最近重温了一下《程序员修养》，又搞懂了一些叽里旮旯的问题，现将DSO同名全局变量问题进行简单小结，具体的讲解请看《程序员修养》一书。

程序员的自我修养—链接、装载与库.pdf版下载在Linux公社的1号FTP服务器里，下载地址：

在 2011年LinuxIDC.com\3月\程序员的自我修养—链接、装载与库

程序结构为可执行文件源码main.c，动态库源码Func1.c，Func2.c，代码如下：

#include

extern void Func1();

extern void Func2();

extern int g_var;

int main()

{

Func1();

Func2();

return 0;

}

#include

int g_var = 11;

void Func1()

{

printf("Func1-->%d\n",g_var);

}

#include

int g_var = 22;

void Func2()

{

printf("Func2-->%d\n",g_var);

}

在CentOS5.5+gcc 4.1.2编译成功

g++ -g -shared -fPIC Func1.c -o libFunc1.so

g++ -g -shared -fPIC Func2.c -o libFunc2.so

g++ -g -L. -lFunc2 -lFunc1 -Wl,-rpath,. main.c -o main

./main 输出如下

Func1-->22

Func2-->22

为什么呢?

g++ -g -L. -lFunc2 -lFunc1-Wl,-rpath,. main.c -o main

因为动态链接器是先将Func2.so链接到进程虚拟空间，如果将编译命令变为

g++ -g -L. -lFunc1 -lFunc2-Wl,-rpath,. main.c -o main

则输出变为：

Func1-->11

Func2-->11

由此说明，不论进程所链接的动态库中有多少同名的全局变量，在进程虚拟空间内只有一份变量实体，所有的同名变量都会指向此实体，因此Func1.so和Func2.so中的g_var值是一致的。

再来修改一下main.c:

#include

extern void Func1();

extern void Func2();

int g_var;

int main()

{

Func1();

Func2();

return 0;

}

程序输出是什么呢？

Func1-->0

Func2-->0

没错，当可执行程序中已存在同名全局对象实体，则所有的动态库中的同名全局对象都会指向它。

以上两种情况，究其原因，都是动态链接机制惹的祸，具体的分析各位看官，拜读一下《程序员的自我修养—链接、装载与库》吧，此处只为抛砖引玉，就不再班门弄斧了！