1、问题背景
基于之前安卓平台的一个项目，客户有反馈过一个 Camera app 预览的效果，和录像效果不一致的问题。
这里的预览是指打开 Camera app 后直接出图的效果；录像的效果则是指打开 Camera app 开启录像功能，录制一段视频，再用设备自带的播放器去看录制的视频的效果。
有 发现录像的 效果要 比预 览的效果 锐度要高。
2、问题分析
关于这个问题，上周也有写过类似的一篇文章分析不同 app 之间画质差异的原因。有些排查过程是通用的，如下是关于这个问题的排查过程。
a、预览和录像是否走的是同一路流？分别 dump下预览和录像的 yuv 来对比看看效果。
预览出的是1080P，录像也是1080P，走的是同一路流。分别 dump了录像和预览的 yuv，对比看效果是一致的，所以就不是ISP处理之前的问题，需继续向后排查。
b、是否是显示的问题。
我这里的验证方式是用我们自己的开发板+Camera 模组来分析问题的，通过HDMI接到1080P 的显示器上出图，通过截屏比较预览的效果和录制的效果；
1>、是有发现在 同样的显示器上播放录制的视频，清晰度要比预览画面要好一些，如下图所示。
2>、 通过 上一步， 分 析 了 预览和录像的yuv效果是一致的，所以接着对比看了预览的yuv和预览的截屏，发现预览的yuv是要比实际的预览结果要好。
所以就怀疑是从yuv 到显示这里的什么处理，导致的清晰度损失了。后面注意到预览截屏下来是4K的分辨率，因为此Android版本的SDK是默认支持4K UI的。
所以关于预览的话， 是把1080P的数据显示在4K UI上，也就是1个实际的像素数据最后是用4个像素来显示，而录像是直接1080P显示的，所以视觉上看起来预览的清晰度度是要差一点的，是正常的。关闭4K UI后比较，预览和录像的效果是一致了。
但客户那边的设备用的是mipi 屏，UI的分辨率是1920x1200，所以并不是4K UI的预览导致的差异。
c、是否是 pq 导致的效果差异。
这里的 pq 是指 picture quality，是指专门调屏幕画质的，也有色温、锐度、亮度的处理模块和参数的调整，和我们调 camera 画质的工作类似。
后面和客户再次确认了下问题，是在设备上播放录制的视频锐化比预览要高很多，视频导出来在PC上去播放又是正常是。 我这边就用客户的版本、客户的机器、细节颜色多的场景下，复现了下反馈问题。
确实播放录制的视频锐化强度比预览要明显很多，颜色也鲜艳了很多，但用的同样的SDK版本，在我们开发板上就没有这个问题。
这里就找到pq组的同事帮忙分析了下，在客户的设备上播放视频时，执行下指令关闭pq锐化的处理，效果就正常了很多。
接着是dump了我们开发板设备，和客户端设备的pq参数，参数对比是一样的。后面排查了我们开发板上pq的效果不生效的原因，是因为压根没有配置调用pq参数的驱动，而客户板上是支持的，所以表现有差异。
后续是将pq参数的效果文件进行了修改，bypass了锐化、亮度、颜色等的模块，所以效果就保持一致了。
而预览不受pq的影响，是因为预览走的osd层，osd层不走pq处理的这些模块。
3、问题总结
a、要理解清楚客户报的问题，用同样的设备、固件版本、拍摄环境能去复现到，才好去进一步分析。
对于这个问题，我花了太多时间，去验证我们自己开发板上 4K UI导致的预览清晰度差的问题，而客户明明反馈的是预览正常，播放录像时锐化高。
我想当然的以为播放录像锐化高，就是录像比预览清晰度高。和我们开发板上发现预览清晰度差是一个问题。
b、提出合理的假设，一步步去做验证排查，直到找到问题原因。
![大模型从入门到应用——LangChain：链（Chains）-[链与索引：图问答（Graph QA）和带来源的问答（QA with Sources）]](http://pic.xiahunao.cn/大模型从入门到应用——LangChain：链（Chains）-[链与索引：图问答（Graph QA）和带来源的问答（QA with Sources）])
：访问控制安全原理)
