工具框架用spring-batch,数据库是mysql(未做特殊优化)。
比较数据框架mybatis和spring jdbc的插入效率。
Mybatis三种实现:
1、mybatis的官方写法
Java代码
publicvoidbatchInsert1(List poilist)throwsException {
SqlSession sqlSession = sqlSessionFactory.getObject().openSession(ExecutorType.BATCH);
PoiMapper pmapper = sqlSession.getMapper(PoiMapper.class);
try{
for(Poi poi : poilist) {
pmapper.insertPoi(poi);
}
sqlSession.commit();
} finally{
sqlSession.close();
}
}
其中Poi是一个bean。
PoiMapper定义:
Java代码
publicinterfacePoiMapper {
("insert into tb_poi (tag, poi, poiid, meshid, owner, featcode, sortcode, namec, namee, namep, names) values (#{tag}, GeomFromText(#{point}), #{poiid}, #{meshid}, #{owner}, #{featcode}, #{sortcode}, #{namec}, #{namee}, #{namep}, #{names}) ")
publicvoidinsertPoi(Poi poi);
}
2、利用mysql特性,拼写insert sql。
Java代码
publicvoidbatchInsert2(List poilist)throwsException {
SqlSession sqlSession = sqlSessionFactory.getObject().openSession(ExecutorType.BATCH);
try{
sqlSession.insert("com.emg.trans.mapper.batchMapper.batchInsert", poilist);
sqlSession.commit();
} finally{
sqlSession.close();
}
}
“com.emg.trans.mapper.batchMapper.batchInsert”在mybatis的xml中定义的sql,定义如下:
Xml代码
insert into tb_poi (tag, poi, poiid, meshid, owner, featcode, sortcode, namec, namee, namep, names) values
(#{poi.tag}, GeomFromText(#{poi.point}), #{poi.poiid}, #{poi.meshid}, #{poi.owner}, #{poi.featcode}, #{poi.sortcode}, #{poi.namec}, #{poi.namee}, #{poi.namep}, #{poi.names})
3、利用spring的事务,直接执行插入操作。
Java代码
@Transactional("dbTransaction")
publicvoidbatchInsert3(List poilist)throwsException {
for(Poi poi : poilist) {
apmapper.insertPoi(poi);
}
}
apmapper是PoiMapper的实例,用@Autowired配置。
Spring-JDBC的三种实现:
A、用spring事务执行插入操作
Java代码
@Transactional("dbTransaction")
publicvoidbatchInsertJDBC1(List poilist)throwsDataAccessException {
String sql = "insert into tb_poi (tag, poi, poiid, meshid, owner, featcode, sortcode, namec, namee, namep, names) values (?, GeomFromText(?), ?, ?, ?, ?, ?, ?, ?, ?, ?)";
for(Poi poi : poilist) {
Object[] args = {poi.getTag(), poi.getPoint(), poi.getPoiid(), poi.getMeshid(), poi.getOwner(), poi.getFeatcode(), poi.getSortcode(), poi.getNamec(),
poi.getNamee(), poi.getNamep(), poi.getNames()};
jdbcTemplate.update(sql, args);
}
}
B、用spring事务和springjdbc的batchUpdate
Java代码
@Transactional("dbTransaction")
publicvoidbatchInsertJDBC2(List poilist)throwsDataAccessException {
String sql = "insert into tb_poi (tag, poi, poiid, meshid, owner, featcode, sortcode, namec, namee, namep, names) values (?, GeomFromText(?), ?, ?, ?, ?, ?, ?, ?, ?, ?)";
List batchArgs = newArrayList();
for(Poi poi : poilist) {
Object[] args = {poi.getTag(), poi.getPoint(), poi.getPoiid(), poi.getMeshid(), poi.getOwner(), poi.getFeatcode(), poi.getSortcode(), poi.getNamec(),
poi.getNamee(), poi.getNamep(), poi.getNames()};
batchArgs.add(args);
}
jdbcTemplate.batchUpdate(sql, batchArgs);
}
C、用spring事务,利用mysql特性,拼写insert sql。
Java代码
@Transactional("dbTransaction")
publicvoidbatchInsertJDBC3(List poilist)throwsDataAccessException {
StringBuffer sqlbuf = newStringBuffer()
.append("insert into tb_poi (tag, poi, poiid, meshid, owner, featcode, sortcode, namec, namee, namep, names) values ");
MessageFormat form = newMessageFormat("(''{0}'', GeomFromText(''{1}''), ''{2}'', ''{3}'', ''{4}'', ''{5}'', ''{6}'', ''{7}'', ''{8}'', ''{9}'', ''{10}''),");
for(Poi poi : poilist) {
Object[] args = {poi.getTag(), poi.getPoint(), poi.getPoiid(), poi.getMeshid(), poi.getOwner(), poi.getFeatcode(), poi.getSortcode(), poi.getNamec().replaceAll("'","\\\\'"),
poi.getNamee().replaceAll("'","\\\\'"), poi.getNamep().replaceAll("'","\\\\'"), poi.getNames().replaceAll("'","\\\\'")};
sqlbuf.append(form.format(args));
}
String sql = sqlbuf.toString();
sql = sql.substring(0, sql.length()-1);
jdbcTemplate.update(sql);
}
测试一:每次处理100条,共600条。
测试二:每次处理1000条,共9000条。
直接上结论:
mybatis.1最慢。而且慢很多,很多。
mybatis.2很快。是mybatis中最快的。
mybatis.3比2慢一点。
jdbc.A比B稍快,两者差不多,和mybatis.3也在伯仲之间。
jdbc.C最快,比其他5种都快。
大排行,从用时少到用时多:
jdbc.C < mybatis.2 < jdbc.A < jdbc.B , mybatis.3 << mybatis.1