我在openssl源代码中注意到一个奇怪的成语,
here并重复如下:
if ((in == NULL) && (passwds == NULL)) {
if (1) { (*
#ifndef OPENSSL_NO_UI
/* build a null-terminated list */
static char *passwds_static[2] = { NULL, NULL };
passwds = passwds_static;
if (in == NULL)
if (EVP_read_pw_string
(passwd_malloc, passwd_malloc_size, "Password: ",
!(passed_salt || in_noverify)) != 0)
goto end;
passwds[0] = passwd_malloc;
} else {
#endif
BIO_printf(bio_err, "password required\n");
goto end;
}
}
看来这段代码相当于:
if ((in == NULL) && (passwds == NULL)) {
#ifndef OPENSSL_NO_UI
/* build a null-terminated list */
static char *passwds_static[2] = { NULL, NULL };
passwds = passwds_static;
if (in == NULL)
if (EVP_read_pw_string
(passwd_malloc, passwd_malloc_size, "Password: ",
!(passed_salt || in_noverify)) != 0)
goto end;
passwds[0] = passwd_malloc;
#else
BIO_printf(bio_err, "password required\n");
goto end;
#endif
}
我排除了一些解释:
>它可能是为passwds_static引入块范围,但是如果将为类似的目的提供封闭的范围
>它可能是一个通过几个有意义的变换变得没有意义的结构,但那个结构就是since the introduction of OPENSSL_NO_UI.
我在这里遗漏了什么吗? (1)有什么好处?这是否用于其他代码库?
谢谢!