写在前面
MIP 中悬浮元素的特殊情况
其实组件上线已经有一段时间了,最开始看到这个需求是站长提交了一个这中功能的组件过来,不过看过代码立刻就想到了 MIP 页面的特殊性:从结果页打开的 MIP 页面,是嵌套在一个 iframe 之中的。
在这种特殊的情况下,单纯的通过 position: fixed 去实现 DOM 元素的悬浮存在一系列的问题。比如,在 ios 的 safari 浏览器中,当用户滑动页面的时候,页面中的悬浮元素会随着页面的滑动而闪烁。
因此,MIP 提供了 mip-fixed 悬浮布局组件来解决这些问题。
滑动悬浮的使用场景
顾名思义就是一个 DOM 节点在滑动的一定位置的时候,变为悬浮状态。滑动悬浮的使用场景还是很多的,比如一些页面中的导航,当导航滑动到页面顶部的时候则悬浮在页面顶部,以方便用户操作。如:
业界技术实现与存在的问题
业界技术实现
目前业内针对这种滚动页面定位的情况一般使用两种逻辑来写:
(1)将悬浮前后的两个状态分成两个 dom 节点(暂时叫做 staticDOM 和 fixedDOM),并通过 JavaScript 控制两个 dom 节点的显示和隐藏。在页面到达悬浮状态之前:staticDOM 节点显示,fixedDOM 节点隐藏;到达悬浮状态之后:staticDOM 节点隐藏,fixedDOM 节点显示。
- 优点:JavaScript 逻辑简单
- 缺点:html 代码冗余
(2)只需要一个 dom 节点(暂时叫做 stickyDOM),所有的逻辑都通过 JavaScript 控制,也就是说,页面到达悬浮状态的时候,将 stickyDOM 的 CSS 样式中的 position 属性的值设置为 fixed, 非悬浮状态的时候,将 stickyDOM 的 CSS 样式中的 position 属性设置为 static。
- 优点:html 代码清晰
- 缺点:由于每个页面之间的特性,比较难达到通用性
(3)通过 CSS3 的 position: sticky 实现。这是 CSS3 的新特性,不过目前还不能达到很好的兼容状态,特别是我们这种在 iframe 内的特殊情况。关于 sticky 可以参考文档 position:sticky实现iOS6+下的粘性布局
仍然存在的问题
在 ios 下的 uc、百度和手百浏览器中,无论采用哪种方法,由于浏览器原因,页面滑动的时候,所有的 JavaScript 都无法实时计算并执行。因此,只有当页面滑动停止后,JavaScript 才能去计算页面的位置,然后处理悬浮元素的状态,这样就会看到悬浮元素状态的变化有卡顿的情况,对此,目前并没有十分好的解决办法,如果大家有更好的办法,可以反馈我们。
简介
mip-semi-fixed 是滑动悬浮组件,也可以叫做半悬浮组件,命名为 semi-fixed 的灵感来源于半导体(介于导体(conductor)与绝缘体(insulator)之间)。
代码设计融合了业界两种实现方案,非 SF 下 MIP 页面中通过 JavaScript 更换 CSS 实现,iframe下的 MIP 页面由于要特殊处理 fixed 元素,所以会克隆一个 dom 节点,具体代码参考 mip-semi-fixed 开源代码。
属性及节点
threshold 属性(非必选项)
元素 fixed 状态时距离页面顶部的距离,默认是 0。
fixedClassNames 属性(非必选项)
元素 fixed 状态时需要添加的类,如果没有这个属性,则 组件只会悬浮不会改变样式。
div[mip-semi-fixed-container] 子节点(必选项)
需要滑动后悬浮的 html 代码的容器,组件科隆的也是这个节点。
MIP 官网文档 mip-semi-fixed 滑动悬浮组件 中对组件各个参数的说明、使用以及默认值等进行了详细的说明。
使用
常规使用
- 代码:传送门
- 示例:传送门
加关闭按钮
- 代码:传送门
- 示例:传送门
写在后面
有任何问题可以到 github issues 提问。
文章作者:Pearl
转发自segmentfault