电气二次回路图是我们工作中必不可少的内容,形形色色的图纸我们见过很多,小编就下面额图纸和大家分享一下,仅作为个人观点,大家的意见可在留言区补充哦!
先看看几张老外额图纸吧,譬如ABB、GE,但并不是所有老外的图纸都这样。
图纸中的元器件至什么地方用坐标标明,可以关联参考至相应的页数及位置。(EPLAN绘制)目前部分国产设备生产厂商也开始使用该软件,例如南瑞电控公司、平高公司,如下图:
当然了,并不是所有厂家都这样用。设计院就更是传统设计了,不同的设计院有不同额习惯和风格,尤其是设计院套用厂家图纸的时候,就下面3家设计院的图纸给大家分享一下。
A设计院将厂家图纸直接镶嵌到自己的图纸里,里面是厂家图纸外框,外面是设计院图纸外框。
B设计院是将厂家图纸整个打包做成一本图册,小编觉得这个图纸看起来还是很方便的,信息也很全面。
C设计院将厂家不同页图纸复制粘贴到一张设计院的图纸中,问题是原图纸采用eplan绘制,带有坐标及相互引用参考。这样搞到一张图里,原图信息根本无法解读,为什么要这样画呢???。
电缆标识也各有区别,例如下面的图纸:
上图设计院电缆注明了规格型号,而下面额没有。据说有的设计院将电缆几个备用芯都标明了,细节设计是无限的,信息越多无论施工还是以后的维护都很方便。
有的设计院做这样的电缆联系图,起止点和电缆芯线标明了,希望这个能细化的电缆清册里就更好了。
电气绘图常用的CAD与EPLAN优劣简要介绍一下:
CAD优点
1.在早期电气工程设计和生产中,系统原理图的设计和绘制,都是借助于传统CAD这一辅助软件来实现的。传统CAD软件具有开放性、易于掌握、使用方面等特点,广泛应用于各个工程领域。
2.普通版CAD不带电气符号,电气版CAD有电气符号,可以选择元件型号,也可以进行些自动生成线号和报表。
3.国内通用CAD因为长期积累的大量CAD的模块,使得CAD在做电气设计较为方便。
CAD缺点
1.CAD中每一页原理图都是单独储存在一个文件中,而电气系统原理图一般有上百多张之多,因次占据的空间比较大,不易于管理;
2.在电气设计中,同一个接触器或继电器,其触点往往会出现在不同页的原理图中,因为在CAD中无法产生相互关联参考,所以在原理图上容易产生线圈和触点的遗漏,触点的标注会产生错误或重复,造成元件的选型和设计的不符;
3.使用CAD,电气线路中所有元件的连线,文本的标注都必须手动完成;
4.元器件的选型、材料清单、柜体盘面元件布置需要借助Excel或传统CAD手动完成,因此容易造成元器件型号漏选和尺寸的错误发生。
EPLAN优点
1. 操作快速、简单,EPLAN基于窗口的用户图形界面(GUI),操作便捷和人性化,比如可以实现器件的自动联线,电缆、端子和器件的自动编号等,帮助用户快捷地生成设计文件。EPLAN还有丰富的模板、符号库和器件库供用户选择,提高制图效率。
2.国际化应用
EPLAN是一个面向国际化应用的软件工具,允许用户按照不同国家的标准和语言来设计同一个电气工程项目。EPLAN支持所有原理图、符号和图表方面的主要标准(比如DIN,JIC)。也支持不同的语言设置,比如中文、日文和俄文,甚至可以根据用户的需要在同一个文件中出现不同的语言。
3.无缝沟通、强大的翻译功能
EPLAN具备的无障碍沟通能力很好地解决了这一难题,它具有在线翻译功能,克服了工程设计过程中的语言障碍并可以帮助国际交流。不论选择何种语言输入,译文都可以“在线”直接产生。语句识别和词组联想功能缩短了输入时间,并且通过使用标准术语,可以让工程文件更加容易理解。
4.高效的标准化工具
EPLAN允许用户定义自己的标准,例如符号、图表或是对项目和主数据的组织。这样就可以按照用户预先制定的出版或文件标准输出电气工程文件,保证了整体的效率,项目规划的时间减少了,同时工作和文件的质量大大提高。
对比内容 | CAD平台下 | EPLAN平台下 |
---|---|---|
标准化设计 | 标准化程度较低,不同工程师画的原理图差别大 | 推行标准化理念,依靠符号、图框、表格、部件库、字典及各种规则设置实现紧跟国际步伐的标准化文件 |
符号 | 手动绘制,不标准不统一 | 标准符号库,直接调用 |
绘图连线 | 手动绘制 | 自动生成 |
跨页关联/符号关联 | 人工统计,易错,不易修改,费时 | 自动生成,省时无误 |
跳转功能 | CAD下,只能根据跳转页面的位置,不停的翻图着相关联的目标 | 只要按下快捷键,就可轻松实现关联目标之间的跳转 |
模块化设计 | CAD下的模块只是一个图形,无电气属性 | EPLAN可以利用宏技术,对典型电路等制作成具有电气参数的宏变量,通过选择某个参数可以实现整个电路的选型等功能 |
图框 | 无自动功能,需要预留空白页,手动添加页号,不易修改,增减原理图时,工作繁重 | 具有自动采集项目信息的功能,页号及页面名称等信息都可以自动生成,修改方便 |
翻译 | CAD图纸不可以自动翻译项目信息,对于国际项目十分不便 | EPLAN利用集成的字典,可以将项目翻译为英德法俄等好几国语言 |
制图的电气逻辑 | 仅仅是手工绘制电路,无电气逻辑 | 符号具有极其丰富的电气属性,电路具有信号跟踪、电位跟踪等功能 |
---|---|---|
电气设备编号 | 人工编写,易重复 | 具有设备编号、电缆编号、端子编号、插头编号一系列自动编号功能 |
线号 | 人工编写,极易重复 | 可根据电位等命名方式自动编号,避免重号,还可通过相关设置在报表中体现线径及颜色等信息 |
选型 | 翻样本,利用office软件出清单 | 部件库选型,元器件清单自动生成 |
接线图 | 手工绘制,原理图发生改变时,接线图需要人工大量修 改,费时易错 | 自动生成,项目更改后,只需刷新,接线图自动更改,及时准确 |
各种报表信息 | Office软件制作 | EPLAN共可自动生成27种不同内容的报表 |
项目信息的交互 | CAD和Office之间没有交互,当设计发生更改时,相关文档无法及时改动,易出错,且不可相互导入导出项目信息 | EPLAN可以将项目诸如电缆、插头、端子、电气元器件、PLC等相关信息可以和EXCEL导入导出,实现双向编辑,准确无误 |
端子设计 | 信息量大,统计困难,设计无法很详实,人工操作困难 | EPLAN和Phoenix的ClipProject及Wago的SmartDesign之间有很好的接口,可以利用第三方软件做更为准确细致的选型及端子排制作 |
二维电柜设计 | 不易精确到元器件尺寸进行电柜布局摆放,柜体容易由于元器件尺寸导致原先摆放设计不当,劳动量大。 | 从部件库调用元器件尺寸,直接拖拽到电柜安装板,位置精确,利于电柜开孔设计 |
三维电柜设计 | 无法考虑元器件在电柜中的三维尺寸,无法考虑位置干扰 | EPLAN的Cabinet可以实现电柜三维设计,更加直观形象(目标 |
---|---|---|
ERP系统接口 | 无法实现 | 可以和ERP关联(目标) |
电气软硬件接口 | 无法将软硬件设计联系在一起 | EPLAN可以在项目的图纸中,配置PLC的相关信息,如PLC地址定义,总线形式,总线地址等,从而可以和Step7等编程软件实现无缝联接。 |
跨专业接口 | 可能会利用几张机械的CAD图纸,优点是一个图框内可以放下100多张原理图 | 可以导入机械的CAD图纸 EPLAN平台拥有电气软件P8、液压软件Fluid、仪表软件PPE、电柜制图Cabinet,因共用数据库,实现跨专业项目接口问题的无缝联接 |
PDF文档 | CAD导出的PDF不能跳转,需来回翻阅,使用不便 | 轻松可以实现跨页及相关联目标的单击跳转,方面现场维护人员查图 |
制图时间 | 一个项目需要接近一个月的时间,但项目信息十分不完善,很多靠工作经验去实施 | 大约需要一周多的时间,考虑到项目的所有细节,自动生成大量报表,用于给不同工作岗位的人员使用 |
信息的准确度 | 人工重复劳动过多,易出 | 电脑自动统计,无需人工统计, 信息准确,只会存在设计错误。 |
看这样eplan更有优势,期待更多的人适应eplan哦!
资料来源于网络,公众号仅分享学习,若有侵权请及时联系删除
延伸
吐槽 |那些坑爹的开关柜,让继保人员如何是好?
疑问 | 聊一聊操作箱中的那些继电器[资料]继电保护试验报告格式要求
[资料]电力系统故障分析报告怎么写?
资料 | 定值内容、整定方案及管理规定详细要求