今天聊一聊遇到过的一些神逻辑代码，不一定很全，但真心让小编我自叹不如啊！

还记得 XX 手机的抢购活动么，抢购按钮的代码类似是这样的：

<a href="javasript:alert('抢购结束!')">立即抢购</a>

活动还没开始就结束了。。

后面有人挖出来这段神逻辑，大家真是哭晕在厕所了，还好，抢购买手机这种我从来不参加。。

就是在前端写死代码造成抢购结束的假象，其实请求压根没有发送到服务器，或者休眠几秒直接跳转到抢购结束页面，良心点的，点 10 次有一次发到服务器就不错了，这样耍猴是不是太好玩了？

众所周知，为了提高服务器的承载能力，现在各类 APP、网页等都会或多或少加入前端缓存，但上面这种耍猴的代码也太无耻了。

大家有没有见过这样的代码：

<!-- 原价 180 元，现在活动价 228 元，活动结束后恢复原价 -->
...

这上面的活动价比原价还贵，真是哭笑不得……

类似这样的代码，一些程序员在注释中说明活动的内容，又或者是把一些生产上环境的 IP、端口、用户名、密码等敏感信息把在注释中，好随时能切换……

真是猪一样的队友，这样的程序员不开除么！？定时炸弹啊！

据说是一个月薪 9K 的 Java 程序员，因老板让他写一个排序算法，然后他就写了一段屌炸天的休眠排序算法，接着他就被老板开除了……

1、循环

2、线程休眠

3、多线程

还好是数字小啊，还好休眠是毫秒啊，要是数字大，要是休眠时间是秒，那要等多少休眠时间才能排序完？

按道理，他的程序也没问题啊，老板为什么要开除他？应用程序中出 BUG 不是很正常的事吗？但他这种排序思维，能写出这样的隐藏 BUG 也是绝了，创造性的发明了 "休眠排序" 算法，系统里面还不知道有多少这样的坑，不开除他开除谁啊？

/**
 * 获取未来几天的日期
 * @param days 指定的天数
 * @author 微信公众号：Java技术栈
 * @return
 */
public static Date getNextDays(int days){
    try {
        // 休眠指定的天数
        Thread.sleep(days * 24 * 60 * 60 * 1000);
    } catch (InterruptedException e) {
        e.printStackTrace();
    }
    // 休眠结束后返回日期
    return new Date();
}

获取指定日期用休眠？写完，已笑晕在厕所。

开除的原因是因为没写注释吗？

显然不是，休眠的逻辑，大家都懂，不需要写注释，你注释写休眠 1 天也没意义啊。

这个程序员的思维不是一般的牛啊，获取下一天的日期，居然要休眠等到下一天再获取，欲哭无泪。

想离职找不到借口？

那还不容易，哥送你这段加强版，复制这段代码，提交打包测试上线，坐等开除。

boolean isBoy = user.isBoy() == true ? true: false;
if (isBoy){
    ...
} else {
    ...
}

布尔值可以直接拿来用，你硬要写个三元表达式？年底绩效考核了，代码量有 KPI 么？

还有类似这样的：

if (xx1 == true && xx2 !=  true){
    ...
} else {
    ...
}

还有这样的：

if (xx1 > xx2){
    return true;
} else {
    return false;
}

写得太优雅了！

for (int i = 0; i < 1; i++){
    ...
}

一个循环也用循环，曾经就遇到过这么一段，不知所云了，要改这段代码，还要把他叫在旁边坐着，看着改才行。。

for (;;){
    ...
}

死循环这么写，我们就看不出来了么？

曾经检查代码时，发现代码中很多魔法值，叫同事要定义成公共常量，结果来了这么一段：

private final static int ZERO = 0;
private final static int ONE = 1;
private final static int TWO = 2;
...

看到上面的常量定义，我真想打人，虽然魔法值是没了，但又定义了一些没有意义的常量，完全没有理解修改魔法值的真谛，这和脱裤子放屁有什么区别？

上面还只是一个简单的示例，实际审查情况远比你想象的糟糕。

Order order = new Order(orderNo, 1678.13, "CNY", 1, 3, "wx", 5, "1", 0, "8", 0, 1, new Date());

看到这样的代码，我也是醉醉的了。

我就见过同事写出这样的代码，是赶时间呢，还是真的不会设计模式，一个构造函数参数能写这么多，且不说魔法值，这么长，看一眼都觉得头大。

try {
    ...
} catch (Exception e) {}

程序捕捉了异常，却不打印。

try {
    ...
} catch (Exception e) {
    e.printStackTrace();
}

错误是输出来了，但没有输出到日志文件。

try {
    ...
} catch (Exception e) {
    logger.info("...", e);
}

日志级别用的不对，去错误日志文件里面死活找不着错误日志。

上面的种种不规范的写法，在生产环境出现问题时，一方面导致排查问题艰难，另一方面，监控系统也不能及时地监控到异常。

最后一个了，压轴了。。

来，我们一起赏析下这段神奇的 if 代码：

if(user.getFirstName() != null)
    if(user.getMiddleName() != null)
        if(user.getLastName() != null)
            if(user.getNickName() != null)
                if(user.getShortName() != null)
                    if(user.getFullName() != null)
                        if(user.getFamilyName() != null)
                            if(user.getEnglishName() != null)
                                ...
                                return true;
return false;                                

这段代码够奇葩了吧，一个 if 能搞定的非要写这么长，还缩进得这么有层次感。