实际项目中我们经常碰到需要使用if…else…if的分支判断这种情况。
这种写法带来一些弊端。
一旦分支多太多，逻辑复杂，会导致代码十分冗长，增加阅读难度。
如果需要增加或减少分支，需要改动if…elseif，增大因代码改动而出错的风险。
例如：
注：实际项目中的订单状态远远不止这些，小编只是模拟一个if…else…if 这样的一个场景
解决的方法是，可以通过策略模式+工厂模式，巧妙地利用反射机制和枚举类的valueof方法，规避掉if…else…if写法带来的弊端。下面我们通过一个订单状态这个实际例子来理解这种做法。
案例
状态策略接口
/*** 状态策略接口** @author gblfy* @date 2021-01-31*/
public interface StatusStrategy {void status();
}
未支付状态
/*** 未支付状态** @author gblfy* @date 2021-01-31*/
public class UnpaidStatus implements StatusStrategy {@Overridepublic void status() {System.out.println("未支付状态");}
}
未发货状态
/*** 未发货状态** @author gblfy* @date 2021-01-31*/
public class UnshippedStatus implements StatusStrategy {@Overridepublic void status() {System.out.println("未发货状态");}
}
已发货状态
/*** 已发货状态** @author gblfy* @date 2021-01-31*/
public class ShippedStatus implements StatusStrategy {@Overridepublic void status() {System.out.println("已发货状态");}
}
确认收货状态
/*** 确认收货状态** @author gblfy* @date 2021-01-31*/
public class ConfirmReceiptStatus implements StatusStrategy {@Overridepublic void status() {System.out.println("确认收货状态");}
}
已评价状态
/*** 已评价状态** @author gblfy* @date 2021-01-31*/
public class AlreadyEvaluatedStatus implements StatusStrategy {@Overridepublic void status() {System.out.println("已评价");}
}
状态枚举类
/*** 状态枚举类【如果需要增删状态类型，只需要在StatusEnum类添加或删除对应的枚举，而不是增删if…else if…】** @author gblfy* @date 2021-01-31*/
public enum StatusEnum {/*** 未支付状态*/UNPAIDSTATUS("com.gblfy.dca.task.UnpaidStatus"),/*** 未发货状态*/UNSHIPPEDSTATUS("com.gblfy.dca.task.UnshippedStatus"),/*** 已发货状态*/SHIPPEDSTATUS("com.gblfy.dca.task.ShippedStatus"),/*** 确认收货状态*/CONFIRMRECEIPTSTATUS("com.gblfy.dca.task.ConfirmReceiptStatus"),/*** 已评价状态*/ALREADYEVALUATEDSTATUS("com.gblfy.dca.task.AlreadyEvaluatedStatus");StatusEnum(String className) {this.setClassName(className);}private String className;public String getClassName() {return className;}public void setClassName(String className) {this.className = className;}
}状态工厂类
/*** 状态工厂类** @author gblfy* @date 2021-01-31*/
public class StatusFactory {/*** 该工厂类提供静态方法，巧妙地利用反射机制和枚举类的valueof方法，返回具体策略实例。* @param strategyType 策略类型* @return* @throws Exception*/public static StatusStrategy getStrategy(String strategyType) throws Exception {String className = StatusEnum.valueOf(strategyType).getClassName();return (StatusStrategy) Class.forName(className).newInstance();}
}测试类
public class Demo {public static void main(String[] args) throws Exception {String statusStrategyParam = "UNPAIDSTATUS";//未支付状态StatusStrategy strategy = StatusFactory.getStrategy(statusStrategyParam);strategy.status();statusStrategyParam = "UNSHIPPEDSTATUS";//未发货状态strategy = StatusFactory.getStrategy(statusStrategyParam);strategy.status();statusStrategyParam = "SHIPPEDSTATUS";//已发货状态strategy = StatusFactory.getStrategy(statusStrategyParam);strategy.status();statusStrategyParam = "CONFIRMRECEIPTSTATUS";//确认收货状态strategy = StatusFactory.getStrategy(statusStrategyParam);strategy.status();statusStrategyParam = "ALREADYEVALUATEDSTATUS";//已评价状态strategy = StatusFactory.getStrategy(statusStrategyParam);strategy.status();}
}控制调输出
未支付状态
未发货状态
已发货状态
确认收货状态
已评价
总结
if…else if…的缺点
1.多分支和复杂度高的逻辑会使代码冗长，难以理解和维护。
2.增删分支需要改动if…else if结构，增大代码出错风险。
策略模式+工厂模式的优点
1.对应的分支处理分成不同策略类来实现，使代码易于读懂和维护
2.扩展性好，增加分支只需要增加对应的策略实现类和枚举。
