当达摩院大牛学会抠图，这一切都不受控制了……

在外界人眼中，达摩院人才济济，大多是奇人异士，做着神秘且高端的研究，有如扫地僧一般的存在，但是如果有一天，当神秘专家不再神秘，你发现他们也开始玩抠图，且这一切都朝着不受控制的方向发展了的时候，那么抠图他们能玩出哪些花样？

你看看，万物接可抠！

部分图片来源淘宝商品图

换成视频试试？可以！

我们为什么要开始研究抠图？

这要从阿里巴巴智能设计实验室自主研发的一款设计产品鹿班说起。鹿班的初衷是改变传统的设计模式，使其在短时间内完成大量banner图、海报图和会场图的设计，提高工作效率。商家上传的宝贝图参差不齐，直接投放效果不佳，通过鹿班制图可以保证会场风格统一、高质视觉效果传达，从而提升商品吸引力和买家视觉体验，达到提升商品转化率的目的。

而在制图的过程中，我们发现商品抠图是一项不可避免且繁琐的工作，一张人像精细抠图平均需要耗费设计师2h以上的时间，这样无需创意的纯体力工作亟需被AI所取代，我们的抠图算法应运而生。

近几年图像抠图算法逐渐进入人们的视野，如腾讯（天天P图）、百度（人像抠图、汽车分割）等。而潜藏在其背后的行业：泛文娱，电商行业、垂直行业，诸如在线餐饮、媒体、教育等行业商业价值不容小觑，可以满足各种战报、在线课程教师抠图、视频封面制作等不同形式的图片制作需求拓展。市面上的一些抠图算法效果在人像发丝细节处理均不是很好，且对一些通用场景（电商等）支持也不是很好。我们针对这两个问题一方面设计更具有泛化能力的系统、一方面深化发丝和高度镂空相关算法，均有更好的效果。

遇到的难题和解决方案

我们最开始在上手鹿班“批量抠图”需求时，发现用户上传的图像质量、来源、内容五花八门，想用一个模型实现业务效果达到一劳永逸很难。在经过对场景和数据的大量分析后，定制整体框架如下：

主要涵盖了过滤、分类、检测、分割四个模块：

•过滤：滤掉差图（过暗、过曝、模糊、遮挡等），主要用到分类模型和一些基础图像算法；

•分类：瓶饮美妆等品类商品连通性比较好，3C、日用、玩具等品类则反之，另外场景（如人头、人像、动物）需求也是各具差异，故而设计不同的分割模型提升效果；

•检测：在鹿班场景用户数据多来自于商品图，很多是经过高度设计的图像，一图多商品、多品类、主体占比小，也不乏文案、修饰、logo等冗余信息，增加一步检测裁剪再做分割效果更精准；

•分割：先进行一层粗分割得到大致mask，再进行精细分割得到精确mask，这样一方面可以提速，一方面也可以精确到发丝级；
如何让效果更精准？

目前分类、检测模型相对比较成熟，而评估模型则需要根据不同场景做一些定制（电商设计图、天然摄影图等），分割精度不足，是所有模块中最薄弱的一个环节，因此成为了我们的主战场。详述如下：

•分类模型：分类任务往往需要多轮的数据准备，模型优化，数据清洗才能够落地使用。据此，我们设计完成了一个自动分类工具，融合最新的优化技术，并借鉴autoML的思想，在有限GPU资源的情况下做参数和模型搜索，简化分类任务中人员的参与，加速分类任务落地。

•评估模型：直接使用回归做分数拟合，训练效果并不好。该场景下作为一个前序过滤任务，作为分类问题处理则比较合理。实际我们也采用一些传统算法，协助进行过暗、过曝等判断。

•检测模型：主要借鉴了FPN检测架构。

1、对特征金字塔每一层featuremap都融合上下相邻层特征，这样输出的特征潜在表征能力更强；
2、特征金字塔不同层特征分别预测，候选anchors可增加对尺度变化的鲁棒性，提升小尺度区域召回；
3、对候选anchor的设定增加一些可预见的scale，在商品尺寸比例比较极端的情况下大幅提升普适性；

•分割融合模型：
与传统的只需要分别前景、背景的图像分割（segmentation）问题不同，高精度抠图算法需要求出某一像素具体的透明度是多少，将一个离散的0-1分类问题变成[0, 1]之间的回归问题。在我们的工作中，针对图像中某一个像素p，我们使用这样一个式子来进行透明度预测：

其中和分别代表了这个像素属于前景和背景的概率，是混合权重。我们的网络可整体分为两部分，分割网络和融合网络，如下图：

分割网络：我们使用了在图像分割任务中常用的编-解码器结构作为我们的基础结构，但与传统结构不同，我们的网络中使用了双解码器分别来预测前、背景概率和。如果像素p在图像的实心区域（透明度为0或1），我们预测像素透明度的真实值；如果p在图像的半透明区域（透明度值在0到1之间），我们预测像素透明度真实值的上下界。通过在半透明区域使用加权的交叉熵损失函数，使和的值相应升高，即可将透明度的真实值“包裹”!在这一区间中。