高单测等于高质量？
笔者负责的npm包是 ICBU信天翁低代码平台渲染引擎，160+应用 600+页面基于该引擎开发，内网日npm下载 1K+。经过不懈努力（CV），终于把单测提到了95%。
然而，虽然在覆盖率上获得了一些数据的改变，但作为开发者，想要的并不是数据上的完美，而是它真的完美（没BUG）。作为一个高频引用的底层库，改动一行代码都可以影响到用户意想不到的bug。
高单测覆盖率不能避免改动引发，小的改动引发就可能带来大的线上问题。
写好单测
issue=单测
每一个issue都有它命中注定的一个单测
在我们的项目中，用issue来管理用户需求。用户每发现一个问题都可以到我们指定仓库中去提issue，新增的issue触发机器人在钉钉群里艾特对应修改人，修复后机器人通知创建人。
在软件工程中，对单元测试的描述是“针对每一个单元的测试，以确保每个模块能正常工作为目标”。
在我们行覆盖率和分支覆盖率都很高的情况下，还需要有新的机制保证模块更稳定。除去那些框架还没探索到的业务场景，怎么样保证现在用户的一定没有问题？
于是有了issue即单测。
在现在的issue运作机制下，保证每一个单侧都有对应的issue。在仓库中新增了脚本tnpm run create-issue。
在发布前把对应的demo做删除
当我们运行tnpm run create-issue 123456，帮我们创建对应issue 123456的单测+demo，复用同一个template内容，可以在浏览器端看到demo，也可以在vs code中直接编写单测内容。
在demo中，可以直接点击gitlab链接跳转到对应issue。
这里拿一个简单的issue做演示：
对应的原子单测
单测非常简单，虽然只有两句expect，但这两句是只为这个issue存在，强行cp。
issue唯一单测覆盖，保证0改动引发。
在业界一些优秀的开源框架也是有同样的issue即单测的案例，比如mobx。
单测=文档
原子类单测可以极大程度保证代码稳定性，组件类可以描述开发者期望的用法。
单测即文档
闭环沉淀反哺
除此之外，issue的Milestone代表对应npm版本：
issue的最好归宿就是cover by test。钉钉 -> issue -> npm changelog 相互对应，做到每个单测可溯源。
笔者负责的框架已经推行了一年，再回顾一下。值得思考的是，重头设计一次架构，是否能完美的解决现在的这些issue。
这些issue和单测都是走过的脚印，现在我们已经积累单测170+， 其中60+ issue原子类单测。不能保证0BUG。但可预见的是让用户放心用，不会有改动引发。单测是质量的守门神，帮助框架做好用户预期，一步步更稳健的前行。
最后
写单测最好的时间是项目开始前，其次是现在。
作者 | 范喆(六瓶)
原文链接
本文为阿里云原创内容，未经允许不得转载。
