1、String字符串

实例化String对象：

(1)直接赋值，如：String str="hello";

(2)使用关键字 new，如：String str=new String("hello");

由图可知：使用 new 的方式在堆内存中开辟了两个空间，

第一个 "hello"，对象 str 没有指向，无用等待回收，

第二个 "hello"，被 str 指向，有用。

所以 直接赋值(只开辟了一个空间) 的方式更常用和合理，可以节省一些空间。

字符串的内容不可更改

如：

2、String字符串常用方法

String字符串的方法较多，可以根据API给出的方法去做测试，下面是常用方法：

(1)字符串长度：length() 「数组中的是 length 属性」

(2)字符串转换数组：toCharArray()

(3)从字符串中取出指定位置的字符：charAt()

(4)字符串与byte数组的转换：getBytes()

(5)过滤字符串中存在的字符：indexOf()  返回指定字符在字符串中第一次出现处的索引，如果此字符串中没有这样的字符，则返回 -1。(可以用在判断多位数是否包含某个数字时，先转成string再判断)

(6)去掉字符串的前后空格：trim() 「空格易影响到对字符串的判断，需适时去掉」

(7)从字符串中取出子字符串：subString()

(8)大小写转换：toLowerCase() toUpperCase()

(9)判断字符串的开头结尾字符：startWith() endsWith()

(10)替换String字符串中的一个字符：replace()

3、StringBuffer的常用方法：

append() insert() replace() indexOf()

StringBuffer类的应用：

为什么有的时候要用StringBuffer，而不用String：

String是不可变的，所以要对String作改动不能直接改那个String本身，而是要创建新的String，所以如果改动次数多，用String就效率不高，而StringBuffer(如果是单线程则建议用StringBuilder，不用考虑线程安全性，效率更高点)。有朋友说1.5后StringBuffer和String的拼接性能差不多则不敢苟同，如下测试在我的机器上用JDK1.8测试：

1 public classdemo {2 public static voidmain(String[] args) {3 long l =System.currentTimeMillis();4 String s = "";5 for (int i = 0; i < 100000; i++) {6 s += "q";7 }8 System.out.println(System.currentTimeMillis() -l);9 System.out.println(s.substring(0, 1));10

11 l =System.currentTimeMillis();12 StringBuffer sb = newStringBuffer();13 for (int i = 0; i < 100000; i++) {14 sb.append("q");15 }16 System.out.println(System.currentTimeMillis() -l);17 System.out.println(sb.toString().substring(0, 1));18 }19 }

输出：

3870q3q

也就是做10万次拼接，String要3.87秒，而StringBuffer则只要0.003秒，差别还是相当大的。(JDK1.6有9s多的差距)

4、StringBuilder

一个可变的字符序列，该类被设计作用StringBuffer的一个简易替换，用在字符串缓冲区被单个线程使用的时候，建议优先考虑该类，速度比StringBuffer要快

但如果涉及到线程安全方面，建议使用StringBuffer

常用方法：

append() insert() …