互联网大脑的云反射弧路径选择问题研究
2008年以来，我们在互联网大脑架构和互联网进化的研究中提到，“互联网大脑架构，就是互联网向与人类大脑高度相似的方向进化过程中，形成的类脑巨系统架构。互联网云脑架构具备不断成熟的类脑视觉、听觉、躯体感觉、运动神经系统、记忆神经系统、中枢神经系统、自主神经系统。互联网大脑通过类脑神经元网络将互联网各神经系统和世界各元素关联起来，互联网大脑在群体智慧和人工智能的驱动下通过云反射弧实现对世界的认知，判断，决策和反馈。”。
互联网大脑理论的核心架构除了互联网中枢神经系统，视觉神经系统，听觉神经系统，躯体感觉神经系统，运动神经系统的描述外。重点提出类脑神经元网络（大社交）和云反射弧是互联网类脑AI系统的核心。
一、互联网大脑架构关于类脑神经元网络的阐述
互联网大脑的类脑神经元网络是由社交网络发育而成，无论是世界范围的个人用户、企业、政府机构、路灯、车辆、工场，都要以互联网神经元的方式加入到互联网（城市）云脑神经元网络中，这些互联网神经元的互动，聚合，链接将使互联网或智慧城市真正变得更为智慧。它也是后续我们要探讨的云反射弧能够正常运转的基础。
二、互联网大脑架构关于云反射弧的阐述
云神经反射弧作为互联网与人工智能结合的产物，在互联网的未来发展中将起到非常重要的作用。从实践上看，总共有9种不同种类的云反射弧，这些云反射弧的成熟依赖与互联网与人工智能技术的进一步结合。
云反射弧的建设反应出互联网和城市在提供各种智慧相关服务，处理各种问题过程中的种类和反应速度，云反射弧的种类越多，反应速度越快，其智慧程度也会越高。例如包括安防云反射弧，金融云反射弧，交通云反射弧，能源云反射弧，教育云反射弧，医疗云反射弧、旅游云反射弧、零售云反射弧。。。。
三、关于互联网大脑的云反射弧路径选择问题
我们在云反射弧的文章中曾经这样举例：例如，在大楼里，温度传感器检测到室内温度升高超过一定温度时，同时气敏传感器检测到室内二氧化碳浓度升高，于是报警信息通过互联网线路传送到服务器中心，服务器发送指令给大消防部门的灭火机器人，灭火机器人通过智能导航到达大楼操控水枪进行灭火。
从这个案例中科技看出，在形成云反射弧的过程中，如论是在互联网内部，还是在现实世界机器人，智能救火车到达失火现场，都存在如何发现和选择最优路径的问题，解决这个问题，涉及到图论，互联网节点布局，通讯线路，传感器等等方便，在互联网大脑或城市云脑的中枢神经系统的调度下，通过选择最优的路径，从而实现云反射弧的快速，有效和稳定的执行。
一个互联网大脑的云反射弧路径选择可以分为“互联网内部信息传递路径”和”现实世界完成任务的路径”两种，从路径的范围看，每一种路径选择又可以分为四种。
四、互联网大脑云神经反射弧中互联网内部信息传递路径
1.在本地实现互联网大脑云神经反射弧的反射功能，例如家庭的智能音箱，在没有联网的情况下，利用自身的知识库和声音识别播放功能，完成用户的请求。
2.在同一城市实现互联网大脑云神经反射弧的反射功能，同样以智能音箱距离，当智能音箱的歌曲存放在同一城市的云端服务器中，这时请求播放歌曲的需求在互联网内部信息传递路径，就在整个城市中完成。
3.在不同城市间实现互联网大脑云神经反射弧的反射功能，同样以智能音箱举例，当智能音箱的歌曲存放在贵州的云端服务器中，这时北京的用户请求播放歌曲的需求，会从贵州实现互联网内部信息传递路径。
4.在不同大洲间实现互联网大脑云神经反射弧的反射功能，以亚马逊ECHO智能音箱举例，当智能音箱的歌曲存放在美国的云端服务器中，这时中国北京的用户请求播放歌曲的需求，会从美国实现互联网内部信息传递路径。
五、互联网大脑云神经反射弧中现实世界完成任务的路径
1.在本地同一建筑物内根据云反射弧需求，在现实世界中为完成任务所经历的路径，例如在同一建筑内，用户通过手机提出运货需求，运货机器人规划大楼内路径将货物运达到用户手中。
2.在同一城市根据云反射弧需求，在现实世界中为完成任务所经历的路径，例如在同一城市内，用户通过手机提出运货需求，运货机器人规划城市中路径将货物运达到用户手中。
2.在不同城市根据云反射弧需求，在现实世界中为完成任务所经历的路径，例如在北京用户通过手机提出运货需求，贵州运货机器人规划城市间路径将货物运达到用户手中。
2.在不同城市根据云反射弧需求，在现实世界中为完成任务所经历的路径，例如在美国华盛顿用户通过手机提出运货需求，中国贵州运货机器人规划不同大洲的路径将货物运达到用户手中。
六、总结
总体看，互联网大脑的云反射弧路径问题涉及到互联网内部的信息传递和现实世界的物质传递，根据完成功能的距离不同，每一种又分为4种类型。在研究互联网大脑的云反射弧路径问题时，需要将他们结合起来综合研究，分析如何在互联网内部和现实世界中寻找合适的反射弧路径，为完成任务提供支持。
兼谈阿里ET大脑模糊认知反演理论
2018年，距离我们研究互联网大脑架构已经10年时间，其中发表SCI,ISTP,EI,中国核心期刊论文近20篇，专著一部，科普文章近300篇。多次受邀前往阿里集团进行介绍和产业分析。
阿里云云栖大会2017年12月20日在北京召开，2016年阿里云发布了人工智能ET，定位为全球首个类脑架构AI；而2017年，阿里云将ET从单点的技能升级为具备全局智能的ET大脑。
阿里专家表示，“阿里云ET大脑将AI技术、云计算大数据能力与垂直领域行业知识相结合，基于类脑神经元网络物理架构及模糊认知反演理论，实现从单点智能到多体智能的技术跨越，打造出具备多维感知、全局洞察、实时决策、持续进化等类脑认知能力的超级智能体。”
对于互联网大脑体系中核心的两个要素：类脑神经元网络和云反射弧，阿里ET大脑对应提出了类脑神经元网络物理架构及模糊认知反演理论，为了规避完全雷同，阿里ET大脑提出模糊认知反演理论。
阿里集团研究人员这样描述“ET大脑诞生背后的主线，是躺在大英博物馆的书架上一百多年无人问津的爱因斯坦对于布朗运动（被分子撞击的悬浮微粒做无规则运动的现象）理论分析的论文，当年受限于计算力，爱因斯坦不得不放弃了对这一理论的研究而转向相对论，今天我们已经有了强大的计算力。如何在一个巨大的网络上，从传播的表象上找到最核心的路径，这正是ET大脑最核心的能力。”
从上面的分析可以看出，为了规避明显的模仿痕迹，阿里ET大脑对云反射弧核心观点进行了包装和变形。但核心的意义并没有变化，因为寻找路径不是目的，寻找合适的路径完成反射功能才是真正目的。
阿里没有使用与神经学更为紧密，也更通俗易懂的类脑反射弧，而是新造出来“模糊认知反演理论”，将ET大脑的起源和云反射现象归类于“ET大脑诞生背后的主线，是躺在大英博物馆的书架上一百多年无人问津的爱因斯坦对于布朗运动（被分子撞击的悬浮微粒做无规则运动的现象）理论分析的论文”。这就如同牛顿表述其发现万有引力，说成是从达尔文的生物多样性中受到启发一样，不合常理也违反科学发现的一般规律。
最后再次说明：企业为提升影响力，推出新概念新理论无可厚非，包括沿袭和借鉴了哪些理论研究，他人已经做了哪些成果和工作，无论是研究机构还是知名企业，应该还是要按照基本的科学规范进行说明和体现。否者就有违科学伦理和商业道德。
