假设我有一个函数，它在函数中的不同位置重复了大量代码，我可以执行以下操作：def foo():

def bar():

# do some stuff

bar()

# do some other stuff

bar()

我可以在bar内“读取”在foo范围内的变量，此外，如果需要编辑它们，我可以这样做：

^{pr2}$

问题

现在假设我有几个函数，foo_1，foo_2，foo_3等等，所有这些函数都有相同的bar代码行。在每个foo_i内定义bar会很单调(更不用说每次我想更改bar)会很单调，但是下面的操作并不起作用，因为nonlocal似乎是在定义函数的范围内工作，而不是在其中调用函数：def bar():

nonlocal var1, var2 # SyntaxError: no binding for nonlocal 'var1' found

# do some stuff

def foo_1():

# stuff involving var1 and var2

bar()

# do some other stuff

bar()

潜在解决方案

解决这个问题的一种方法是传入所有需要更改的变量，然后再返回它们。像这样：def bar(var1, var2):

# do some stuff

return var1, var2

def foo_1():

# stuff involving var1 and var2

var1, var2 = bar(var1, var2)

# do some other stuff

var1, var2 = bar(var1, var2)

我的问题

上述解决方案存在一些问题：它比简单的bar()更为冗长(尤其是当变量较多时)

实际上，在每个foo_i中定义bar并没有多大的改进，因为假设我之前刚刚在bar中访问了一个变量，现在我决定编辑它。我不仅需要更改函数，而且还需要更改调用它的所有地方(因为现在我必须返回一个额外的变量)。在

有没有更好的方法来实现上述目标？在

(这感觉像是一个没有答案的问题，所以如果是重复的问题，我道歉。我还没找到任何东西。)