在判断列表是否为空时，你更喜欢哪种方式？决定因素是什么？
在 Python 中有很多检查列表是否是空的方式，在讨论解决方案前，先说一下不同方法涉及到的不同因素。
我们可以把判断表达式可以分为两个阵营：
- 对空列表的显式比较
- 对空列表的隐式求值
这意味着什么？
显式比较
我们从显式比较开始说起，无论我们使用列表符号 [] 还是声明空列表的函数 list() ，遵循的策略是查看待检查列表是否与空列表完全相等。
# 都是用来创建空列表a = []b = list()print(a == b) # True另外，我们可以使用 len() 函数返回列表中的元素个数。
a = []if len(a) == 0: print("The list is empty")隐式求值
和显式比较相反，隐式求值遵循的策略是：将空列表求值为布尔值的 False ，将有元素填充的列表求值为布尔值的 True 。
a = []b = [1]if a: print("Evaluated True")else: print("Evaluated False")if b: print("Evaluated True")else: print("Evaluated False")# 输出Evaluated FalseEvaluated True那么，显式比较和隐式求值有什么区别呢？
很多人习惯于使用显式比较的方式。但是如果你遵循鸭子类型的设计风格，那么会更加偏向于使用的是隐式方法。
什么是鸭子类型
「鸭子类型」这个此来自以下短语：
当看到一只鸟走起来像鸭子、游泳起来像鸭子、叫起来也像鸭子，那么这只鸟就可以被称为鸭子。
从功能上讲，这是对对象实际数据类型压力较小的一种确认。在鸭子类型中，关注点在于对象的行为，能作什么(比如，可迭代 iterable)；而不是关注对象所属的类型。鸭子类型在动态语言中经常使用，非常灵活。
鸭子类型优先考虑便利性而非安全性，从而可以使用更灵活的代码来适应更广泛的用途，它不会像传统方式那么严格。
我们应该使用哪种方式？
当我们越了解隐式求值，就越倾向于使用这种方式，因为我们知道空列表将被求值为 False 。
a = []print(bool(a)) # False这使得我们可以合并那些很长的检查表达式，如：
# 之前if isinstance(a, list) and len(a) > 0: print("Processing list...")# 之后if a: print("Processing list...")当然，最终的选择还取决于这个本次检查的意图：
- 如果你检查空列表是为了对其进行迭代，那么隐式求值是更合适的方法。
- 如果你检查空列表是为了在之后调用列表中的方法，那么可以考虑使用显式比较来同时验证数据类型。
