很多时候需要用到连续的id进行数据对比,如判断是否连续等问题。那么,生成连续整数的方式有多种,首先容易想到的是逐步循环,如果想生成1kw条记录,则需要循环1kw次进行插入,那么有没有其他方式呢,效率相对于逐步加一有多少提升呢。带此疑问,我们进行一番测试。
提前创建一张存放记录的表
CREATE TABLE nums(id INT);
1. 使用逐步+1递增的循环方式
DELIMITER $$CREATE PROCEDURE sp_createNum1 (cnt INT) BEGINDECLARE i INT DEFAULT 1 ;TRUNCATE TABLE nums ;WHILE i <= cnt DO BEGININSERT INTO nums SELECT i;SET i = i+1 ;END ;END WHILE ; END $$DELIMITER ;
生成20W数据用时达到14min,不是一般的慢。
2. 二的N次方法插入
此方法借鉴于姜老师的书上,不过对此进行了改造,解决输入值与最终获得的记录不一致的情况。(具体情况,可以翻看姜老师的《MySQL技术内幕:SQL编程》,在此给姜老师再刷一波广告)
DELIMITER $$ CREATE PROCEDURE `sp_createNum`(cnt INT ) BEGINDECLARE i INT DEFAULT 1;TRUNCATE TABLE nums;INSERT INTO nums SELECT i;WHILE i < cnt DOBEGININSERT INTO nums SELECT id + i FROM nums WHERE id + i<=cnt;SET i = i*2;END;END WHILE;
END$$DELIMITER ;
相同的数据库下,本次只需要0.05s,感兴趣的小伙伴可以亲自测一下。
Tips:
性能提升的原因在于方法1需要执行20W次insert,而方法2是按照2的指数级插入,20W数据只需要不到20次的插入即可完成。