这是昨晚看到我的老领导发的和鸿蒙有关的文章,我在下面评论了,作为科技自媒体屌丝本屌,我昨晚也是看了鸿蒙2.0的发布会,也有一些观点。
鸿蒙OS是什么?
鸿蒙os是一个操作系统,而且是面向智能终端的,而且它的最终目标是万物物联。
系统和内核是两个不同的东西,我们说鸿蒙系统的时候,不应该只关注内核,华为有能力创造自己的内核,但是我认为不是必要的,而且即使做出来的,能做得比原来的好,也是非常困难的。
喜欢内核的,可以看看RT-Thread,RT-Thread 做的内核很优秀,做RTOS的,喜欢国产内核的同学,可以研究下这个,有bug跟我说,我可以让我师弟修改修改。
LiteOS 也是内核,也非常优秀,之前我们接触过华为海思的PLC,用的就是LiteOS的内核。
而华为的野心,远远不止这些
华为的野心是什么?
万物物联,这点在发布会上提了很多次,我们买了很多智能设备,每个智能设备都有自己的协议,自己的app,然后要控制设备的时候,就要各种操作。
所以万物物联的前提的,我们需要一个统一的系统,统一的协议,只要设备厂商或者芯片厂商使用这个系统,在设备买回来之后,只要打开手机,因为协议统一,手机就能识别这个设备,也能控制这个设备。
这些东西,跟小米的智能家居那一套有点类似,小米的智能家居设备买回来后都可以在智能家居app下被识别。这部分也跟安卓、Linux关系不大,是一个生态化、产品化的东西。
从这个图可以看出来,鸿蒙并没有抛弃Linux,也不需要抛弃,不想抛弃,当然也可以说,在这个阶段上,鸿蒙还没有能力完全脱离Linux 完成所有的业务逻辑,说业务逻辑是从上而下的,如果在现有的技术「华为的Litos」上可以完成业务逻辑当然很好,使用Linux是为了让我们的业务更好,让产品经理的想法得以实现,让某个大佬在发布会的时候可以更好的装。而且在鸿蒙的角度上看,Linux内核不是它的障碍。
鸿蒙是会更快吗?
会!
我觉得一定是这样的,这其实不用太关心什么宏内核和微内核,我们知道华为的螺丝钉要求是非常高的,每个人所负责的领域出现问题的概率是很小的,这些在EMUI上已经感觉很明显了,所以到了鸿蒙系统,肯定会有更大的提升。
在我看来,EMUI和鸿蒙,里面的东西可能是差不多的「没读过书,瞎猜的」。
特别在发布会提到的各种控件的特性,我觉得这些都是EMUI应该做的提升,跟鸿蒙这些其实不是强相关,但是却加在鸿蒙上。搞技术的人看鸿蒙发布会应该挺失望的,做技术的同学,就想明明白白的知道,鸿蒙是如何脱离安卓,又如何保证保持原来的特性的。发布会上没有很细的说,估计要是往细的地方去说的话,就会发现里面还是有很多安卓也有的东西。
网上还有人问,自己的车机MCU性能很差,什么时候能升级这样完美的鸿蒙系统,这里其实有点扯,华为当然想说,你想体验鸿蒙,先买我们的产品。鸿蒙是不是套壳?
这个问题应该是很多人都知道的,这么说吧,目前这个阶段,开发出来的鸿蒙,要兼容原来的apk,还有兼容很多原来的特性,把现有的东西都干掉这个根本就不实际好吧。
但是鸿蒙肯定是做了一些提升,比如里面写的方舟编译器,无非就是为了把安卓一些不够快的东西,提升到更快,至于如何做这些优化,我觉得应该是去除了一些安卓的东西,但是想完全去除,或者不参考原来的设计,又要完成原来的业务,估计还很难,除非华为给一个SDK让我们自己编译出鸿蒙手机系统验证。
资源少的CPU会得到提升吗?
我觉得这是华为的又一个野心,我们知道MCU的资源紧缺,就跑不了高版本的系统,安卓是一样,版本越高,需要硬件资源支撑的东西就越多,鸿蒙想做这个,无非就是想把这些领域给统一化。
特别是我们现在看到很多行业设备,比如商城用的收银电脑,还有快递员用的扫码机器,这些都是鸿蒙想去吃掉的市场,这些行业应用,本来只是做一件很简单的事情,但是却背负一个很重的系统,这是要解决的问题,也是一个红利期。
而且,要做这个事情,华为确实在最合适的,从这个角度出发,我觉得鸿蒙会成功。至于手机系统,鸿蒙想跟安卓,ios三分天下,我觉得很难。
想跟安卓和IOS三分天下,首先小米,oppo这样的厂商就需要配合你修改底层,那还涉及到高通,MTK,这些东西不是说想改就能改的。
以上个人观点~请有礼貌喷!
推荐阅读:
专辑|Linux文章汇总
专辑|程序人生
专辑|C语言
我的知识小密圈
关注公众号,后台回复「1024」获取学习资料网盘链接。
欢迎点赞,关注,转发,在看,您的每一次鼓励,我都将铭记于心~
嵌入式Linux
微信扫描二维码,关注我的公众号