详解AST抽象语法树

浅谈 AST

先来看一下把一个简单的函数转换成AST之后的样子。

// 简单函数
function square(n) {return n * n;
}// 转换后的AST
{type: "FunctionDeclaration",id: {type: "Identifier",name: "square"},params: [{type: "Identifier",name: "n"}],...
}

从纯文本转换成树形结构的数据，每个条目和树中的节点一一对应。

纯文本转AST的实现

当下的编译器都做了纯文本转AST的事情。

一款编译器的编译流程是很复杂的，但我们只需要关注词法分析和语法分析，这两步是从代码生成AST的关键所在。

第一步：词法分析，也叫扫描scanner

它读取我们的代码，然后把它们按照预定的规则合并成一个个的标识 tokens。同时，它会移除空白符、注释等。最后，整个代码将被分割进一个 tokens 列表（或者说一维数组）。

const a = 5;// 转换成[{value: 'const', type: 'keyword'}, {value: 'a', type: 'identifier'}, ...]

当词法分析源代码的时候，它会一个一个字母地读取代码，所以很形象地称之为扫描 - scans。当它遇到空格、操作符，或者特殊符号的时候，它会认为一个话已经完成了。

第二步：语法分析，也称解析器

它会将词法分析出来的数组转换成树形的形式，同时，验证语法。语法如果有错的话，抛出语法错误。

[{value: 'const', type: 'keyword'}, {value: 'a', type: 'identifier'}, ...]// 语法分析后的树形形式{type: "VariableDeclarator",id: {type: "Identifier",name: "a"},...}

当生成树的时候，解析器会删除一些没必要的标识 tokens（比如：不完整的括号），因此 AST 不是 100% 与源码匹配的。

解析器100%覆盖所有代码结构生成树叫做CST（具体语法树）。

用例：代码转换之babel

babel 是一个 JavaScript 编译器。宏观来说，它分3个阶段运行代码：解析(parsing) — 将代码字符串转换成 AST抽象语法树，转译(transforming) — 对抽象语法树进行变换操作，生成(generation) — 根据变换后的抽象语法树生成新的代码字符串。

我们给 babel 一段 js 代码，它修改代码然后生成新的代码返回。它是怎么修改代码的呢？没错，它创建了 AST，遍历树，修改 tokens，最后从 AST中生成新的代码。

详解 AST

前言

抽象语法树（AST），是一个非常基础而重要的知识点，但国内的文档却几乎一片空白。

本文将带大家从底层了解AST,并且通过发布一个小型前端工具，来带大家了解AST的强大功能

Javascript就像一台精妙运作的机器，我们可以用它来完成一切天马行空的构思。

我们对javascript生态了如指掌，却常忽视javascript本身。这台机器，究竟是哪些零部件在支持着它运行？

AST在日常业务中也许很难涉及到，但当你不止于想做一个工程师，而想做工程师的工程师，写出vue、react之类的大型框架，或类似webpack、vue-cli前端自动化的工具，或者有批量修改源码的工程需求，那你必须懂得AST。AST的能力十分强大，且能帮你真正吃透javascript的语言精髓。

事实上，在javascript世界中，你可以认为抽象语法树(AST)是最底层。再往下，就是关于转换和编译的“黑魔法”领域了。

人生第一次拆解Javascript

小时候，当我们拿到一个螺丝刀和一台机器，人生中最令人怀念的梦幻时刻便开始了：

我们把机器，拆成一个一个小零件，一个个齿轮与螺钉，用巧妙的机械原理衔接在一起…

当我们把它重新照不同的方式组装起来，这时，机器重新又跑动了起来——世界在你眼中如获新生。

通过抽象语法树解析，我们可以像童年时拆解玩具一样，透视Javascript这台机器的运转，并且重新按着你的意愿来组装。

现在，我们拆解一个简单的add函数

function add(a, b) {return a + b}

首先，我们拿到的这个语法块，是一个FunctionDeclaration(函数定义)对象。

用力拆开，它成了三块：

一个id，就是它的名字，即add
两个params，就是它的参数，即[a, b]
一块body，也就是大括号内的一堆东西

add没办法继续拆下去了，它是一个最基础Identifier（标志）对象，用来作为函数的唯一标志，就像人的姓名一样。

{name: 'add'type: 'identifier'...}

params继续拆下去，其实是两个Identifier组成的数组。之后也没办法拆下去了。

[{name: 'a'type: 'identifier'...},{name: 'b'type: 'identifier'...}
]

接下来，我们继续拆开body

我们发现，body其实是一个BlockStatement（块状域）对象，用来表示是{return a + b}

打开Blockstatement，里面藏着一个ReturnStatement（Return域）对象，用来表示return a + b

继续打开ReturnStatement,里面是一个BinaryExpression(二项式)对象，用来表示a + b

继续打开BinaryExpression，它成了三部分，left，operator，right

operator 即+
left 里面装的，是Identifier对象 a
right 里面装的，是Identifer对象 b

就这样，我们把一个简单的add函数拆解完毕，用图表示就是

看！抽象语法树(Abstract Syntax Tree)，的确是一种标准的树结构。

那么，上面我们提到的Identifier、Blockstatement、ReturnStatement、BinaryExpression，这一个个小部件的说明书去哪查？

送给你的AST螺丝刀：recast

输入命令：

npm i recast -S

你即可获得一把操纵语法树的螺丝刀

接下来，你可以在任意js文件下操纵这把螺丝刀，我们新建一个parse.js示意：

parse.js

// 给你一把"螺丝刀"——recastconst recast = require("recast");// 你的"机器"——一段代码// 我们使用了很奇怪格式的代码，想测试是否能维持代码结构const code =`function add(a, b) {return a +// 有什么奇怪的东西混进来了b}`// 用螺丝刀解析机器const ast = recast.parse(code);// ast可以处理很巨大的代码文件// 但我们现在只需要代码块的第一个body，即add函数const add  = ast.program.body[0]console.log(add)

输入node parse.js你可以查看到add函数的结构，与之前所述一致，通过AST对象文档可查到它的具体属性：

FunctionDeclaration{type: 'FunctionDeclaration',id: ...params: ...body: ...}

你也可以继续使用console.log透视它的更内层，如：

console.log(add.params[0])console.log(add.body.body[0].argument.left)

recast.types.builders 制作模具

一个机器，你只会拆开重装，不算本事。

拆开了，还能改装，才算上得了台面。

recast.types.builders里面提供了不少“模具”，让你可以轻松地拼接成新的机器。

最简单的例子，我们想把之前的function add(a, b){…}声明，改成匿名函数式声明const add = function(a ,b){…}

如何改装？

第一步，我们创建一个VariableDeclaration变量声明对象，声明头为const，内容为一个即将创建的VariableDeclarator对象。

第二步，创建一个VariableDeclarator，放置add.id在左边，右边是将创建的FunctionDeclaration对象

第三步，我们创建一个FunctionDeclaration，如前所述的三个组件，id params body中，因为是匿名函数id设为空，params使用add.params，body使用add.body。

这样，就创建好了const add = function(){}的AST对象。

在之前的parse.js代码之后，加入以下代码

// 引入变量声明，变量符号，函数声明三种“模具”const {variableDeclaration, variableDeclarator, functionExpression} = recast.types.builders// 将准备好的组件置入模具，并组装回原来的ast对象。ast.program.body[0] = variableDeclaration("const", [variableDeclarator(add.id, functionExpression(null, // Anonymize the function expression.add.params,add.body))]);//将AST对象重新转回可以阅读的代码const output = recast.print(ast).code;console.log(output)

可以看到，我们打印出了

const add = function(a, b) {return a +// 有什么奇怪的东西混进来了b};

最后一行

const output = recast.print(ast).code;

其实是recast.parse的逆向过程，具体公式为

recast.print(recast.parse(source)).code === source

打印出来还保留着“原装”的函数内容，连注释都没有变。

我们其实也可以打印出美化格式的代码段：

const output = recast.prettyPrint(ast, { tabWidth: 2 }).code

输出为

const add = function(a, b) {return a + b;};

现在，你是不是已经产生了“我可以通过AST树生成任何js代码”的幻觉？我郑重告诉你，这不是幻觉。

实战进阶：命令行修改js文件

除了parse/print/builder以外，Recast的三项主要功能：

run: 通过命令行读取js文件，并转化成ast以供处理。
tnt：通过assert()和check()，可以验证ast对象的类型。
visit: 遍历ast树，获取有效的AST对象并进行更改。

我们通过一个系列小务来学习全部的recast工具库：

创建一个用来示例文件，假设是demo.js

demo.js

function add(a, b) {return a + b}function sub(a, b) {return a - b}function commonDivision(a, b) {while (b !== 0) {if (a > b) {a = sub(a, b)} else {b = sub(b, a)}}return a}

recast.run —— 命令行文件读取

新建一个名为read.js的文件，写入

read.js

recast.run( function(ast, printSource){printSource(ast)})

命令行输入

node read demo.js

我们查以看到js文件内容打印在了控制台上。

我们可以知道，node read可以读取demo.js文件，并将demo.js内容转化为ast对象。

同时它还提供了一个printSource函数，随时可以将ast的内容转换回源码，以方便调试。

recast.visit —— AST节点遍历

read.js

#!/usr/bin/env nodeconst recast  = require('recast')recast.run(function(ast, printSource) {recast.visit(ast, {visitExpressionStatement: function({node}) {console.log(node)return false}});});

recast.visit将AST对象内的节点进行逐个遍历。

注意

你想操作函数声明，就使用visitFunctionDelaration遍历，想操作赋值表达式，就使用visitExpressionStatement。只要在 AST对象文档中定义的对象，在前面加visit，即可遍历。
通过node可以取到AST对象
每个遍历函数后必须加上return false，或者选择以下写法，否则报错：

#!/usr/bin/env nodeconst recast  = require('recast')recast.run(function(ast, printSource) {recast.visit(ast, {visitExpressionStatement: function(path) {const node = path.nodeprintSource(node)this.traverse(path)}})});

调试时，如果你想输出AST对象，可以console.log(node)

如果你想输出AST对象对应的源码，可以printSource(node)

命令行输入node read demo.js进行测试。

#!/usr/bin/env node

在所有使用recast.run()的文件顶部都需要加入这一行，它的意义我们最后再讨论。

TNT —— 判断AST对象类型

TNT，即recast.types.namedTypes，就像它的名字一样火爆，它用来判断AST对象是否为指定的类型。

TNT.Node.assert()，就像在机器里埋好的炸药，当机器不能完好运转时（类型不匹配），就炸毁机器(报错退出)

TNT.Node.check()，则可以判断类型是否一致，并输出False和True

上述Node可以替换成任意AST对象，例如TNT.ExpressionStatement.check(),TNT.FunctionDeclaration.assert()

read.js

    #!/usr/bin/env nodeconst recast = require("recast");const TNT = recast.types.namedTypesrecast.run(function(ast, printSource) {recast.visit(ast, {visitExpressionStatement: function(path) {const node = path.value// 判断是否为ExpressionStatement，正确则输出一行字。if(TNT.ExpressionStatement.check(node)){console.log('这是一个ExpressionStatement')}this.traverse(path);}});});

read.js

#!/usr/bin/env nodeconst recast = require("recast");const TNT = recast.types.namedTypesrecast.run(function(ast, printSource) {recast.visit(ast, {visitExpressionStatement: function(path) {const node = path.node// 判断是否为ExpressionStatement，正确不输出，错误则全局报错TNT.ExpressionStatement.assert(node)this.traverse(path);}});});

命令行输入node read demo.js进行测试。

实战：用AST修改源码，导出全部方法

exportific.js

现在，我们希望将demo中的function全部

我们想让这个文件中的函数改写成能够全部导出的形式，例如

function add (a, b) {
return a + b
}

想改变为

exports.add = (a, b) => {
return a + b
}

除了使用fs.read读取文件、正则匹配替换文本、fs.write写入文件这种笨拙的方式外，我们可以==用AST优雅地解决问题==。

首先，我们先用builders凭空实现一个键头函数

exportific.js

#!/usr/bin/env nodeconst recast = require("recast");const {identifier:id,expressionStatement,memberExpression,assignmentExpression,arrowFunctionExpression,blockStatement} = recast.types.buildersrecast.run(function(ast, printSource) {// 一个块级域 {}console.log('\n\nstep1:')printSource(blockStatement([]))// 一个键头函数 ()=>{}console.log('\n\nstep2:')printSource(arrowFunctionExpression([],blockStatement([])))// add赋值为键头函数  add = ()=>{}console.log('\n\nstep3:')printSource(assignmentExpression('=',id('add'),arrowFunctionExpression([],blockStatement([]))))// exports.add赋值为键头函数  exports.add = ()=>{}console.log('\n\nstep4:')printSource(expressionStatement(assignmentExpression('=',memberExpression(id('exports'),id('add')),arrowFunctionExpression([],blockStatement([])))))});

上面写了我们一步一步推断出exports.add = ()=>{}的过程，从而得到具体的AST结构体。

使用node exportific demo.js运行可查看结果。

接下来，只需要在获得的最终的表达式中，把id(‘add’)替换成遍历得到的函数名，把参数替换成遍历得到的函数参数，把blockStatement([])替换为遍历得到的函数块级作用域，就成功地改写了所有函数！

另外，我们需要注意，在commonDivision函数内，引用了sub函数，应改写成exports.sub

exportific.js

#!/usr/bin/env nodeconst recast = require("recast");const {identifier: id,expressionStatement,memberExpression,assignmentExpression,arrowFunctionExpression} = recast.types.buildersrecast.run(function (ast, printSource) {// 用来保存遍历到的全部函数名let funcIds = []recast.types.visit(ast, {// 遍历所有的函数定义visitFunctionDeclaration(path) {//获取遍历到的函数名、参数、块级域const node = path.nodeconst funcName = node.idconst params = node.paramsconst body = node.body// 保存函数名funcIds.push(funcName.name)// 这是上一步推导出来的ast结构体const rep = expressionStatement(assignmentExpression('=', memberExpression(id('exports'), funcName),arrowFunctionExpression(params, body)))// 将原来函数的ast结构体，替换成推导ast结构体path.replace(rep)// 停止遍历return false}})recast.types.visit(ast, {// 遍历所有的函数调用visitCallExpression(path){const node = path.node;// 如果函数调用出现在函数定义中，则修改ast结构if (funcIds.includes(node.callee.name)) {node.callee = memberExpression(id('exports'), node.callee)}// 停止遍历return false}})// 打印修改后的ast源码printSource(ast)})

一步到位，发一个最简单的exportific前端工具

上面讲了那么多，仍然只体现在理论阶段。

但通过简单的改写，就能通过recast制作成一个名为exportific的源码编辑工具。

以下代码添加作了两个小改动

添加说明书—help，以及添加了—rewrite模式，可以直接覆盖文件或默认为导出*.export.js文件。
将之前代码最后的 printSource(ast)替换成 writeASTFile(ast,filename,rewriteMode)

exportific.js

#!/usr/bin/env nodeconst recast = require("recast");const {identifier: id,expressionStatement,memberExpression,assignmentExpression,arrowFunctionExpression} = recast.types.buildersconst fs = require('fs')const path = require('path')// 截取参数const options = process.argv.slice(2)//如果没有参数，或提供了-h 或--help选项，则打印帮助if(options.length===0 || options.includes('-h') || options.includes('--help')){console.log(`采用commonjs规则，将.js文件内所有函数修改为导出形式。选项： -r  或 --rewrite 可直接覆盖原有文件`)process.exit(0)}// 只要有-r 或--rewrite参数，则rewriteMode为truelet rewriteMode = options.includes('-r') || options.includes('--rewrite')// 获取文件名const clearFileArg = options.filter((item)=>{return !['-r','--rewrite','-h','--help'].includes(item)})// 只处理一个文件let filename = clearFileArg[0]const writeASTFile = function(ast, filename, rewriteMode){const newCode = recast.print(ast).codeif(!rewriteMode){// 非覆盖模式下，将新文件写入*.export.js下filename = filename.split('.').slice(0,-1).concat(['export','js']).join('.')}// 将新代码写入文件fs.writeFileSync(path.join(process.cwd(),filename),newCode)}recast.run(function (ast, printSource) {let funcIds = []recast.types.visit(ast, {visitFunctionDeclaration(path) {//获取遍历到的函数名、参数、块级域const node = path.nodeconst funcName = node.idconst params = node.paramsconst body = node.bodyfuncIds.push(funcName.name)const rep = expressionStatement(assignmentExpression('=', memberExpression(id('exports'), funcName),arrowFunctionExpression(params, body)))path.replace(rep)return false}})recast.types.visit(ast, {visitCallExpression(path){const node = path.node;if (funcIds.includes(node.callee.name)) {node.callee = memberExpression(id('exports'), node.callee)}return false}})writeASTFile(ast,filename,rewriteMode)})

现在尝试一下

node exportific demo.js

已经可以在当前目录下找到源码变更后的demo.export.js文件了。

npm发包

编辑一下package.json文件

{"name": "exportific","version": "0.0.1","description": "改写源码中的函数为可exports.XXX形式","main": "exportific.js","bin": {"exportific": "./exportific.js"},"keywords": [],"author": "wanthering","license": "ISC","dependencies": {"recast": "^0.15.3"}}

注意bin选项，它的意思是将全局命令exportific指向当前目录下的exportific.js

这时，输入npm link 就在本地生成了一个exportific命令。

之后，只要哪个js文件想导出来使用，就exportific XXX.js一下。

这是在本地的玩法，想和大家一起分享这个前端小工具，只需要发布npm包就行了。

同时，一定要注意exportific.js文件头有