好的，这是真实的场景：我正在编写一个应用程序，我有一个类，它表示某种类型的文件（在我的例子中，这是照片，但细节与问题无关）。照片类的每个实例对于照片的文件名都应该是唯一的。

问题是，当用户告诉我的应用程序加载文件时，我需要能够识别文件何时已加载，并使用该文件名的现有实例，而不是在同一文件名上创建重复实例。

对我来说，这似乎是一个很好的使用记忆化的环境，有很多这样的例子，但是在这种情况下，我不仅仅是在记忆一个普通的函数，我需要记忆__init__()。这带来了一个问题，因为当__init__()被调用时，已经太晚了，因为已经创建了一个新实例。

在我的研究中，我发现了Python的__new__()方法，实际上我可以编写一个工作简单的示例，但是当我试图在我的真实对象上使用它时，它崩溃了，我不知道为什么（我唯一能想到的是，我的真实对象是我无法真正控制的其他对象的子类，因此，这种方法有一些不兼容之处）。这就是我所拥有的：class Flub(object):

instances = {}

def __new__(cls, flubid):

try:

self = Flub.instances[flubid]

except KeyError:

self = Flub.instances[flubid] = super(Flub, cls).__new__(cls)

print 'making a new one!'

self.flubid = flubid

print id(self)

return self

@staticmethod

def destroy_all():

for flub in Flub.instances.values():

print 'killing', flub

a = Flub('foo')

b = Flub('foo')

c = Flub('bar')

print a

print b

print c

print a is b, b is c

Flub.destroy_all()

输出如下：making a new one!

139958663753808

139958663753808

making a new one!

139958663753872

<__main__.Flub object at 0x7f4aaa6fb050>

<__main__.Flub object at 0x7f4aaa6fb050>

<__main__.Flub object at 0x7f4aaa6fb090>

True False

killing <__main__.Flub object at 0x7f4aaa6fb050>

killing <__main__.Flub object at 0x7f4aaa6fb090>

太完美了！只为给定的两个唯一id创建了两个实例，Flub.instances显然只列出了两个。

但是当我尝试对我正在使用的对象使用这种方法时，我得到了各种各样的荒谬错误，关于__init__()如何只使用0个参数，而不是2个参数。所以我会改变一些东西，然后它会告诉我__init__()需要一个参数。完全奇怪。

经过一段时间的斗争，我基本上放弃了，把所有的__new__()黑魔法移到了一个名为get的staticmethod中，这样我就可以调用Photograph.get(filename)，如果filename不在Photograph.instances中，它只会调用Photograph(filename)。

有人知道我哪里做错了吗？有没有更好的方法来做这个？

另一种思考方式是它类似于单例，只是它不是全局单例，只是每个文件名都是单例。

如果你想一起看的话。