服务框架及服务治理组件—

服务框架及服务治理组件——业界调研

声明：主要内容来自公司内部对业界的调研,不一定恰当、准确、实时。
表格文字较多，APP阅读体验较差

团队	服务相关组件\方案	通信框架	监控	负载均衡\路由	是否开源
腾讯	完全自研；BG内部自治，每个BG有自己相应的解决方案，单独演进；包括：服务注册路由中心；流量定义ABTesting方案；日志分布式收集；配置中心等没有公司级的服务治理组织去统一	各个BG也不一样技术工程TEG\原搜索：自定义二进制协议编解码，或Protocol Buffer（以下简称PB）进行序列化\反序列化，自研服务容器、进程框架（e.g. Poppy – 基于PB的RPC框架）原电商ECC：自研web container\app container，采用类PB方式auto gen业务代码骨架，通信采用二进制协议社交SNG、游戏IEG：也都是自研组件+序列化\反序列化工具+二进制协议 QQ后台：msec（Mass Service Engine in Cluster）毫秒服务引擎，使用PB。	基础监控公司相对比较统一，使用监控平台itils，每台机器部署单独agent收集业务上报的数据。部分BG会构建自己的业务统计监控系统	公司级组件L5（Aim to High Availabliliy 99.999%），提供系统内各层、各模块间调用的路由决策、负载均衡及容错，以agent模式部署运行部分BG在用，主要覆盖为SNG的业务	个别开源
百度	之前使用codename为伽利略的系统，负责服务的注册路由、配置管理，基于zookeeper（以下简称zk）构建。后来由于接口lib调用不稳定等各种问题，大家逐渐失去信心而改用另一套自研系统BNS，也是类似zk的层次目录树结构存储组织。没有公司级的服务治理组织去统一	主要采用ub通信框架（基础架构部提供，lbs等部门在用）采用的协议为mcpack 一种类似json文本协议（据说内部当时争议较大），优势是可读性好，缺点是数据交换传输量大，效率不高。网页PS部门采用sofa-pbrpc，基于pb实现轻量级rpc服务框架：https://github.com/BaiduPS/sofa-pbrpc/wiki；https://github.com/BaiduPS/sofa-pbrpc	监控系统为noah，所有服务器都部署noah agent。	以服务接口形式提供，由业务自己去调用，没有封装在框架内，也没有以单独代理进程形式实现。	不开源，除了sofa-pbrpc
阿里巴巴	各子公司（淘宝、1688、阿里云、阿里妈妈等）在基础组件、服务治理组件方面复用不多，基本也自成体系，有各自方案。	dubbo(2008年底开始设计，2011.11开源 https://github.com/alibaba/dubbo；http://alibaba.github.io/dubbo-doc-static/User+Guide-zh.htm ) 阿里内部已放弃。不过外部有一些公司在用，如京东、人人等现内部主要使用hsf（http://www.doc88.com/p-8866142882055.html），service定义参考了OSGi Hsf vs dubbo：hsf是淘宝团队做的，dubbo是阿里巴巴团队做的，而2011年底时hsf每天的服务调用量是dubbo的20+倍，稳定性、成熟度、使用范围更广(http://www.iteye.com/topic/1116866?page=3 )c\c++开发主要使用arpc基于protocol buffer	N\A	封装在服务框架中，直接调用远端的服务注册\路由系统	不开源
google	整个公司使用比较统一的解决方案 Protocol buffer - 数据通信交换、存储格式，序列化\反序列化工具 BNS - Borg Name Service 名字服务，与gslb负载均衡器进行交互，获取service对应的IP：Port，服务不同权重在gslb中进行登记。	Stubby - RPC服务框架。支持基于http的服务状态、健康状态请求访问。在框架中封装了对权限认证服务、BNS服务的接口访问，从而实现权限认证、负载均衡、路由等策略。	Borg进行集群资源管理、任务调度\监控	在框架内会做路由缓存，每次拿到m个下游服务节点进行random access。且watch服务列表或定期到BNS去刷新获取。	PB开源。其他组件系统耦合依赖太多，没有开源
amazon	Amazon AWS提供了一系列比较成熟的产品组件和一致的解决方案。 Elastic beanstalk - 应用程序部署和管理服务。用户只需上传程序代码， Elastic Beanstalk 即可自动处理从容量预配置、负载均衡、自动扩展到应用程序运行状况监控的部署。 SWF(Simple Workflow) - 工作流框架。协助构建、运行与扩展平行或序列分步的后台作业程序针对不同的应用场景提供相应的建议解决方案，如电商架构方案http://media.amazonwebservices.com/architecturecenter/AWS_ac_ra_ecommerce_webfrontend_14.pdf	SQS(Simple Queue Service) - 快速可靠、可扩展且完全托管的消息队列服务	Amazon CloudWatch - 针对AWS云资源及应用程序进行监控的服务。可以收集和跟踪指标，收集和监控日志文件，设置警报。	通过单独部署的负载均衡设备Elastic Load Balancing，在可用区域内，自动分发请求流量到不同的EC2实例中	不开源
ebay	ebay内部并没有太统一的方案，内部的很多开源方案都是使用的restfull的工具，很多基于eclipse的开发插件，github路径：https://github.com/ebay 消息队列使用的是bes（Business Event Stream） SOA框架是Turmeric框架：http://www.ebaytechblog.com/2011/02/17/ebay-open-sourced-its-soa-platform/#.U-LYVIAzAf4	框架比较多，目前了解到的，可能不太准确，主要有基于Turmeric的客户端方案SIF和SPF，前端同学介绍说还有一个ginger framework：http://www.gingerframework.com/	Turmeric的监控主要体现在，运行时server和Client的监控，调用监控，存储监控服务数据，查看监控等。但是内部的同学说只有”大的方面的监控“	N/A	目前还没有开源，准备开源，另外据几个同学说，目前使用的并不广泛，另外目前的版本还是有很多的rough edges
京东	自2014年初开始研发JSF（Jingdong Service Framework）。前身为SAF（Service Architecture Framework），2012年开始推动SOA，统一rpc调用框架。 SAF： JSF：详见附件pdf JSF vs SAF，主要改进点：服务不再直连ZK，注册中心registry不是简单zk cluster，而是多机房分布式部署的server，所有注册信息持久化到DB中。牺牲强一致性，通过定期sync实现最终一致性。（关于这个点，京东其实发生过几个小时大部分online服务不可用的大事故）很多逻辑不再放到客户端，避免升级更新周期过长，难以一致的问题。增加流控；增加丰富的调用监控、数据可视化图表等功能。研发团队：云平台-系统技术部-服务框架组