几周前， Linus Torvalds在Slashdot上回答了一些问题。其中有一条引发了开发者们的强烈关注，当被问到他心目中的内核黑客时，他说自己这些日子已经不怎么看代码了，除非是帮别人审查。他稍微暂停了一下，坦言那些“狡猾”的通过文件名查找高速缓存又抱怨自己能力一般的内核“恶魔”（黑客）才是他欣赏的。

他说：

相反，很多人连低水平的内核编程都还没学好。像lockless用名字查找（name lookup）功能即使不大也不复杂，却是指针到指针的一个简单及良好的使用方法。比如，我曾看见过许多人通过跟踪上一页条目删除一个单向链接的列表项，然后删除该条目。例如：

if (prev)  
    prev->next = entry->next;  
else  
    list_head = entry->next; 

每当我看到这些的代码，我会说：“此人不了解指针”。这还是一个可悲的、常见的问题。

如果开发者能够理解指针，只需要使用“指向该条目的指针”并初始化list_head，然后贯穿列表，此时无需使用任何条件语句即可删除该条目，只需通过 *pp = entry->next。

我想我理解指针，但不幸的是，如果要实现删除函数，我会一直保持跟踪前面的列表节点。这里是代码草稿：

不理解指针的人做法：

typedef struct node  
{  
    struct node * next;  
    ....  
} node;  
 
typedef bool (* remove_fn)(node const * v);  
 
// Remove all nodes from the supplied list for which the   
// supplied remove function returns true.  
// Returns the new head of the list.  
node * remove_if(node * head, remove_fn rm)  
{  
    for (node * prev = NULL, * curr = head; curr != NULL; )  
    {  
        node * next = curr->next;  
        if (rm(curr))  
        {  
            if (prev)  
                prev->next = curr->next;  
            else  
                head = curr->next;  
            free(curr);  
        }  
        else  
            prev = curr;  
        curr = next;  
    }  
    return head;  
} 

这个链表很简单，但可以把每个节点的指针和sentinel值构建成了一个完美的结构体，但是修改这个表的代码需要很精妙。难怪链表功能会常出现在许多面试环节中。

上面执行的代码是处理从列表头中删除任何节点所需的条件。

现在，让我们好好记住Linus Torvalds执行代码。在这种情况下，我们通过一个指针指向列表头来贯穿列表遍历修改。

Two star programming：

void remove_if(node ** head, remove_fn rm)  
{  
    for (node** curr = head; *curr; )  
    {  
        node * entry = *curr;  
        if (rm(entry))  
        {  
            *curr = entry->next;  
            free(entry);  
        }  
        else  
            curr = &entry->next;  
    }  
} 

好多了！最关键的部分在于：链表中的链接都是指针，因此指针到指针是修改链表的首选方案。

改进版的remove_if()是一个使用双重星号的例子，双重星号象征着两重间接寻址，再加一个星（third star）又会太过多余。

英文出自：Wordaligned