PaddleOCR和ChineseOCR的对比
- ChineseOCR
- PaddleOCR
对比
识别时间
- chineseOCR识别的速度相对于PaddleOCR较慢，单纯使用CPU对于单张图片的识别时间可以达到20秒，如果使用GPU识别的时间一般控制在5秒以内（图片包含的文字比较少的情形）
- PaddleOCR对于图片的识别时间很快，一般控制在2秒以内
多并发
- Chneseocr先天不支持多并发，需要进行封装，然后在调用OCR服务的时候启动多并发，这意味着每次只可以识别一张图片
- PaddleOCR支持多并发，可以开启多进程的方式进行多张图片的识别，可以识别指定文件夹下面的所有图片
识别的准确度
- Chineseocr的准确度很高，可以达到99%
- PaddleOCR的准确度一般，我没有具体的评估，很多网友反映PaddleOCR没有官方宣称的准确率那么高，仅仅只有90%
如果图片的文字很多，图片的质量很高
- PaddleOCR不可以识别
例子
原始图片
PaddleOCR的识别检测
chineseocr准确率很高，达到99%，识别时间增加相对不明显
- 一开始我以为是图片的格式问题，不支持png的格式，将其格式改为jpg之后，得到的效果是一致的。因此，对于包含文字很多的图片，PaddleOcr是不可以识别的。
评测流程
原始图像
使用PaddleOCR进行识别
使用基于GPU的chineseocr版本
