可以像使用一般的类一样使用JavaBean,Bean只是一种特殊的类。特殊在可以通过<jsp:useBean  />调用JavaBean。而其他类,可以和一般java中一样使用。  Bean的参数中还可以指定范围, <jsp:useBean  scope="application"   />该Bean在服务器的JVM中将只有一个实例. Bean是和WebServer相关的,不同的页面可以通过Bean 交互.而在一个页面中的类,就没有这个功能,除非通过session,那又是另外一回事了. 

 bean其时也是class文件，只是普通的java文件没有什么限制，如果按bean的规范来制作class文件，那他就是一个bean。而按bean的规范来制作就相当是一个组件，换句话说bean就是组件技术。

为了确保一个java类成为javabean，有以下四个简单的也是必须的规范： 

    (1) 这个类是可序列化的，即必须实现java.io.Serializable接口。 

    (2) 这个类必须带有一个无参数的构造方法。 

    (3) 若成员变量名为XXX，那么要有方法getXXX（），用来获取属性；setXXX（），用来修改属性；对于Boolean类型的成员变量，可用is代替get和set类中的方法的访问。属性都必须是public的。类中如果有构造方法，那么这个构造方法也是public的，并且无参数。 

    (4) 这个类包含所有必需的事件处理方法。 

JavaBean和Servlet的不同 ：

Type1: 一般的JavaBean中，只有属性声明和该属性对应的setXxx和getXxx方法，（一般不建议）不包含业务逻辑；这种JavaBean可以简单地理解为“数据对象”即可。

Type2: 还有一种JavaBean，其内包含业务处理逻辑，用于处理特定的业务数据；一般使用上面所述的“数据对象”（当然也可能不使用）。

Servlet主要是用来：接收请求、封装‘Type1’的JavaBean、调用‘Type2’的JavaBean的相应业务逻辑方法、向客户端发出响应。
一般说的Mvc模式，Servlet主要充当了C的作用。
    按照Sun的定义，所谓的JavaEE应用，是由两大部分组成：(1)组件，表示业务逻辑、表现逻辑，这部分由开发人员完成；(2)标准的系统服务，由JavaEE平台，亦即容器来提供，这个范围之外的都不属于JavaEE应用的范畴。而Servlet，作为JavaEE应用表现逻辑的组件之一，当然是JavaEE应用的一部分。而JavaBean，产生的年代早于J2EE，其技术用途更为广泛不限于JavaEE使用，按照sun的定义，不属于JavaEE技术范围。
　　另外一方面，纯SCRIPT语言将presentation layer和business layer混在一起，造成修改不方便，并且代码不能重复利用。如果想修改一个地方，经常会牵涉到十几页CODE，采用组件技术就只改组件就可以了 
　　综上所述，Servlet是一个早期的不完善的产品，写business layer很好，写presentation layer就很臭，并且两层混杂。 
　　所以，推出JSP+Bean，用JSP写presentation layer,用Bean写business layer。SUN自己的意思也是将来用JSP替代Servlet。 
　　可是，这不是说，学了Servlet没用，实际上，还是应该从Servlet入门，再上JSP，再上JSP+BEAN。 
　　强调的是：学了JSP，不会用JavaBean并进行整合，等于没学。大家多花点力气在JSP+Bean上。 
　　反之，ASP+COM+IIS+NT紧密整合，应该会有较大的速度优势呈现。而且，ASP+COM+IIS+NT开发效率非常高，虽然BUG很多。 
　　那么，为什么还用JSP+Bean？
　　另外，现在的机器速度越来越快，JAVA的速度劣势很快就可以被克服。javabean可以作为模型＋控制，也可以单做模型，也可以只用来做数据传递（JSP发送数据到Bean，BeanN执行execute，操作数据库，反之也可） 
    如果还没学到其它框架，如HIBERNATE,SPRING,STRUTS等。那javabean的作用是用来作数据的装载，这种bean我称为数据bean,比如从数据库上查询出的记录可以保存在数据bean中。
  大量使用模式形式，常常会导致页面被嵌入大量的脚本语言或JAVA代码。当需要处理的商业逻辑很复杂时，这种情况会变得非常糟糕。大量的代码会使整个页面变得非常复杂。对于前端界面设计人员来说，这简直不可想象。
  这种情况在大项目中最为常见，这也造成了代码的开发和维护出现困难，造成了不必要的资源浪费，在任何项目中，这样的模式总会导致多多少少的定义不清的响应和项目管理的困难。
  综上所诉，模式一不能满足大型项目的需要，但是可以较好的满足小型应用，在简单的应用中可以考虑模式一。 
    但是在实际的项目开发过程中，页面设计者可以方便地使用普通HTML工具来开发JSP页面Servlet却更适合于后端开发者使用，开发Servlet需要的是JAVA集成开发环境，也就是说Servlet技术更需要编程人员。    
    模式二技术结合了JSP和Servlet技术充分体现了两者的技术优点。在此模式中通过JSP来表现页面。通过Servlet来完成大量的事务处理。Servlet充当一个控制者的角色，并负责向客户发送请求。Servlet创建JSP所需要的Bean和对象，然后根据用户的请求行为，决定将哪个JSP页面发送给客户。    
    从开发的观点，模式二具有更清晰的页面表现，清楚的开发者角色划分，可以充分利用开发小组的界面设计人员，这些优势在大型项目开发中表现的尤为突出，使用这一模式，可以充分发挥每个开发者各自的特长，界面设计人员可以充分发挥自己的表现力，设计出优美的界面表现形式，设计人员可以充分发挥自己的商务处理思维，来实现项目中的业务处理。在大型项目中，模式二更被采用。 
   Servlet是一种独立于平台和协议的位于Web服务器内部的服务器端的Java应用程序，与传统的从命令行启动的Java应用程序不同，Servlet由Web服务器进行加载，该Web服务器必须包含支持Servlet的Java虚拟机。  
   JSP动态Web内容可能是动态Web内容的一项伟大的技术，并可将内容和表示presentation相分离，那为什么servlets仍然有必要和JSP同时实施？    
  其实servlets的实用性并不是一个问题。它们在服务器端处理方面的表现非常优秀，而且，由于它们引人注目的安装方式而继续存在着。事实上，可以将 JSP看作一种servlets的高级抽象，它以Servlet2.1的API扩展的形式来实现。

以上是Struts 1.x所使用的模式：ActionForm 就是 Type1的JavaBean，ActionBean就是Type2的JavaBean，ActionServlet即是上面所述的Servlet。 Struts 2.x则是使用 Type1 + Type2的方式（数据对象和业务处理）和Servlet相结合的方式（实际上就是Webwork的方式）。 

javaBean和Servlet有什么区别？

什么时候用javaBaen?

什么时候用Servlet,什么时候二者结合使用?

  (1)javabean无非就是里面有些set和get方法

  (2)servlet用来处理一些逻辑层 

  (3)javabean说笼统点是实现

  (4)javabean、servlet、jsp分别对应M（odel）、C（ontroller）、V（iew） 

举例： servlet查询数据库-----javabean保存查询结果-----jsp显示查询结果 

javabean就是一个普通的Java类，里面为属性增加了getter和setter并提供默认构造。可以在多层架构的各层存在。想用它作什么都行。 

而Servlet是展示层的东西……应当只在展示层存在。常作为MVC中的控制器。 

javabean和servlet是两回事.因为javabean是一个组件,可以用在任何地方,当然就可以用在servlet里了 

其实真正大规模使用JavaBean组件技术的是在Swing中，wing中的所有控件包括JButton，JTree等用的都是JavanBean技术，这些控件的基本编程模型正是大名鼎鼎的MVC模型，不信找出Swing API来，好好研究一下JTree、JTable，就知道什么是真正的JavaBean了。

而Servlet是只能在JavaEE容器中存活的特殊Java类，就像是鱼缸里的鱼，没有容器Servlet是不能生存的。而JavaBean则可以脱离JavaEE环境单独存在，按照Sun的说法，既可以用在客户端，也可以用在服务器端。

所谓的POJO，就是EJB把E字去掉，剩下的JB就是JavaBean，换句话说，JavaBean在J2EE里，甚至可以充当某些EJB完成的任务，用途远大于Servlet。最后的区别，就是 JavaBean的主要用途在于管理JavaEE应用各个层之间的数据流，所以在一些框架中（如Struts）有FormBean和ActionBean的说法，其本质都是为了管理数据。相信如果把上述几点搞清，区分Servlet和JavaBean应当不会很困难的。 

JSP和Servlet到底在应用上有什么区别？

简单的说，SUN首先发展出Servlet，其功能比较强劲，体系设计也很先进，只是，它输出HTML语句还是采用了老的CGI方式，是一句一句输出，所以，编写和修改HTML非常不方便。 后来SUN推出了类似于ASP的镶嵌型的JSP，把JSP TAG镶嵌到HTML语句中，这样，就大大简化和方便了网页的设计和修改。

新型的网络语言如ASP，PHP，JSP都是镶嵌型的SCRIPT语言。 从网络三层结构的角度看，一个网络项目最少分三层：data layer,business layer, presentation layer。当然也可以更复杂。

Servlet用来写business layer是很强大的，但是对于写presentation layer就很不方便。JSP则主要是为了方便写presentation layer而设计的。当然也可以写business layer。

写惯了ASP，PHP，CGI的朋友，经常会不自觉的把presentation layer和business layer混在一起，就像把数据库处理信息放到JSP中。其实，它应该放在business layer中。根据SUN自己的推荐，JSP中应该仅仅存放与presentation layer有关的东西，也就是说，只放输出HTML网页的部份。而所有的数据计算，数据分析，数据库联结处理，统统是属于business layer，应该放在JavaBean中。通过JSP调用JavaBean，实现两层的整合。

实际上，微软前不久推出的DNA技术，简单说，就是ASP+COM/DCOM技术。与JSP+BEANS完全类似，所有的presentation layer由ASP完成，所有的business layer由COM/DCOM完成。通过调用，实现整合。

为什么要采用这些组件技术呢？因为单纯的ASP/JSP语言是非常低效率执行的，如果出现大量用户点击，纯SCRIPT语言很快就到达了他的功能上限，而组件技术就能大幅度提高功能上限，加快执行速度。 

我们可以看到，当ASP+COM和JSP+Bean都采用组件技术后，所有的组件都是先进行编译，并驻留内存，然后快速执行。所以，大家经常吹的Servlet/JSP先编译驻内存后执行的速度优势就没有了。 

因为JAVA实在前途远大。微软分拆后，操作系统将群雄并起，应用软件的开发商必定要找一个通用开发语言进行开发，JAVA一统天下的时机就到了。如果微软分拆顺利，从中分出的应用软件公司将成为JAVA的新领导者。

目前的JAVA大头SUN和IBM都死气沉沉，令人失望。希望新公司能注入新活力。不过，新公司很有可能和旧SUN展开JAVA标准大战，双方各自制定标准，影响JAVA夸平台。 

javabean的另一外作用是用来处理一些业务逻辑，比如可以在javabean中用JDBC去访问数据库，从而从数据库中加载信息到数据bean中，也可以从数据库中删除、保存数据等。

而Servlet的作用主要是用来控制页面的跳转，比如说从login.jsp发一个请求到Servlet中，Servlet调用业务bean的方法去查询数据库是否有此密码和用户名，如果正确Servlet就可以用request或者response对象的方法跳转到想要的页面。 

 

JSP开发的两种模式

模式一：JSP+JavaBeans 

这就是指JSP+JavaBean技术。在模式一中，JSP页面独自响应请求并将处理结果返回客户。所有的数据通过Bean来处理JSP实现页面的表现。模式一技术也实现了页面的表现--和页面的商业逻辑相分离。

 

模式二：JSP+Servlet+JavaBeans

Servlets技术是一种采用JAVA技术来实现CGI功能的一种术。Servlets技术是运行在WEB服务器上，用来生成WEB页面。Servlets技术非常适用于服务器端的处理和编程，并且Servlet会长期驻留在他们所处的位置。   

    

Java的Servlet与JSP(JavaServerPages)的比较:

JavaServerPages(JSP)是一种实现普通静态HTML和动态HTML混合编码的技术，JSP并没有增加任何本质上不能用Servlet实现的功能。但是，在 JSP中编写静态HTML更加方便，不必再用println语句来输出每一行HTML代码。更重要的是，借助内容和外观的分离，页面制作中不同性质的任务可以方便地分开：比如，由页面设计者进行HTML设计，同时留出供Servlet程序员插入动态内容的空间。  

注意：不应该不加选择地使用servlets；它们可能并不适用于每个人。例如，当一个页面设计者可以很简单地使用方便的HTML或XML工具来编写 JSP页面时，servlets可能更适合那些在后端的开发者，因为他们经常使用某种IDE来编写。这是一种通常需要较高编程经验的处理工作。

当发布servlets时，甚至开发者都不得不小心确保在presentation和内容之间不存在紧密结合。通常可以通过增加一个第三方发行包如 htmlKona来做到这一点。但即使可以做到这一点，虽然可以通过简单的屏幕上的调整提供一些灵活性，仍无法保证在presentation自身格式上的变化。例如，如果你的presentation从HTML改变到DHTML，将仍然需要确保发行包和新的格式相一致，在最坏的case--scenario中，如果一个发行包无法得到，你将结束在动态web的内容中对presentation使用手写代码。所以，解决方法是什么呢？

方法之一就是同时使用JSP和servlet技术来建立应用系统。