本文将介绍以下内容:
- 按值传递与按引用传递深论
- ref和out比较
- 参数应用浅析
接上篇继续,『第十一回:参数之惑---传递的艺术(上)』
4.2 引用类型参数的按值传递
当传递的参数为引用类型时,传递和操作的是指向对象的引用,这意味着方法操作可以改变原来的对象,但是值得思考的是该引用或者说指针本身还是按值传递的。因此,我们在此必须清楚的了解以下两个最根本的问题:
- 引用类型参数的按值传递和按引用传递的区别?
- string类型作为特殊的引用类型,在按值传递时表现的特殊性又如何解释?
首先,我们从基本的理解入手来了解引用类型参数按值传递的本质所在,简单的说对象作为参数传递时,执行的是对对象地址的拷贝,操作的是该拷贝地址。这在本质上和值类型参数按值传递是相同的,都是按值传递。不同的是值类型的“值”为类型实例,而引用类型的“值”为引用地址。因此,如果参数为引用类型时,在调用方代码中,可以改变引用的指向, 从而使得原对象的指向发生改变,如例所示:
// FileName : Anytao.net.My_Must_net
// Description : The .NET what you should know of arguments.
// Release : 2007/07/01 1.0
// Copyright : (C)2007 Anytao.com http://www.anytao.com
using System;
namespace Anytao.net.My_Must_net
{
class Args
{
public static void Main()
{
ArgsByRef abf = new ArgsByRef();
AddRef(abf);
Console.WriteLine(abf.i);
}
private static void AddRef(ArgsByRef abf)
{
abf.i = 20;
Console.WriteLine(abf.i);
}
}
class ArgsByRef
{
public int i = 10;
}
}
因此,我们进一步可以总结为:按值传递的实质的是传递值,不同的是这个值在值类型和引用类型的表现是不同的:参数为值类型时,“值”为实例本身,因此传递的是实例拷贝,不会对原来的实例产生影响;参数为引用类型时,“值”为对象引用,因此传递的是引用地址拷贝,会改变原来对象的引用指向,这是二者在统一概念上的表现区别,理解了本质也就抓住了根源。关于值类型和引用类型的概念可以参考《第八回:品味类型---值类型与引用类型(上)-内存有理》《第九回:品味类型---值类型与引用类型(中)-规则无边》《第十回:品味类型---值类型与引用类型(下)-应用征途》,相信可以通过对系列中的值类型与引用类型的3篇的理解,加深对参数传递之惑的昭雪。
了解了引用类型参数按值传递的实质,我们有必要再引入另一个参数传递的概念,那就是:按引用传递,通常称为引用参数。这二者的本质区别可以小结为:
- 引用类型参数的按值传递,传递的是参数本身的值,也就是上面提到的对象的引用;
- 按引用传递,传递的不是参数本身的值,而是参数的地址。如果参数为值类型,则传递的是该值类型的地址;如果参数为引用类型,则传递的是对象引用的地址。
关于引用参数的详细概念,我们马上就展开来讨论,不过还是先分析一下string类型的特殊性,究竟特殊在哪里?
关于string的讨论,在本人拙作《第九回:品味类型---值类型与引用类型(中)-规则无边》已经有了讨论,也就是开篇陈述的本文成文的历史,所以在上述分析的基础上,我认为应该更能对第九回的问题,做以更正。
string本身为引用类型,因此从本文的分析中可知,对于形如
static void ShowInfo(string aStr){...}
的传递形式,可以清楚的知道这是按值传递,也就是本文总结的引用类型参数的按值传递。因此,传递的是aStr对象的值,也就是aStr引用指针。接下来我们看看下面的示例来分析,为什么string类型在传递时表现出特殊性及其产生的原因?
// Description : The .NET what you should know of arguments.
// Release : 2007/07/05 1.0
// Copyright : (C)2007 Anytao.com http://www.anytao.com
using System;
namespace Anytao.net.My_Must_net
{
class how2str
{
static void Main()
{
string str = "Old String";
ChangeStr(str);
Console.WriteLine(str);
}
static void ChangeStr(string aStr)
{
aStr = "Changing String";
Console.WriteLine(aStr);
}
}
}
下面对上述示例的执行过程简要分析一下:首先,string str = "Old String"产生了一个新的string对象,如图表示:
然后执行ChangeStr(aStr),也就是进行引用类型参数的按值传递,我们强调说这里传递的是引用类型的引用值,也就是地址指针;然后调用ChangeStr方法,过程aStr = "Changing String"完成了以下的操作,先在新的一个地址生成一个string对象,该新对象的值为"Changing String",引用地址为0x06赋给参数aStr,因此会改变aStr的指向,但是并没有改变原来方法外str的引用地址,执行过程可以表示为:
因此执行结果就可想而知,我们从分析过程就可以发现string作为引用类型,在按值传递过程中和其他引用类型是一样的。如果需要完成ChangeStr()调用后,改变原来str的值,就必须使用ref或者out修饰符,按照按引用传递的方式来进行就可以了,届时aStr = "Changing String"改变的是str的引用,也就改变了str的指向,具体的分析希望大家通过接下来的按引用传递的揭密之后,可以自行分析。
4.3 按引用传递之ref和out
不管是值类型还是引用类型,按引用传递必须以ref或者out关键字来修饰,其规则是:
- 方法定义和方法调用必须同时显示的使用ref或者out,否则将导致编译错误;
- CRL允许通过out或者ref参数来重载方法,例如:
// Description : The .NET what you should know of arguments.
// Release : 2007/07/03 1.0
// Copyright : (C)2007 Anytao.com http://www.anytao.com
using System;
namespace Anytao.net.My_Must_net._11_Args
{
class TestRefAndOut
{
static void ShowInfo(string str)
{
Console.WriteLine(str);
}
static void ShowInfo(ref string str)
{
Console.WriteLine(str);
}
}
}
当然,按引用传递时,不管参数是值类型还是引用类型,在本质上也是相同的,这就是:ref和out关键字将告诉编译器,方法传递的是参数地址,而不是参数本身。理解了这一点也就抓住了按引用传递的本质,因此根据这一本质结论我们可以得出以下更明白的说法,这就是:
- 不管参数本身是值类型还是引用类型,按引用传递时,传递的是参数的地址,也就是实例的指针。
- 如果参数是值类型,则按引用传递时,传递的是值类型变量的引用,因此在效果上类似于引用类型参数的按值传递方式,其实质可以分析为:值类型的按引用传递方式,实现的是对值类型参数实例的直接操作,方法调用方为该实例分配内存,而被调用方法操作该内存,也就是值类型的地址;而引用类型参数的按值传递方式,实现的是对引用类型的“值”引用指针的操作。例如:
// Description : The .NET what you should know of arguments.
// Release : 2007/07/06 1.0
// Copyright : (C)2007 Anytao.com http://www.anytao.com
using System;
namespace Anytao.net.My_Must_net
{
class TestArgs
{
static void Main(string[] args)
{
int i = 100;
string str = "One";
ChangeByValue(ref i);
ChangeByRef(ref str);
Console.WriteLine(i);
Console.WriteLine(str);
}
static void ChangeByValue(ref int iVlaue)
{
iVlaue = 200;
}
static void ChangeByRef(ref string sValue)
{
sValue = "One more.";
}
}
}
如果参数是引用类型,则按引用传递时,传递的是引用的引用而不是引用本身,类似于指针的指针概念。示例只需将上述string传递示例中的ChangeStr加上ref修饰即可。
下面我们再进一步对ref和out的区别做以交代,就基本阐述清楚了按引用传递的精要所在,可以总结为:
- 相同点:从CRL角度来说,ref和out都是指示编译器传递实例指针,在表现行为上是相同的。最能证明的示例是,CRL允许通过ref和out来实现方法重载,但是又不允许通过区分ref和out来实现方法重载,因此从编译角度来看,不管是ref还是out,编译之后的代码是完全相同的。例如:
// Description : The .NET what you should know of arguments.
// Release : 2007/07/03 1.0
// Copyright : (C)2007 Anytao.com http://www.anytao.com
using System;
namespace Anytao.net.My_Must_net._11_Args
{
class TestRefAndOut
{
static void ShowInfo(string str)
{
Console.WriteLine(str);
}
static void ShowInfo(ref string str)
{
Console.WriteLine(str);
}
static void ShowInfo(out string str)
{
str = "Hello, anytao.";
Console.WriteLine(str);
}
}
}
编译器将提示: “ShowInfo”不能定义仅在 ref 和 out 上有差别的重载方法。
- 不同点:使用的机制不同。ref要求传递之前的参数必须首先显示初始化,而out不需要。也就是说,使用ref的参数必须是一个实际的对象,而不能指向null;而使用out的参数可以接受指向null的对象,然后在调用方法内部必须完成对象的实体化。
5. 结论
完成了对值类型与引用类型的论述,在这些知识积累的基础上,本文期望通过深入的论述来进一步的分享参数传递的艺术,解开层层疑惑的面纱。从探讨问题的角度来说,参数传递的种种误区其实根植与对值类型和引用类型的本质理解上,因此完成了对类型问题的探讨再进入参数传递的迷宫,我们才会更加游刃有余。我想,这种探讨问题的方式,也正是我们追逐问题的方式,深入进入.NET的高级殿堂是绕不开这一选择的。
参考文献
(USA)Jeffrey Richter, Applied Microsoft .NET Framework Programming
(USA)David Chappell, Understanding .NET
温故知新
[开篇有益]
[第一回:恩怨情仇:is和as]
[第二回:对抽象编程:接口和抽象类]
[第三回:历史纠葛:特性和属性]
[第四回:后来居上:class和struct]
[第五回:深入浅出关键字---把new说透]
[第六回:深入浅出关键字---base和this]
[第七回:品味类型---从通用类型系统开始]
[第八回:品味类型---值类型与引用类型(上)-内存有理]
[第九回:品味类型---值类型与引用类型(中)-规则无边]
[第十回:品味类型---值类型与引用类型(下)-应用征途]
[第十一回:参数之惑---传递的艺术(上)]