Java自动拆装包的例子

这段代码在Java 1.5以前是不合法的

Long v = 0；

v += 1；

需要写成这样：

Long v = 0；

v += new Long(1);

在Java 1.5 以后，编译器帮我们做了上面的工作。这就是Java的自动拆装包，方便了很多，但是也带来了可能会让人忽略的问题。

Java自动拆装包例子的性能

我们看一个求和的例子：

public static void main(String[] args) {

long time = System.currentTimeMillis();

long sum = 0L;

for (int i = 0; i < Integer.MAX_VALUE; i++) {

sum += i;

}

System.out.println("total : " + sum);

System.out.println("process time : " + (System.currentTimeMillis() - time) + "ms");

}

/*

输出:

total : 2305843005992468481

process time : 820ms

*/

现在我们把long sum = 0L修改成Long再看看输出：

public static void main(String[] args) {

long time = System.currentTimeMillis();

Long sum = 0L;

for (int i = 0; i < Integer.MAX_VALUE; i++) {

sum += i;

}

System.out.println("total : " + sum);

System.out.println("process time : " + (System.currentTimeMillis() - time) + "ms");

}

/*

输出:

total : 2305843005992468481

process time : 9650ms

*/

通过上面的对比，我们看到几乎同样的代码，long的效率竟然是Long的10倍有多(视机子的配置而定)，在上面的例子中我们看到Java的自动拆装包是编译期帮我们做了这样的操作：

sum += i；

// 转化为：

sum += new Long(i);

可想而知，上面的第二段代码效率慢的原因是自动拆装包的锅，new了0x7fffffff多个Long对象，所以效率会下降。