graphpad导出图片不居中_从GraphPad Prism一键导出满足期刊要求的图表

众所周知，每个期刊都有自己对论文格式的规则，其中对图表的格式也有具体的规则。为减少发表所需的时间，GraphPad Prism允许您自定义导出（文件类型、分辨率、透明度、尺寸、色彩空间 RGB/CMYK）图表，以满足期刊的要求。设置默认值以节省时间。

上一篇文章介绍了Prism支持导出不同格式的图表，各个格式都有什么差异：

GraphPad：Prism支持导出不同格式的图表，有什么差异？zhuanlan.zhihu.com

今天就来重点介绍一下期刊常用的图表格式：TIFF文件和EPS文件。

No.1：TIFF文件

Prism的用户告诉我们，以TIFF格式导出通常效果很好。原因：

•在大多数情况下，您会希望Prism中的页面背景为白色，并选中“导出”对话框中的选项以将该颜色包含在文件中，而通透背景有时会导致某些问题。

•如果期刊要求提交无“阿尔法通道”的tiff文件，请在Prism的“导出”对话框中选择“白色”（而非通透或透明）作为背景色。

•关于分辨率，请遵循期刊指南。选择最高分辨率（1200dpi）似乎很有道理，但有些期刊却更偏好300dpi。务必避免100dpi分辨率，这对于出版物来说太低了。我们的一些客户表示，他们的分辨率总是比期刊要求得更高，而且这对他们来说似乎更好。

•选择期刊要求的颜色模型。不同期刊的要求有所不同。现在看来，RGB比CMYK更受欢迎，因此如果您不知道期刊的要求，那就选择RGB。如果您的图表完全是黑白色，请选择“黑白”或“灰度”颜色模型。

•对于尺寸，选择使导出文件与期刊要求宽度完全一致的尺寸。更多。

•对于压缩，选择LZW法，因为这是标准方法，不会对期刊生产过程造成任何问题。

No.2：EPS文件

EPS（封装式PostScript）文件会将图表编码为矢量和字体，因此具有无限分辨率（所有嵌入图片除外）。这种文件比TIFF或其他位图文件更紧凑、更清晰。即使您要提交的期刊未将EPS列为可接受格式，也可以询问他们，因为他们的印刷指南可能已经过时。

EPS文件中的字体问题

Prism Windows（非Mac）提供了一个导出到EPS文件时，将字体变换为轮廓的选项。

默认情况下将文本保存为字符，并引用字体。如果仅使用标准字体，则这种格式允许期刊制作人编辑文本，或者更改字体和尺寸。唯一缺点是，如果在并无您使用的精确字体的计算机上打开该文件，将会使用另一种字体，且图表（或布局）的外观也会改变。如果使用的是标准字体，我们推荐这种方法。

如果选中将所有文本变换为轮廓或字形的选项，则图表或布局的外观在任何计算机上均将得到保留，即使该计算机并无您使用的字体。缺点是文本不再编码为文本，因此在期刊中处理您文件的人员将无法编辑文本、更改磅值或切换为不同字体。如果您在图表中使用任何不常用字体，并且不确定期刊计算机是否会包含这些字体，则我们只推荐这一种方法。

Prism Mac始终将字体变换为轮廓。

Adobe产品提供了处理字体的第三种方法，它结合了上述两种方法的优点，但Adobe并未提供程序员实现这种方法所需的钩子函数。如果您可以使用Adobe Illustrator，这里有一种方法可能十分有效。从Prism Windows导出图表，而不将文本变换为轮廓。或者尝试复制粘贴。然后从Illustrator中以EPS格式导出。我们不使用Illustrator，因此无法给您提供任何详细信息。

注意“嵌入字体” 一词。如果期刊要求嵌入字体，请阐明它们的意思。Prism的先前版本和其他一些程序使用“嵌入”一词来描述将字体变换成轮廓。Adobe和一些期刊使用“嵌入”一词来描述上述Prism未提供的第三种方法。

选择颜色模型

如果您的图表完全是黑白色，请选择“黑白”或“灰度”颜色模型。

如果您的图表包含颜色，请选择期刊要求的颜色模型。不同期刊的要求有所不同。现在看来，RGB比CMYK更受欢迎，因此如果期刊未指定，请选择RGB。

预览EPS文件

一旦您从Prism导出一个EPS文件，您可能希望查看它以确保其是否正确。对于Mac，这完全没问题。只需双击该文件，便会在“预览”（属于OSX系统一部分的程序）中打开。在实际中，“预览”会将EPS变换为PDF，并显示PDF图像。

然而，Windows并无可以查看EPS文件的内置程序。Adobe Illustrator似乎是诸多期刊所使用的标准程序，因此在可能的情况下，将EPS文件导入Illustrator。如果您不能使用Illustrator，则必须使用其他程序。尝试双击该文件，确定是否已有程序可以打开EPS文件。另外也可以尝试免费程序 GhostScript，这样可行。另一选项是从Prism导出为pdf文件，并查看该文件。这样可行，因为eps和pdf文件包含的信息基本相同，但“包装”不同。