Spring Boot 中的 AOP，到底是 JDK 动态代理还是 Cglib 动态代理

大家都知道，AOP 底层是动态代理，而 Java 中的动态代理有两种实现方式：

基于 JDK 的动态代理
基于 Cglib 的动态代理

这两者最大的区别在于基于 JDK 的动态代理需要被代理的对象有接口，而基于 Cglib 的动态代理并不需要被代理对象有接口。

那么，Spring 中的 AOP 是怎么实现的？是基于 JDK 的动态代理还是基于 Cglib 的动态代理？

1. Spring

先来说结论，Spring 中的动态代理，具体用哪种，分情况：

如果代理对象有接口，就用 JDK 动态代理，否则就是 Cglib 动态代理。
如果代理对象没有接口，那么就直接是 Cglib 动态代理。

来看看这段来自官方文档的说辞：

可以看到，即使在最新版的 Spring 中，依然是如上策略不变。即能用 JDK 做动态代理就用 JDK，不能用 JDK 做动态代理就用 Cglib，即首选 JDK 做动态代理。

2. Spring Boot

Spring Boot 和 Spring 一脉相承，那么在动态代理这个问题上是否也是相同的策略呢？抱歉，这个还真不一样。

Spring Boot 中对这个问题的处理，以 Spring Boot2.0 为节点，前后不一样。

在 Spring Boot2.0 之前，关于 Aop 的自动化配置代码是这样的（Spring Boot 1.5.22.RELEASE）：

@Configuration
@ConditionalOnClass({ EnableAspectJAutoProxy.class, Aspect.class, Advice.class })
@ConditionalOnProperty(prefix = "spring.aop", name = "auto", havingValue = "true", matchIfMissing = true)
public class AopAutoConfiguration {@Configuration@EnableAspectJAutoProxy(proxyTargetClass = false)@ConditionalOnProperty(prefix = "spring.aop", name = "proxy-target-class", havingValue = "false",matchIfMissing = true)public static class JdkDynamicAutoProxyConfiguration {}@Configuration@EnableAspectJAutoProxy(proxyTargetClass = true)@ConditionalOnProperty(prefix = "spring.aop", name = "proxy-target-class", havingValue = "true",matchIfMissing = false)public static class CglibAutoProxyConfiguration {}}

可以看到，这个自动化配置主要是在讨论 application.properties 配置文件中的 spring.aop.proxy-target-class 属性的值。

具体起作用的是 @ConditionalOnProperty 注解，关于这个注解中的几个属性，也来稍微说下：

prefix：配置文件的前缀。
name：配置文件的名字，和 prefix 共同组成配置的 key。
having：期待配置的值，如果实际的配置和 having 的值相同，则这个配置就会生效，否则不生效。
matchIfMissing：如果开发者没有在 application.properties 中进行配置，那么这个配置类是否生效。

基于如上介绍，很容易看出：

如果开发者设置了 spring.aop.proxy-target-class 为 false，则使用 JDK 代理。
如果开发者设置了 spring.aop.proxy-target-class 为 true，则使用 Cglib 代理。
如果开发者一开始就没配置 spring.aop.proxy-target-class 属性，则使用 JDK 代理。

这是 Spring Boot 2.0 之前的情况。

再来看看 Spring Boot 2.0（含）之后的情况（Spring Boot 2.0.0.RELEASE）：

@Configuration
@ConditionalOnClass({ EnableAspectJAutoProxy.class, Aspect.class, Advice.class,AnnotatedElement.class })
@ConditionalOnProperty(prefix = "spring.aop", name = "auto", havingValue = "true", matchIfMissing = true)
public class AopAutoConfiguration {@Configuration@EnableAspectJAutoProxy(proxyTargetClass = false)@ConditionalOnProperty(prefix = "spring.aop", name = "proxy-target-class", havingValue = "false", matchIfMissing = false)public static class JdkDynamicAutoProxyConfiguration {}@Configuration@EnableAspectJAutoProxy(proxyTargetClass = true)@ConditionalOnProperty(prefix = "spring.aop", name = "proxy-target-class", havingValue = "true", matchIfMissing = true)public static class CglibAutoProxyConfiguration {}}

可以看到，大部分配置都是一样的，有一个地方不太相同，那就是 matchIfMissing 属性的值。可以看到，从 Spring Boot2.0 开始，如果用户什么都没有配置，那么默认情况下使用的是 Cglib 代理。

3. 实践

最后可以写一个简单的例子验证一下上面的理论。

首先创建一个 Spring Boot 项目（本案例使用最新版 Spring Boot，即默认使用 Cglib 代理），加入三个依赖即可，如下：

<dependency><groupId>org.springframework.boot</groupId><artifactId>spring-boot-starter-web</artifactId>
</dependency><dependency><groupId>org.springframework.boot</groupId><artifactId>spring-boot-starter</artifactId>
</dependency><dependency><groupId>org.springframework.boot</groupId><artifactId>spring-boot-starter-aop</artifactId>
</dependency>

接下来创建一个 IUserService 接口，如下：

public interface IUserService {void hello();}

然后再来创建一个该接口的实现类：

@Service
public class UserServiceImpl implements IUserService {@Overridepublic void hello() {}}

方法不用实现。

再来一个简单的切面：

@Aspect
@Component
@EnableAspectJAutoProxy
public class LogAspect {@Before("execution(* org.lzx.demo.UserServiceImpl.*(..))")public void before(JoinPoint jp) {System.out.println("jp.getSignature().getName() = " + jp.getSignature().getName());}}

最后再来一个简单的测试方法，注入 IUserService 实例：

@RestController
public class HelloController {@Autowiredprivate IUserService iUserService;@GetMapping("/hello")public void hello() {iUserService.hello();}}

DBUEG 运行一下，就可以看到 IUserService 是通过 Cglib 来代理的。