随着《建筑防烟排烟系统技术标准》( 以下简称新规范) 的正式实施,新规范对排烟系统的设计提出了完全不同的设计理念。
根据新规范正文: 当建筑空间净高不大于6m时,每个防烟分区的排烟量应按不小于60m³/(h·㎡)计算且不小于15,000m³/h( 走道不小于13,000m³/h) ,且每个排烟口的最大允许排烟量不应超过其计算值; 当采用机械排烟时,储烟仓的厚度不应小于净高的10%,且不应小于500mm,同时储烟仓底部距地面的高度应大于安全疏散所需要的最小清晰高度。
因此,对需要划分防烟分区的场所进行机械排烟系统设计时,不仅需要合理设置一定高度的挡烟垂壁来满足储烟仓及安全疏散所需要的最小清晰高度的要求,还需要计算在所设置的挡烟垂壁的条件下单个排烟口的最大允许排烟量,以此来确定每个防烟分区需要设置的排烟口数量。
本文对此进行了研究探讨,计算了几种典型建筑在不同的净高要求及不同的储烟仓厚度的条件下,单个排烟口的最大允许排烟量,并进行了分析与总结,希望能给同行的设计师以参考。
1 计算理论
单个排烟口的最大允许排烟量Vmax按下式计算
其中,
Vmax为排烟口最大允许排烟量,m³/s;
γ为排烟位置系统,当风口中心点到最近墙体的距离不小于2倍的排烟口当量直径时取γ=1.0,反之取γ= 0.5; 当排烟口位于侧墙上时,取γ=0.5;
db为排烟口中心距离储烟仓底部的烟气层厚度,m;
T为烟层的平均绝对温度,K;
T0为环境的绝对温度,一般取293.15K。
式(1)中T-T0按下式计算
其中,
K为烟气中对流放热量因子,当采用机械排烟时,取K=1.0;
Cρ为空气的定压比热,一般取Cρ=1.01kJ/(kg·K) ;
QC为热释放速率的对流部分,一般取值为QC=0.7QkW,热释放速率Q按新规范表4.6.7进行选取;
Mρ为烟羽流质量流量,kg/s。
式(2)中烟羽流分为轴对称型、烟台溢出型及窗口型三种,根据新规范条文解释,一般情况下房间的烟羽流可以按照轴对称型烟羽流考虑,因此本文仅研究探讨了轴对称型烟羽流。
轴对称型烟羽流质量流量Mp按下式计算
其中,Z为燃料面到烟层底部的高度,m( 取值应不小于最小清晰高度与燃料面高度之差) ; 本文为了便于计算,直接取Z=最小清晰高度( 走道、室内净高不大于3m 的区域,最小清晰高度不小于净高的1/2) ; Z1为火焰极限高度,m。
当走道、室内空间的净高大于3m时,最小清晰高度Hq按式(6)计算:
其中,H'为对于单层空间,取排烟空间的建筑净高度,m; 对于多层空间,取最高楼层疏散楼层的层高,m。
通过分析上述计算公式不难发现,在实际工程中挡烟垂壁的设置高度直接决定了烟气层的厚度( 即储烟仓的高度) 和最小清晰高度,进而影响了单个排烟口的最大允许排烟量。因此本文采用上述计算理论对办公、商场及酒店建筑进行了计算研究探讨。
2 计算结果
本文针对典型办公、商场、酒店建筑在不同净高( 考虑室内空间及走道一般做封闭式吊顶,排烟口设置在顶棚) 的条件下进行了计算。根据现有的工程实践,本文仅列举了几种常见净高下的计算结果( 计算结果基于排烟风口中心点到最近墙体的距离不小于2倍排烟口的当量直径) ,计算结果见表1,表2,表3。
3 结果分析
(1)分析表1~表3的计算结果,不管是什么类型的建筑,在走道或室内空间净高已定的情况下,吊顶下方的挡烟垂壁的高度越高,设置在顶棚的排烟口的单个排烟口允许的最大排烟量越大,每个防烟分区需设置的排烟口个数就越少。
比如,对于净高为2.6m的办公建筑的走道,其挡烟垂壁的高度H与Vmax及排烟口个数N(个) 的关系曲线如图1所示。
从图1中不难看出,挡烟垂壁的高度每增加0.1m,Vmax增长的速度越来越快,当H=0.5m时,N至少需要6个,当H=0.6m时,N至少需要4个,当H=0.7m时,N至少需要3个。由于走道的安装空间有限,因此按照以往设置挡烟垂壁的高度0.5m来设计是行不通的,这时需要增加挡烟垂壁的高度来合理设置排烟口的个数。
本人认为挡烟垂壁的设置高度只要满足最小清晰高度且不影响人员的正常疏散,就可以适当加高挡烟垂壁来减少排烟口的设置个数。根据我国的国民平均身高,本人认为挡烟垂壁底部净高不小于1.9m即可满足人员的正常疏散要求及最小清晰高度的要求,此时排烟口的个数可以减少为3个。对于其他不同净高的走道或室内空间,可以按此进行分析计算。
(2)当走道或室内空间净高及其挡烟垂壁的设置高度相同时,热释放速率越大的场所,Vmax越大,因此在工程实践中,排烟口的个数及挡烟垂壁的设置高度要根据建筑的类型来进行合理设计,不能想当然的照搬。
(3)对于同样的场所,同样的挡烟垂壁高度,走道或室内空间净高越高,Vmax越小,因此在工程实践中,排烟口的个数及挡烟垂壁的设置高度要根据走道或室内空间的净高进行合理设计,不能想当然的照搬。
(4)当走道或室内空间净高较低,比如净高低于2.5m时,此时应该和建筑专业及业主方商讨吊顶的型式,可以考虑做开敞式吊顶,将排烟口设置在吊顶里面来合理设置排烟口的个数及挡烟垂壁的高度。
(5)当机械排烟场所能天然形成一个防烟分区,无需另设挡烟垂壁时,排烟口的Vmax基本上能满足规范要求,此时该场所设置一个排烟口即可。即使如此,当排烟风口中心点到最近墙体的距离小于2倍排烟口的当量直径时,需要根据房间净高来核实单个排烟口的Vmax是否满足规范要求。
4 结语
在进行实际的工程设计时,对不同的建筑类型,不同的机械排烟场所,不同的走道或室内空间净高,要进行准确的分析计算,才能合理的设置排烟口个数及挡烟垂壁高度来满足新规范及使用要求。
当由于建筑层高的原因,导致室内做封闭式吊顶时净高较低,此时为了满足人员疏散要求,挡烟垂壁的设置高度有限,这样会导致排烟口的个数较多,在空间上无法布置,这种情况下可以考虑做开敞式吊顶,将排烟口设置在吊顶里面来减少排烟口的个数。
当房间无需设置挡烟垂壁时,若排烟风口中心点到最近墙体的距离不小于2倍排烟口的当量直径,一般情况下排烟口只需设置一个即可满足规范要求。
吴兆武/张兵
中信建筑设计研究总院有限公司
往期精彩推荐:
技术案例 | 防排烟产品耐火(高温)性能常见问题分析
防排烟设备选用及控制原理
技术案例 | 对《建筑防烟排烟系统技术标准》GB51251-2017 中若干条文的思考和见解
技术案例 | 扬州“五彩世界”防排烟设计概论
技术指南丨地下车库的通风排烟设计
暖哥
冷妹
制冷供热行业知名媒体平台
30,000+位工程师共同选择
访谈丨案例丨活动丨论坛