参考链接:https://www.jianshu.com/p/849f1d443b3a
文章结构:
第一部分:对+的原理进行分析
第二部分:+ 和 append 循环对比(贴出代码,以及分别循环后的反编译字节码,来对两者进行对比)
一: + 底层原理解析(+ 的底层是new StringBuilder 进行append)
1 String str1 = "hello";
2 String str2 = str1 + " coisini";
3 System.out.println(str2);
底层,其实在每一次 + 之前 都会new 一个StringBuilder对象,所以效率低,
上述代码,会被编译器按照如下顺序执行
(使用javap -c 命令查看指令集,参考文章:https://www.cnblogs.com/coisini/p/9779283.html)
具体指令详解参考上一篇
https://www.cnblogs.com/coisini/p/9789412.html
二: + 和 append 循环对比
1):+ 号循环
1 long start = System.currentTimeMillis();
2 String str1 = "hello";
3 for(int i=0; i <10000000; i++){
4 String str2 = str1 + " coisini";
5 }
6 long end = System.currentTimeMillis();
7 System.out.println("开始-结束时间差"+(end-start));
循环次数少,用 + 和append 结果没差,为了对比结果,所以我循环次数多一点,这里没考虑堆栈溢出的问题,看,用了2.34秒
看一下反编译的字节码
2)append做循环
long start = System.currentTimeMillis();
String str1 = "hello";
StringBuilder builder= new StringBuilder();
for(int i=0; i <10000000; i++){builder.append("coisni");
}
long end = System.currentTimeMillis();
System.out.println("开始-结束时间差"+(end-start));
反编译字节码,发现没,根本没有新创建对象
总结
1): +的原理,每遇到一个+,就new StringBuilder然后用append
2):性能,字符串拼接少,两者均可,拼接次数多,用append
生怕自己少截个图,会给阅读者,阅读造成麻烦,所以就啰嗦了点...