以牛奶为例谈劣币驱逐良币。

【原来】大家都卖的纯正的纯牛奶，因为。牛奶的来源和生产工艺基本上都差不多，所以说产品的品质也没有什么大的差异。

【后来】奶制品企业为了争夺市场开始打价格战，你卖5块我就卖4块，你卖4块我就卖3块5，你卖3块5我就卖两块。

【亏本】竞价到最后会导致销售的价格远远不够弥补产品的制造成本。

【兑水】成本太高怎么办呢？就把牛奶里面兑点水分，这样的话实际上你买的牛奶里面并不是100%的牛奶，而是掺了水的牛奶，他这样的话牛奶的生产成本就会降低，就会保持有一定利润，可以继续做下去。

【变质】随着水兑的太多了之后，慢慢的这个牛奶的味道就变了，然后消费者感觉到产品品质下降之后呢，消费者就不愿意购买，还会同样导致你的销量下降。

【SJQA】最后没办法就加点别的东西，这个也是不得已为之。结果很多小孩就因为喝这样的奶粉喝成了大头娃娃。

【反思】本质上是信息不对称的情况下，信息充分的一方，对信息不充分的一方的一种信息欺骗。

【理性选择】劣币之所以能够驱逐良币，也是人性的一个理性选择。因为消费者在面对同一个商品的时候，他并不知道两个卖家哪个卖家卖的产品质量更好。如果消费者想要弄清楚这两个哪个更好的话，他需要付出很多的时间成本。之所以没有去完全充分的了解两个商品的信息，是因为了解商品信息的成本要大于我买错产品的损失。

【相对性】劣币和良币是一段相对的概念，没有对比就分不出优劣。就好比经常有很多人批评拼多多上面的产品太劣质，假货太泛滥。但是对于广大的农村地区来说，拼多多给了他们选择，让他们拥有了选择的权利。这不是1和2的区别，而是0和1的区别。

【反思】消费者到底要的是什么

【反思】消费者到底要的是什么？在有些人看来餐馆使用劣质的食材，成本低，隔夜滴对于使用优质食材的商家来说是劣币。但是对于广大的消费者来说，其实很多人要的只是能够填饱肚子，对他们来说劣质一点食材，但是价格便宜就是最优的选择。

【举例】非洲一些贫困地区的人们用黄泥土加上油和盐做成的饼干。他们吃这些东西只是为了果腹，让自己有一种饱腹感。对他们来说，如果能够吃到正经的食材，做的饭，也许是最好的选择。

【选择题的选项】我们人生在做任何一种选择的时候都是有选项的，而每一个人的可选项又是不一样的。当我们去指责这个社会，应该选择A而不是选择B的时候，其实已经默认了我们自己的可选项里面有A和B，但是可能很多的人他的可选项里面只有B，没有A。多一点宽容和理解，少一点苛责。