python-3.8.0 新特性之赋值表达式

【python-3.8.0 新特性之赋值表达式】

赋值表达式的语法是这样的“ name := expression ”，形式上看和赋值语句 “ = ” 差不多，就作用上来看也雷同。也就是说 “:=” 不是必不可少的，它只是一个锦上添花的新语法。

【1、例子】

假设我们要对列表中的元素个数进行判断，当其大于 3 个的时候打印出提示信息，用老的语法我们可以这样写。

#!/usr/bin/env python3if __name__ == "__main__":ls = [1,2,3,4,5]if len(ls) > 3: # 第一次计算 len(ls)print(f"ls is too long ({len(ls)} elements,expected < 3)") # 第二次计算 len(ls)

可以看到在上面的代码中我们重复的计算了 len(ls) ，虽然 python 内部对于 len(ls) 会有一些优化操作，但是我们并不想重复自己，要优化办法也是有的把 len(ls) 前置一下就行。

#!/usr/bin/env python3if __name__ == "__main__":ls = [1,2,3,4,5]n = len(ls) # 第一次计算 len(ls)if n > 3:print(f"ls is too long ({n} elements,expected < 3)") # 直接使用变量 n ，省去了一次计算过程

【2、用新特性重写】

感觉说什么都是在注水，直接上代码

#!/usr/bin/env python3if __name__ == "__main__":ls = [1,2,3,4,5]if (n:=len(ls)) > 3: # 只要计算一次print(f"ls is too long ({n} elements,expected < 3)") # 直接使用赋值表达式中的 n 同样也省去了一次计算

【3、两种写法的比较】

优劣分析

# 写法 一 
#!/usr/bin/env python3if __name__ == "__main__":ls = [1,2,3,4,5]n = len(ls)if n > 3:print(f"ls is too long ({n} elements,expected < 3)")# 写法 二
#!/usr/bin/env python3if __name__ == "__main__":ls = [1,2,3,4,5]if (n:=len(ls)) > 3:print(f"ls is too long ({n} elements,expected < 3)")

python 这门语言最好的一个地方就在于它的一致性，不管是专家还是初生牛犊，只要一看到他人的代码大致就可以猜到他接下来想做什么，久而久之同一类型的问题就有了最 pythonic 的写法了。

第一种写法当我们看到 “n = len(ls)” 时即不能回答作者想要用 n 来做什么？也不能回答“后面的代码一定会用到 n 吗？”这样的问题，要解答这些问题都要要求我们往下看代码。

第二种写法当我们看到 “if (n:=len(ls)) > 3:” 一来我们直接可以看出这个 if 依赖于 n 的值，二来后面的代码也非常有可能会用到 n ，如果不用的话直接写成 “if len(ls) > 3:” 不就行了吗？

总结：把正确的属性用在正确的地方是可以提高代码可读性的。

【4、:= 与 = 的关系】

看官方的意思 “:=” 是作为 “=” 的一个补充而存在的，并不是想用 “:=” 替换掉 “=”，下面看一下它两是互补的一个例子

#!/usr/bin/env python3if __name__ == "__main__":x = 5print(f"x = {x}")y := 5 # SyntaxError: invalid syntaxprint(f"y = {y}")#这样的写法是会报语法错误的，我觉得这里体现了官方的两个重要的思想# 1、可以用 "=" 解决的事就不要用 ":=" 防止引起混乱# 2、对于一个给定的问题最 pythonic 的写法通常只有一种
(z := 5)print(f"z = {z}")

【5、新写法带来的最佳实践】

# 一 简化 os.fork 
if pid := os.fork():# Parent code
else:# Child code# 二 直接到把 socket 对象的 read buffer 读完为止
while data := sock.recv(8192):print("Received data:", data)