1. 实践得到的启发
先从一个简单的现象得出结论，Verilog语句是并发执行的！
同时，这也是**$monitor系统任务为全局有效**的一个重要支持因素，如果没有并发，它是完不成这项功能的实现的。
众所周知，高级语言通常都是自上而下编译和执行的，但是Verilog硬件描述语言不一样，它更喜欢并发执行。
这是一门直接触及底层硬件编程的语言，效率非常高，并发执行是为了适应它所处的环境。
先来看看一下激励块代码：
module stimulus;// 设置激励信号reg I0 = 1,I1 = 0,I2 = 1,I3 = 0,I4 = 1,I5 = 0,I6 = 1,I7 = 0; // 输入数据信息reg S2,S1,S0; // 地址输入端信息，注意使用“小端序”wire OUT; // 输出数据mux8_to_1 M8T (I0,I1,I2,I3,I4,I5,I6,I7,S2,S1,S0,OUT);// 设置信号监视器initialbegin$monitor ($time," S2 = %b, S1 = %b, S0 = %b, OUT = %b\n",S2,S1,S0,OUT); // 注意【\n】end// 设置激励信号initialbegin// $display ("I0 = %b, I1 = %b, I2 = %b, I3 = %b, I4 = %b, I5 = %b, I6 = %b, I7 = %b\n"// ,I0,I1,I2,I3,I4,I5,I6,I7);#1 S2 = 0; S1 = 0; S0 = 0;#1 S2 = 0; S1 = 0; S0 = 1;#1 S2 = 0; S1 = 1; S0 = 0;#1 S2 = 0; S1 = 1; S0 = 1;#1 S2 = 1; S1 = 0; S0 = 0;#1 S2 = 1; S1 = 0; S0 = 1;#1 S2 = 1; S1 = 1; S0 = 0;#1 S2 = 1; S1 = 1; S0 = 1;endendmodule
输出结果为：
0 S2 = x, S1 = x, S0 = x, OUT = x1 S2 = 0, S1 = 0, S0 = 0, OUT = 1
2 S2 = 0, S1 = 0, S0 = 1, OUT = 0
3 S2 = 0, S1 = 1, S0 = 0, OUT = 1
4 S2 = 0, S1 = 1, S0 = 1, OUT = 05 S2 = 1, S1 = 0, S0 = 0, OUT = 1
6 S2 = 1, S1 = 0, S0 = 1, OUT = 0
7 S2 = 1, S1 = 1, S0 = 0, OUT = 1
8 S2 = 1, S1 = 1, S0 = 1, OUT = 0
观察可得，不仅仅两个initial块是并发执行的，并且他们还是从仿真时刻为0的时候就开始并发执行了。
【疑问】（未解决）
Vivado 2017.4中
红圈圈是意味着并发执行吗？暂时不知道，后续再研究。
——————————
后续深入内容以后再说
