目前超过两千人的光学与光学设计方面的微信公众号,欢迎您!
穿越十年的一个ZEMAX光学设计案例
作者:窗台小绿萝
CAD,这个词已经深入到学习、工作很多年,翻译过来就是Computer Aided Design,计算机辅助设计。随着计算机技术的发展,软件能力的提升体现在更智能化。有幸作为号主的最后一期学生,看到号主的征帖,总结了昨晚七月一日课程中的内容,发散写了这样一个帖子。光学设计十年来,ZEMAX2009到ZEMAX2019版本,虽然看不见软件内容的更改,但是设计中能深感体会。
帖子主要内容是:分别利用ZEMAX2009和ZEMAX2019版本设计一个5倍激光扩束系统,对比两个年代软件在光学设计中的变化。激光扩束系统指标:入射激光口径为2mm,波长1064nm,5倍扩束。
1、ZEMAX2009版本设计
ZEMAX2009版本, GUI界面和电子表格类似,猜想软件初期设计理念来源于微软的EXCEL表格。
第一步,输入入瞳直径2mm,波段1064nm,并且新建两个平板,基础操作,不详细截图了,结果如下所示。
第二步,直接采用系统默认的评价函数和自定义操作数DMVA,来对系统进行优化设计,另外注意的是此时采用无焦像空间模式,将两个透镜的曲率半径作为变量,进行优化,如下图所示。
采用上面定义的这样一个评价函数,优化的结果并不理想,没有达到实际的目的,如下所示:
第三步,撤销上一步优化,回到初始状态,利用上面的评价函数,进行锤形优化,可以看出自动锤形之后,也跳不出目前的优化极值,满足不了设计要求,结果如下图所示。
第四步,可以看出第三面或者第四个面半径太小,实际加工也是不可能的,所以在此我们撤回,然后再添加一个操作数CVLT去控制第三面的曲率,然后重新优化,可以看出效果就理想多了,基本满足了我们设计要求。
2、ZEMAX2019版本设计
第一步,参数设置上和老版本设置并没有特别的区别,设置入瞳直径2mm,波长1064nm,采用的依旧是无焦像空间模式,如下所示。
第二步,将透镜的曲率作为变量进行优化,并添加操作数DMVA,主要用于控制扩束比,当然也可以用REAY等控制,目的是一样的,优化结果和低版本类似,也不是非常理想,结果如下所示:
第三步,按照上面低版本优化的思路,撤销恢复,然后利用同样的评价函数进行锤形优化,可以看出锤形优化后结果已经和低版本第四步的结果基本一样了,对比两个版本最后优化的曲率半径,基本上是一样的,差别很小。
3、结论
对于同一个案例,同样的光学系统参数,ZEMAX2009和ZEMAX2019软件进行优化设计,得到的数据结果基本一致,但是对于高版本更容易跳出系统的局部极值,也就是上面两个实例中,ZEMAX2009锤形优化不能跳出局部优化的极值,而ZEMAX2019版本很容易跳出系统局部优化的极值,达到设计要求。
为了写这个帖子,特意申请使用了号主的正版Zemax Opticstudio 19,感谢!!!
两千人的光电行业的定向广告位
帖中Zemax Opticstudio 19由武汉宇熠科技有限公司支持!
无论您多忙,请您花一秒钟把它放到朋友圈,
可能您朋友就需要,
以后您想再翻阅也能在在自己的朋友圈找到,
赠人玫瑰,手有余香!
做公众号不易,烦请转发!