sql并发 锁 优化思路
在这种情况下,我们处于竞争状态 ,其中只有一个线程(在资源上)将获取锁,而所有其他需要该锁的线程将被阻塞。 此同步功能不是免费提供的。 JVM和OS都会消耗资源,以便为您提供有效的并发模型。 使并发实现资源密集的三个最基本的因素是:
- 上下文切换
- 内存同步
- 封锁
为了编写优化的代码进行同步,您必须了解这三个因素以及如何减少它们。 编写此类代码时,您必须注意许多事项。 在本文中,我将向您展示一种通过减小锁的粒度来减少这些因素的技术。
从基本规则开始: 不要将锁持有超过必要的时间。
获取锁之前 ,请做任何您需要做的事情, 仅将锁用于对同步资源进行操作并立即释放它。 看一个简单的例子:
public class HelloSync {private Map dictionary = new HashMap();public synchronized void borringDeveloper(String key, String value) {long startTime = (new java.util.Date()).getTime();value = value + "_"+startTime;dictionary.put(key, value);System.out.println("I did this in "+((new java.util.Date()).getTime() - startTime)+" miliseconds");}
}
在此示例中,我们违反了基本规则,因为我们创建了两个Date对象,调用System.out.println()并执行许多String连接。 唯一需要同步的动作是动作:“ dictionary.put(key,value); ”更改代码并将同步从方法范围移到这一行。 更好的代码是这样的:
public class HelloSync {private Map dictionary = new HashMap();public void borringDeveloper(String key, String value) {long startTime = (new java.util.Date()).getTime();value = value + "_"+startTime;synchronized (dictionary) {dictionary.put(key, value);}System.out.println("I did this in "+((new java.util.Date()).getTime() - startTime)+" miliseconds");}
}
上面的代码可以写得更好,但是我只想给你个想法。 如果想知道如何做,请检查java.util.concurrent.ConcurrentHashMap 。
那么,如何减少锁的粒度呢? 简而言之,通过尽可能少地请求锁。 基本思想是使用单独的锁来保护一个类的多个独立状态变量,而不是在类范围内仅具有一个锁。 看看我在许多应用程序中看到的这个简单示例。
public class Grocery {private final ArrayList fruits = new ArrayList();private final ArrayList vegetables = new ArrayList();public synchronized void addFruit(int index, String fruit) {fruits.add(index, fruit);}public synchronized void removeFruit(int index) {fruits.remove(index);}public synchronized void addVegetable(int index, String vegetable) {vegetables.add(index, vegetable);}public synchronized void removeVegetable(int index) {vegetables.remove(index);}
}
杂货店老板可以在他的杂货店添加水果和蔬菜/从中删除水果和蔬菜。 杂货店的这种实现使用基本的杂货店锁来保护水果和蔬菜,因为同步是在方法范围内完成的。 除了这个胖锁,我们可以使用两个单独的守护程序,每种资源(水果和蔬菜)使用一个。 检查下面的改进代码。
public class Grocery {private final ArrayList fruits = new ArrayList();private final ArrayList vegetables = new ArrayList();public void addFruit(int index, String fruit) {synchronized(fruits) fruits.add(index, fruit);}public void removeFruit(int index) {synchronized(fruits) {fruits.remove(index);}}public void addVegetable(int index, String vegetable) {synchronized(vegetables) vegetables.add(index, vegetable);}public void removeVegetable(int index) {synchronized(vegetables) vegetables.remove(index);}
}
使用两个防护装置(拆分锁)后,我们看到的锁定流量将少于原始的胖锁。 当我们将其应用于具有中等锁争用的锁时,此技术会更好地工作。 如果我们将其应用于具有轻微争用的锁,则收益很小,但仍为正值。 如果我们将其应用于争用较大的锁,则结果并不总是更好,您必须意识到这一点。
请出于良心使用此技术。 如果您怀疑这是一个严重的争用锁,请按照以下步骤操作:
- 确认您的生产需求量,将其乘以3或5(即使您愿意准备,甚至乘以10)。
- 根据新流量在测试平台上运行适当的测试。
- 比较两个解决方案,然后选择最合适的解决方案。
有更多技术可以提高同步性能,但是对于所有技术,基本规则是: 保持锁的时间不要超过必要的时间 。
正如我已经向您解释的那样,此基本规则可以翻译为“尽可能少地寻求锁”,也可以翻译为其他翻译(解决方案),我将在以后的文章中尝试描述它们。
另外两个重要建议:
- 请注意java.util.concurrent包(和子包) 中的类,因为它们有非常聪明和有用的实现。
- 通过使用良好的设计模式,大多数时候并发代码可以最小化。 始终牢记企业集成模式 ,它们可以节省您的时间。
参考: 减少锁粒度– Java,集成和源代码的优点,来自我们JCG合作伙伴 Adrianos Dadis的并发优化 。
- Java并发教程–信号量
- Java并发教程–重入锁
- Java并发教程–线程池
- Java并发教程–可调用,将来
- Java并发教程–阻塞队列
- Java并发教程– CountDownLatch
- Java Fork / Join进行并行编程
- Java内存模型-快速概述和注意事项
- Java教程和Android教程列表
翻译自: https://www.javacodegeeks.com/2011/10/concurrency-optimization-reduce-lock.html
sql并发 锁 优化思路