引言
一般来说，随着我们项目的迭代以及业务的越来越复杂，项目中的分支判断会原来越多。当项目中涉及到复杂的业务判断或者分支逻辑时，我们就需要考虑是否需要对项目进行重构了，或者if else和switch case是否能够满足当前项目的复杂度。
我们举一个简单的例子，假如我们是马戏团的老板，在训练一些动物去做一些指令，刚开始很简单，只训练了一条狗，当狗握了一下手后，给她奖励一些狗粮。这样慢慢地小狗就学会了握手。
我们先定义一条小狗对象，小狗做了某些事情(“握手”)后，可以得到一些奖励
public class Dog {
public void train(){
System.out.println("握手");
}
public void getReward(){
System.out.println("狗粮");
}
}
定义驯兽师，通过train来训练动物
public class Beast {
/**
* 训练
*/
public void train(Dog dog){
/**
* 狗狗做了一些事情
*/
dog.train();
/**
* 狗狗得到奖励
*/
dog.getReward();
}
}
如果我们只需要训练一条动物，那么相对来说比较简单。但是后来马戏团又引进了一头狮子，需要训练狮子钻火圈，因此，为了区分狗和狮子，我们增加了一种类型区分训练的动物是狗还是狮子。
public class Lion {
public void train(){
System.out.println("钻火圈");
}
public void getReward(){
System.out.println("得到一只鸡");
}
}
重新修改Beast类，使其既可以训练小狗，又可以训练狮子
public class Beast {
public void train(Object animal, int type){
if (type == 1){
trainDog((Dog)animal);
}else if (type == 2){
trainLion((Lion)animal);
}
}
/**
* 训练
*/
public void trainDog(Dog dog){
/**
* 狗狗做了一些事情
*/
dog.train();
/**
* 狗狗得到奖励
*/
dog.getReward();
}
/**
* 训练
*/
public void trainLion(Lion lion){
/**
* 狗狗做了一些事情
*/
lion.train();
/**
* 狗狗得到奖励
*/
lion.getReward();
}
}
我们通过type类型来区分训练的动物类型，后来马戏团引来了越来越多的动物，那我们的type的取值会越来越多：1表示狗，2表示狮子，3表示猫，4表示老虎，5表示猴子...等等。而且随着系统越来越复杂，我们在训练之前不同的动物还需要做不同的准备工作。当然，目前的系统只要增加if else或者switch case是可以满足需求的，但这样写显得不是太优雅，我们希望找到一种比较优雅比较有设计感的方式来取代if else或者switch case
优化if else
在做优化之前，我们需要先弄清楚我们的目的。我们是马戏团的驯兽师，目的是训练动物。
目的：训练动物做一些事情(doSomething)
方式：通过奖励(getReward)诱导动物进行训练。
有了上面的目的之后，我们就可以定义一个模型animal
public interface IAnimal {
/**
* 获取动物种类
* @return
*/
int getType();
/**
* 训练动作
*/
void train();
}
Animal只暴露两个方法，其中doSomething是专门用来训练动物的，至于如何训练全都由子类实现。
getType():用来区分不同的动物
train():训练动物
然后我们定义一个子类实现这个接口，用来具体化如何训练动物
public abstract class AbsTrainAnimal implements IAnimal{
/**
* 训练前需要做的准备
*/
abstract void beforeTrain();
/**
* 训练后需要做的准备
*/
abstract void afterTrain();
/**
* 训练出现异常需要做的
*/
abstract void exceptionTrain(Throwable throwable);
/**
* 具体训练
*/
abstract void doSomething();
/**
* 训练动作
*/
@Override
public final void train() {
try {
beforeTrain();
doSomething();
afterTrain();
}catch (Throwable throwable){
exceptionTrain(throwable);
}
}
}
我们定义了一个抽象类用来实现IAnimal接口，作为所有动物训练的基类。其中实现的接口train使用了final进行了限制，防止子类对其进行覆盖操作。
在AbsTrainAnimal中，我们对train()进行了各种功能的细化
doSomething：具体训练的内容
beforeTrain：训练之前需要做的一些准备
afterTrain：训练之后需要做的事情
exceptionTrain：训练中发生意外应该如何处理
因为所有动物的以上四个方法可能都不相同，所以我们声明为abstract方法，方便子类自己实现。基于以上设计，我们就可以定义一个Dog类，对其进行训练。
public class Dog extends AbsTrainAnimal {
/**
* 训练前需要做的准备
*/
@Override
void beforeTrain() {
System.out.println("抚摸额头以示鼓励");
}
/**
* 训练后需要做的准备
*/
@Override
void afterTrain() {
System.out.println("奖励一些狗粮");
}
/**
* 训练出现异常需要做的
*
* @param throwable
*/
@Override
void exceptionTrain(Throwable throwable) {
System.out.println("出去罚站");
}
/**
* 具体训练
*/
@Override
void doSomething() {
System.out.println("握手");
}
/**
* 获取动物种类
*
* @return
*/
@Override
public int getType() {
return 1;
}
}
同时定义一个狮子Lion
public class Lion extends AbsTrainAnimal {
/**
* 训练前需要做的准备
*/
@Override
void beforeTrain() {
System.out.println("友好交流");
}
/**
* 训练后需要做的准备
*/
@Override
void afterTrain() {
System.out.println("奖励一只鸡");
}
/**
* 训练出现异常需要做的
*
* @param throwable
*/
@Override
void exceptionTrain(Throwable throwable) {
System.out.println("紧急送往医院");
}
/**
* 具体训练
*/
@Override
void doSomething() {
System.out.println("钻火圈");
}
/**
* 获取动物种类
*
* @return
*/
@Override
public int getType() {
return 2;
}
}
我们可以看到，Dog和Lion的动物种类是不一样的，Dog为1，Lion为2。我们可以根据type区分是狮子还是狗。但为了避免使用if else进行区分，我们需要一个工厂类来生产这两种动物。
@Service
public class AnimalFactory {
private static List> animalLists = Lists.newArrayList();
private static Map animalMaps = Maps.newHashMap();
static {
animalLists.add(Dog.class);
animalLists.add(Lion.class);
}
@PostConstruct
public void init() throws IllegalAccessException, InstantiationException {
for (Class extends IAnimal> clazz : animalLists){
Object obj = clazz.newInstance();
animalMaps.put(obj.getType(), obj);
}
}
/**
* 构建动物类
* @param type
* @return
*/
IAnimal build(int type){
return animalMaps.get(type);
}
}
我们有了这个工厂类，就可以根据不同的动物类型获取不同的对象，并对其进行训练。当然我们这里都是使用的单例模式，每个对象只对应一个实例，如果每次都生成不同的实例，可以对其进行简单的改造即可实现。
我们再重写驯兽师Beast类
@Service
public class Beast {
@Resource
private AnimalFactory animalFactory;
/**
* 训练动物，只需要知道动物的类型即可
* @param type
*/
public void train(int type){
IAnimal animal = animalFactory.build(type);
animal.train();
}
}
可以看到train方法只需要关系动物类型即可，不需要再根据type进行判断动物类型在对其进行不同的操作。如果有新的动物加入，只需要实现AbsTrainAnimal基类，然后向AnimalFactory进行注册即可。避免了根据不同type进行if else或者switch的判断
总结
其实，上述所述的方法不但但省去了if else的判断，也是目前比较流行的领域模型的一种实现方式。IAnimal是领域内对外暴露的唯一方式，外部领域(驯兽师)不需要关心任何内部实现的细节。内部的实现完全集合在IAnimal内。
