记录一个有趣的现象，private修饰的方法子类是访问不了的，且类中所有private修饰的方法都隐式的指定为final(可以对private方法添加final修饰词，但是这并不能给该方法增加任何额外的意义)，final修饰的方法是不可以被重写的。但是如果在继承中我们试图"覆盖"一个private方法，似乎是奏效的，而且编译器不会报错。例如：

class Foo{

private final void set() {

System.out.println("f");

}

}

public class Son extends Foo{

public final void set() {

System.out.println("s");

}

public static void main(String[] args) {

Son s = new Son();

s.set();

}

}

编译器没有报错，并且运行后输出s。

覆盖只有在某方法是基类的接口(非interface)的一部分时才会出现。即必须能将一个对象向上转型为它的基本类型并调用相同的方法。如果某个方法为private，它就不是基类的接口的一部分。它只是隐藏于类中的程序代码，只不过名称相同而已。但如果在子类中以相同的名称生成一个public，protected或包访问权限方法的话，该方法就不会产生在基类中出现的“仅具有相同名称”的情况。此时，你并没有覆盖该方法，仅是生成了一个新方法。

再看一个例子，只有非private的方法才可以被覆盖

class Son extends Foo{

public void set() {

System.out.println("s");

}

}

public class Foo{

private void set() {

System.out.println("f");

}

public static void main(String[] args) {

Foo s = new Son();

s.set();

}

}

我们期望的是输出s，但是结果输出的f，由于private的方法默认修饰为final方法，而且对子类是屏蔽的，不能被重载。因此，在这种情况下子类的set方法是个非覆盖的新方法。