近日，有人爆料称，所在公司购买的惠普打印机使用原装墨盒时可正常打印，更换其他品牌墨盒后也不能正常使用，因此认为惠普公司有行业垄断的嫌疑。

从细节来看，该公司购买了惠普同一型号但不同批次的两台打印机，一个是3月份生产，另一个是8月份生产。3月份生产的机器在使用时没有异常，但是8月份的机器开始还能正常使用，但是更换了墨盒之后，屏幕显示“墨盒问题，如果仍出现此消息，请更换指示的墨盒。”因此他们分析，可能是因为惠普升级了后一丝产品系统，所以才导致无法使用别的墨盒。

惠普打印机作为老品牌，深得用户青睐，如今很多公司都在使用惠普打印机。不过，惠普打印机有个众所周知的问题，就是墨盒太贵！

一台打印机基本价格在1000元-2000元，原装墨盒大概能够打印300张左右，相较于国产墨盒，惠普的原装墨盒要贵六七百元，对于现在打印需求量日益增加的公司来说无疑是一种成本负担。墨盒更换三四次的成本就相当于一台打印机，所以大家纷纷选择其他品牌价格优惠的国产墨盒。

后期耗材严重成为了惠普的标签。该事件的公司员工表示，如果惠普提前告知公司这台打印机只能使用原装墨盒的话，他们将不会考虑购买。之前就有用户表示，使用惠普打印机原装墨盒时，打印出来的文件质量较好，但是换了其他墨盒之后，打印的质量有明显下降。

在加上这次的事件，让人很难不将惠普打印机与“垄断”二字联系在一起。尽管惠普打印机的客服表示可以使用其他品牌墨盒，但使用原装墨盒效果更好，仍有律师认为惠普打印机这种行为有滥用市场支配地位扰乱市场秩序的嫌疑。

也有人认为，惠普打印机一直都是靠销售墨盒来盈利，而且最近几年惠普打印机销量下滑的厉害，所以不排除是惠普打印机为了增加销售额采取的措施。但是要是想增加销售额，惠普可以通过降低价格来刺激消费者购买，毕竟惠普墨盒的质量大家还是认可的。

但是不管是不是老品牌，所有品牌都没有强制消费者选择自己的权利。这次的事件不管结果如何，想必都会给惠普打印机造成一定的负面影响，希望惠普可以给大众一个合理的解释。