java转换为c#_C＃vs Java哪一个更快？将25k C＃转换为Java（2）

java转换为c#

在上一篇文章中，我描述了如何将25k行C＃转换为Java以及从该练习中学到的教训。

我收到以下问题：

顺便说一句很棒的文章。 移植代码后，性能与C＃版本相比如何？

改写系统的动机之一是使系统运行更快，而实际上已实现了这一目标。我们设法将硬件数量减少了5倍，同时仍将系统的吞吐量提高了6倍。这给客户带来了很多好处。

最初的假设是C＃实际上并不比Java慢，并且我们必须实现一些高级技术才能获得显着的性能提升。发生这种情况时，只需重新编写系统即可获得收益。

那么C＃比Java慢吗？一言以蔽之。尽管我没有在可比较的硬件上运行任何正式的基准测试，但我的轶事证据是，在类似情况下，性能是可比的。但是我发现确实很容易在C＃中围绕数据访问构建一个错误的系统。

C＃和SqlServer之间存在极其紧密的联系。 Visual Studio实际上是这两者的前端。有趣的是，我遇到的C＃开发人员与SQLServer一样精通C＃。毕竟，几乎所有系统都需要处理存储在数据库中的数据，这听起来不错，因此两者之间的紧密集成应该是可行的方法。好吧，是的，不是。拥有出色的工具和技能以使您能够访问和操纵数据非常好，但绝不能忘记“数据聊天”的性能成本。

我正在使用的系统的主要问题是数据访问已紧密集成到代码中。每当需要一条数据时，都会调用数据库。实际上，在某些情况下，可以在代码中执行的逻辑是在SQLServer的存储过程中执行的。只要计算出结果，就将其写回到数据库中。不仅效率极低，而且使系统更难以理解。

我们要做的第一件事是在数据和代码之间建立清晰的分隔。使用bcp从数据库中批量导出了程序运行所需的所有数据，这些文件用于创建保存在程序存储器中的对象。一旦计算出所有结果，它们就会写入文件，然后bcp备份到数据库中。这消除了程序与服务器之间不断的“闲聊”，并极大地加快了系统速度。这也使系统的输入和输出非常透明。将数据库调用掩埋在代码中会使输入和输出变得相当不透明。

因为我们使用的是Java，并且无法访问与SQLServer的紧密耦合，所以我们被迫遵循一项关键的良好实践，即“从处理过程中分离数据”。这是实现性能改进的关键。

所有这些都不表示C＃，SQLServer和Visual Studio之间的集成是一件坏事。实际上，恰恰相反，它是一个非常强大的工具，与所有强大工具一样，如果不加理解和小心处理，可能会很危险。