while(1) 和 for(;;)有什么区别？

点击蓝字

关注我们

有粉丝问了类似这样的问题：

while(1) 和 for(;;)它们不都是无限循环吗，作用应该一样啊，它们到底有什么区别？

要回答这个问题，其实你各自编写一段while(1) 和 for(;;)的代码，编译对比一下代码大小和汇编文件，你就大概知道了。

一、while(1)和for(;;)语法表达

这里先说一下while(1)和for(;;)语法表达式。

1、while语法表达

while( 表达式 )
{语句
}

其中：

表达式：是循环条件
语句：为循环体。

while语句的语义是：计算表达式的值，当值为真(非0)时，执行循环体语句。其执行过程可用下图表示：

2、for语法表达

for(表达式1; 表达式2; 表达式3) 
{语句
}

它的执行过程如下：

先求解表达式1
求解表达式2
若其值为真（非0），则执行for语句中指定的内嵌语句，然后执行下面第3）步；
若其值为假（0），则结束循环，转到第5）步。
求解表达式3
转回上面第2）步继续执行。
循环结束，执行for语句下面的一个语句。

执行过程可用下图表示：

二、while(1)和for(;;)异同点

这里先说一下结论，然后再验证验证结论。

1、相同点

作用和效果都一样：都是实现无限循环的功能。

2、不同点

while(1)：其中括号里面是一个条件，程序会判断真假。而括号里面的“1”永远是一个“真值”。

其中，每一次循环，编译器都要判断常量1是不是等于零。

for(;;)：这两个;;空语句，编译器一般会优化掉的，直接进入死循环。

根据上面的描述，你可能会觉得：while(1) 比 for(;;) 要做更多事，汇编代码更多，代码量也更大。

但事实是这样吗？下面验证一下。

三、验证while(1)和for(;;)差异

我们编写分别两个文件for.c和while.c，然后分别生成汇编代码，看下情况。

1、源代码

while.c：

// filename: while.c
int main(int argc, char const *argv[])
{
while(1){}return 0;
}

for.c：

// filename: for.c
int main(int argc, char const *argv[])
{
for(;;){}return 0;
}

2、生成汇编

我们这里使用gcc编译器生成汇编，执行命令如下：

gcc -S -o while.s while.c
gcc -S -o for.s for.c

while汇编代码：

; filename: whiles.file  "while.c".text.globl  main.type  main, @function
main:
.LFB0:.cfi_startprocpushq  %rbp.cfi_def_cfa_offset 16.cfi_offset 6, -16movq  %rsp, %rbp.cfi_def_cfa_register 6movl  %edi, -4(%rbp)movq  %rsi, -16(%rbp)
.L2:jmp  .L2.cfi_endproc
.LFE0:.size  main, .-main.ident  "GCC: (GNU) 9.3.0".section  .note.GNU-stack,"",@progbits

for汇编代码：

; filename: for.s.file  "for.c".text.globl  main.type  main, @function
main:
.LFB0:.cfi_startprocpushq  %rbp.cfi_def_cfa_offset 16.cfi_offset 6, -16movq  %rsp, %rbp.cfi_def_cfa_register 6movl  %edi, -4(%rbp)movq  %rsi, -16(%rbp)
.L2:jmp  .L2.cfi_endproc
.LFE0:.size  main, .-main.ident  "GCC: (GNU) 9.3.0".section  .note.GNU-stack,"",@progbits

你会发现，除了文件名不同，其余都相同。

当然，这里额外说一下，不同代码、不同编译器，以及不同优化等级，可能最终结果有所差异。

*声明：本文于网络整理，版权归原作者所有，如来源信息有误或侵犯权益，请联系我们删除或授权事宜。