在Twitter上与@ibuick同学聊了一些Mac OS X新的设计，还有GNOME等。我突然意识到，Apple并不是引领一切的，很多方面，它甚至是向Linux下的GNOME、KDE学来的(比如出现于Leopard的Space)。

更有意思的是，前些日子我刚玩过最新的GNOME 3(GNOME Shell)，它的不少设计，竟然与Lion有着异曲同工之妙！

让我来简单的对比一下，你就明白了。

首先，文章标题中指的“纵览模式”，是我自己定义的，英语叫：Overview。具体的来说，在GNOME 3中，它叫：Activities，在Lion中，叫：Mission Control。在这种模式下，用户可以操作应用程序的窗口、操作工作区等等。

先看Lion的Overview吧(因为大分辨图尺寸实在太大，而且也没必要，就放小图了)

在这个模式下，一切东西一目了然：

最上面一排，分别是Dashboard和四个桌面的预览

中间，是当前桌面已经打开的窗口和应用程序的预览，值得注意的是，Lion将同一个应用程序的多个窗口归组到了一块

最下面，当然是Mac OS X的那条Dock

在Mac OS X的Mission Control中，用户可以自由地拖曳应用程序的窗口到其他工作区去，包括抽出窗口组合中(如Safari的多窗口)的其中一个。

在这个模式下，如果你点击Dock上应用程序，如果该应用程序已经打开，则整个屏幕会聚焦到该程序，否则就退出了Mission Control模式，开始打开该应用程序。

再来看看GNOME 3吧。

GONME 3的Activities模式具备了更多的操作及元素，先说与Mac OS X共有一些：

最右边，就是GNOME 3的四个桌面的预览。请注意，与Lion不同，这些桌面数量是动态的，也就是说，如果此时你拖了一个窗口到第四个桌面，那么第五个桌面便会自动冒出来供你未来使用；同理，如果你把第三个桌面的所有窗口都移走了，那么第四个桌面就会消失——个人非常喜欢动态桌面这个概念，因为是自动按需增减的。

中间，无需多说，就是应用程序窗口的预览了，相对于Lion，GNOME 3无法做到同一个应用程序不同窗口的分组归类，所有的窗口都是一视同仁平铺展开的。

最左边，就是GNOME 3的Dock的，不过这个Dock只会在Activties模式下出现。类似的，点击活动的图标，则会聚焦到该应用程序，不然就会开启它。

简单的做下对比，大家不难发现，两个桌面的这些设计及概念，都是类似的，在一个统一的界面，以最直观的呈现方式(窗口和桌面预览)和最高效的操作方式(拖曳)完全掌控所有了窗口。

相比之下(或者个人偏好)，Lion的应用程序窗口归组设计的比好，而GNOME 3的动态桌面设计的比较好。其余大同小异。

不过，也许大家也看出来了，GNOME 3的Activities还有很多元素我还没有讲到，我想简单的说两个：

1、搜索框

进入Activities模式后，直接可以搜索当前活动的窗口，比如搜索“Firefox”，即可迅速聚焦至Firefox，这在窗口开的非常多的时候相当有用。尤其会受到Linux下广大键盘控的喜爱。

此外，除默认是搜索WIndows以外，还能搜索Applications，在这里找到想要开启的应用程序，并立即开启。

未来还可能支持搜索文档。

2、Dock和Applications

默认情况下，Dock上只会显示活动的应用程序和自己收藏的应用程序，而在“Applications”里，则可以看到所有的应用程序。其中有一个有意思的细节：

GNOME 3有种模式，可以快速的、批量的打开应用程序至想要开启的桌面中，只需要简单的曳着应用程序的图标，一个一个的拖到当前的桌面，或者最右边的桌面预览区域，它们就会一个接一个的打开…非常适合一次想在不同的桌面中开启不同的应用程序的情形。

噢，GNOME 3最下面还有一行是消息通知区域，也可以在这个模式下进行操作。

总结

因为Lion也才玩了一会，与GNOME 3进行对比多少会有点疏漏的地方。我并不打算比出个优劣，而是想说，这两个桌面几乎是在同一时间段做出了大致相同的设计的，这真是的非常的有趣，也至少验证了未来桌面可能发展的方向。

相比之下，Lion的Misson Control更专注、更简洁一些，而GNOME 3的Activities更全面、更强大一些。总之，未来是属于这些敢于创新的桌面环境的，你说呢？

文/imtx.me