逻辑建模与物理建模
在讨论用于建模域逻辑(例如事务脚本,表模块,域模型)的PoEAA模式时,我注意到人们对域模型模式是最好的印象(尽管印象不对)。 因此,他们开始将其应用于所有内容。
不配领域模型模式
让我们成为现实。 大多数子系统都是基于CRUD的。 系统的仅特定部分需要域模型实现模式。 或者,换句话说,应用程序的某些部分仅需要数据上的表格和一些验证逻辑(例如,必填/必填字段,数字的最小/最大值,文本的最小/最大长度)。 对于这些,领域模型是不值得的。
对于这些,也许贫血领域模型会很好地适合。
贫血领域模型并不像听起来那样糟糕
贫血领域模型并不像听起来那样糟糕。 在那儿,我说了(至少在我的博客文章中如此)。
但是看起来怎么样?
package com.acme.bc.domain.model;
...
@Entity
class Person {@Id ... private Long id;private String firstName;private String lastName;// ...// getters and setters
}
...
interface PersonRepository /* extends CrudRepository<Person, Long> */ {// CRUD methods (e.g. find, find/pagination, update, delete)
}
package com.acme.bc.infrastructure.persistence;
...
class PersonRepositoryJpa implements PersonRepository {...
}
在表示层中,控制器可以访问存储库。 该存储库负责提取持久性详细信息。
package com.acme.bc.interfaces.web;@Controller
class PersonsController {private PersonRepository personRepository;public PersonsController(PersonRepository personRepository) {...}// ...
}
在这种情况下,将Person
类暴露给表示层是完全可以的。 表示层可以直接使用它,因为它具有一个公共的零参数构造函数,获取器和设置器,而视图很可能需要这些构造器。
那里有。 一个简单的基于CRUD的应用程序。
您还需要服务层吗? 否。您还需要DTO (数据传输对象)吗? 不需要。在这种简单的CRUD情况下,您不需要其他服务或DTO 。
是的,此Person
看起来像域实体。 不过,这并不包含逻辑,并且只是用来传输数据。 因此,它实际上只是一个DTO。 但这没关系,因为它可以完成保存持久性存储和检索的数据的工作。
现在, 如果业务逻辑开始变得更加复杂,则最初贫乏的领域模型中的某些实体可能会变得更加富有行为。 如果是这样的话,这些实体可以值得一个领域模型模式。
贫血领域模型的替代品
作为贫血领域模型(如上所述)的替代方法,可以将这些类移出领域逻辑层并移入表示层。 而不是命名
PersonRepository
,现在命名为
PersonDao
。
package com.acme.bc.interfaces.web;@Entity
class Person {...}@Controller
class PersonsController {private PersonDao personDao;public PersonsController(PersonDao personDao) {...}// ...
}interface PersonDao /* extends CrudRepository<Person, Long> */ {// CRUD methods (e.g. find, find/pagination, update, delete)
}
package com.acme.bc.infrastructure.persistence;class PersonDaoJpa implements PersonDao {...
}
太多分层
我认为,如果您必须通过不增加价值的强制性应用程序服务,那将是一个过大的杀伤力。
package com.acme.bc.interfaces.web;
...
@Controller
class PersonsController {private PersonService personService;public PersonsController(PersonService personService) {...}// ...
}
package com.acme.bc.application;
...
@Service
class PersonService {private PersonRepository personRepository;public PersonService(PersonRepository personRepository) {...}// expose repository CRUD methods and pass to repository// no value add
}
将存储库保留在domain.model
包中。 将存储库实现放置在另一个包中(例如, infrastructure.persistence
)。 但为什么?
domain.model
包是定义存储库的位置。 域模型中的元素指示存储库接口定义中需要哪些方法。 因此,存储库定义放置在domain.model
包中。 存储库实现需要遵循添加的新方法(或删除未使用的方法)。 此包装遵循依赖关系反转原理。 infrastructure.persistence
程序包取决于domain.model
程序包,而不是相反。
交易申请服务
那么,什么时候应用服务合适? 应用程序服务负责驱动工作流程和协调事务管理(例如,通过使用Spring中的声明性事务管理支持)。
如果您发现简单的CRUD应用程序需要在表示层控制器中启动事务,那么将它们移至应用程序服务中可能是一个好兆头。 当控制器需要更新多个不具有单个根的实体时,通常会发生这种情况。 这里通常的示例是在银行帐户之间转移金额。 需要进行交易以确保借方和贷方都成功或都失败。
package sample.domain.model;
...
@Entity
class Account {...}
...
interface AccountRepository {...}
package sample.interfaces.web;
...
@Controller
class AccountsController {private AccountRepository accountRepository;...@Transactionalpublic ... transfer(...) {...}
}
如果看到了这一点,那么最好将其(从表示层)移至应用程序层服务。
package sample.interfaces.web;
...
@Controller
class AccountsController {private AccountRepository accountRepository;private TransferService transferService;...public ... transfer(...) {...}
}
package sample.application;
...
@Service
@Transactional
class TransferService {private AccountRepository accountRepository;...public ... transfer(...) {...}
}
package sample.domain.model;
...
@Entity
class Account {...}
...
interface AccountRepository {...}
复杂逻辑的域模型模式(仅)
我将以重复输入记帐为例。 但我敢肯定,还有更适合的复杂逻辑。
假设我们将日记帐分录和科目建模为域实体。 该帐户包含余额(金额)。 但这并不是一个简单的设定。 需要创建日记帐分录。 过帐日记帐分录时,它将影响指定的帐户。 然后,该帐户将更新其余额。
package ….accounting.domain.model;
...
/** Immutable */
@Entity
class JournalEntry {// zero-sum items@ElementCollectionprivate Collection<JournalEntryItem> items;...
}
...
/** A value object */
@Embeddable
class JournalEntryItem {...}
...
interface JournalEntryRepository {...}
...
@Entity
class Account {...}
...
interface AccountRepository {...}
...
@Entity
class AccountTransaction {...}
...
interface AccountTransactionRepository {...}
现在,在这种情况下,一个简单的实现将有一个表示层控制器创建一个日记帐分录对象,并使用一个存储库来保存它。 并且在某个时间点(或如果使用自动过账),将创建相应的帐户交易,并更新帐户余额。 所有这些都需要汇总成一个事务(即全有或全无)。
同样,此事务理想地移至应用程序服务。
package ….accounting.application;@Service
@Transactional
class PostingService {...}
如果需要允许用户浏览日记帐分录和帐户交易,则表示层控制器可以直接使用相应的存储库。 如果域实体不适合于视图技术(例如,它不遵循JavaBean命名约定),则表示层可以定义适合于视图的DTO。 小心! 不要仅仅为了满足表示层的需求而更改域实体。
package ….interfaces.web;@Controller
class AccountsController {private AccountRepository accountRepository;private AccountTransactionRepository accountTransactionRepository;private PostingService postingService;...
}
即将结束...
所以你有它。 希望这篇文章可以阐明何时(以及何时不)使用域模型模式。
现在我想我要感冒了。
翻译自: https://www.javacodegeeks.com/2016/10/architectural-layers-modeling-domain-logic.html
逻辑建模与物理建模