SpringAOP的Aspectj介绍

问题:

目前我们已经能够使用SpringAOP的SchemaBased方式来实现功能扩展。在使用SchemaBased方式实现功能扩展时，发现一个扩展代码就需要声明对应的实现了指定的接口的类，这样造成代码的结构体系过于繁杂。一个通知一个类。

解决:

在一个类中声明所有的通知方法。这样又会造成Spring容器无法区分该类中的方法那些是前置，那些是后置，那些是环绕，那些是异常了，怎么办？在配置文件中的切面配置中，指明哪些方法是前置，哪些是后置即可。

实现:

SpringAOP的AspectJ方式
① 创建一个web项目并导入AOP的相关jar包
② 在src下声明mvc的包结构
③在src下创建并配置applicationcontext.xml
a. 切点的bean
b.扩展类的bean
c. 配置切面 声明切点 声明前置通知 声明后置通知 声明环绕通知 声明异常通知
④ 获取Spring容器中的扩展对象完成功能操作。

代码实现
通知类：

applicationcontext.xml

Acspectj和SchemaBased的异同

1. 相同点:

在不修改源码的情况下都能实现功能的扩展。

2. 不同点:

(1) SchemaBased方式基于接口来区别前置和后置和环绕和异常通知的，而AspectJ方式是在配置文件中使用标签来区分。

(2) AspectJ方式在配置中的配置方式发现其切点的声明以及对应的通知组装中，切点只在Aop:aspect标签下有效。而SchemaBased方式声明的切点在全局有效.SchemaBased的切点的通用性比AspectJ方式要好。

(3) AspectJ方式扩展涉及参数的流程:

① 切点方法中声明形参完成数据处理

② 修改通知方法声明形参接收对应的实参

③ 修改配置文件中的切点声明，切点中的方法上声明对应的参数类型。同时还要声明参数的形参名

④ 在通知的配置上声明参数名

(4) 在SchemaBased方式涉及形参的流程:

① 在切点方法上声明形参完成功能处理

② 在配置文件中修改切点的路径为带有参数的切点

③ 直接在通知方法中的形参中的Object[]中获取参数使 用即可

总结：不涉及到参数问题使用AspectJ方式完成功能扩展比较方便，但是涉及到参数后使用SchemaBased方式比较方便。

SpringAOP的切点的声明格式

① 切点是某包某类的无参数的方法:
示例:
execution(* com.bjsxt.service.impl.Student.test())
② 切点是某包某类带有参数的方法
示例:
execution(* com.bjsxt.service.impl.Student.test(String,int))
③ 切点是某包某类的某个同名的所有方法
示例：… 表示任意个数任意类型的参数
execution(* com.bjsxt.service.impl.Student.test(…))
④ 切点是某包下的某类的所有方法
示例:表示任意的类名，方法名，包名
execution( com.bjsxt.service.impl.Student.(…))
⑤ 切点是某包下的所有类的所有方法
示例: 表示任意的类名，方法名，包名
execution(* com.bjsxt.service.impl..(…))