文章目录
- csp-j
- csp-s
- 总结
csp-j
T1傻逼题(我是傻逼),手残把&打成整除了(大样例还对了gg)
T2乱推,然后打了个O(n)O(n)O(n),却WA了15分?
T3看了看,修改不会相互影响?那不就是建个树,然后分类讨论判断是否可以影响结果吗?然后打了接近100多行,人都没了
T4把解释的不可行看成了可行,然后发现是单调队列,敲了出来。调着调着发现不对劲,才知道自己看错了,但代码稍作修改就和原题差不多了,但只有五分钟了,改完后还没输入样例就比赛结束了
总的来说,就是小错误犯太多了,T3花太多时间了,没有去检查T1 (导致退役)
成绩:
csp-s
T1直接疑惑(⊙_⊙)?,敲了两个小时100多行,大样例对了!!!出来成绩只有10分。。。
T2摸搜了一波,发现是个位运算,打完后不知道unsignedlonglongunsigned\ long\ longunsigned long long怎么打,特殊判断了2642^{64}264以为只有80多分,但没想到A了!
T3想从∑cj\sum c_j∑cj入手,但没想出来,就去敲T4了
T4题目十分玄学,看了十几分钟后终于看懂,发现或许可以递归判断吃不吃,但代码打得像个"STL"(Stupid Teenager Luyifeng),样例都没A
主要是时间分配不当,如果T1时间放T3T4应该还可以拿点分gg
成绩:
总结
主要还是犯的错误较多,做比赛的习惯需要做调整,合理安排时间,使分数最大化