.Net思想篇:为何我们需要思想大洗礼？

前言

每当说一件事的时候，我喜欢回溯往事，这样思有所依，文有所凭，才能达到打字如尿崩，一发不可收拾的流畅度。让我们将时光回溯到08年，当时和同学们就有了学java和.net之争，当然不止这些，还有设计，测试，平面设计，网络设计之争，踏入互联网，路有千条随你选。我也不知为什么选了c#这条路，但我有些考试需要java，所以java还是有点小基础。

时光转移到18年，由于业务增长，公司需要重构系统，以支撑更强大流量，更强大稳定性。但据高层反应，.net相关架构师太少很难招，还有其他一些原因，高层决定转java体系。但想转也不是那么容易的。

思想

也许是习惯问题，有些.net人并不想转，所以学习java动力不够。从语言角度来讲，java并没有优势，但java的生态远远甩开了.net。说到大数据，我第一想起的是Hadoop，昨天又对Spark印象深刻。

生态吊打，难道我们就必须转行么？

Docker，Kubernetes基于go语言，我们就要转go么？

现在很多人工智能机器学习会为python提供原生支持，我们就要转python么？

Rabbitmq基于erlang开发，已经是队列的主要选型标准，我们就要转erlang么？

百花齐放，各有其型，才是最健康的互联网。

春秋战国，百家诸子争鸣，在史上流传了一段佳话。罢黜百家，独尊儒术之后，可还有看到类似的思想绽放么？

如果你听了博主这段话，就心安理得独守.net，那也是害了你。

从历史中寻找借鉴

历史是每一个时代发生的事，成功或失败，都有其巨大的价值。百年近代史告诉我们，落后就要挨打。当然我们平民就不吹这么大的牛逼，只从里面感悟一点一点能用的就行。历史上提出过“师夷之长技以制夷”，缩小到编程语言这个小层面来讲，就是学习其他语言生态思想的精华，来补足自身的思想不足。

王垠大神的博客具有无数不同性质的批判，嫌其他人太挫，这是他个人的思想境界。但我离他的距离有十万八千里，我就是从一个平凡人的角度来思考。

真正的跨平台

所有现成实用的中间件，并不是被语言独占的，基于AMQP协议，你可以用很多语言实现队列。我们最重要的也许不是了解erlang ，而是去了解rabbitmq的实现机制。

了解了redis的实现机制，和一些关键思想后，你也可以用很多语言实现一个类似的缓存。

我们考虑转型首先应该考虑转型的是思想，是实现的原理，其次才是语言。因为要研究思想，所以才会去了解新的语言，这是相辅相成的。

所以如果别人说转java，就不要和他们争论了，你要有自己的见解，你学java是可能为了解spring cloud的思想及应用，如何实现微服务的思想。

ES6支持了async await异步模型，是吸取了c#的思想。

.netcore的依赖注入的模式，采用当前最流行的思想，而spring框架天生就支持依赖注入和aop。

思想变的一样了，才有了赶超的机会。

譬如中国四十年经济改革开放，也是思想的巨变，虽然改革结果有人哭有人笑。

所以真正的跨平台是思想的跨平台。

社区领导者

如果.net强依赖windows平台，那无疑降低了竞争性，虽然以前的mono支持了linux，但从实际应用来看属于小众用户。"群龙无首"就描述了以前.Net社区现状，当时开源社区最大的腕算是mono团队了吧。

.NetCore开源后，迎来一个新时代，最大的好处就是支持跨平台，也支持和iis解藕了。这就有了继续强大的思想资本。

微软经过时代巨变，解放了自己的思想，社区工作者和普通个人开发者的思想受岁月流毒严重，还有很多，依旧沉浸的.net的思想体系内。

破心中神

这已经是我这三篇博文一直提的话题了，我一直在感悟思想解放。<牧神记>这本小说，也给我了很大的思想冲击。当然最大的还是现实冲击。年中，公司对善于分享的同事颁发了分享奖。这其中当然没有我。因为我之前分享的很少。此事之后，我就开始总结提炼我所学知识，在博客上分享。刚开始很差，现在渐渐写的能凑合了，不过还不够好。

破心中神第一步，选择一个方向去攻破。我为自己选了四个方向。爬虫，队列，支付中心，分布式链路追踪。现在尚不知哪个意向最终能以成品开源出来，但有方向总不至于茫然无措。

从去年开始，我陆续看了李艳鹏老师的<分布式服务原理，设计和实践>，单元测试的艺术，微服务设计。目前手里还有基本没看完。理论部分不再像之前那么茫然无措，至少不会再傻傻的被别人讲几下原理震撼住了。光看理论解决不了问题，还要结合实践求知，才能具有实用价值，目前我还在朝这个方向蹒跚起步。我已经开启了我的支付中心，队列，爬虫，分布式监控的思考时间路，从我的博文中可以反映出来。虽然都是原型，但至少已经起步了。从起步到完成，仍然是一个艰巨的任务。不要无视未知，参与进去解决它！