C#高级语法之泛型、泛型约束，类型安全、逆变和协变（思想原理）

一、为什么使用泛型？

泛型其实就是一个不确定的类型，可以用在类和方法上，泛型在声明期间没有明确的定义类型，编译完成之后会生成一个占位符，只有在调用者调用时，传入指定的类型，才会用确切的类型将占位符替换掉。

首先我们要明白，泛型是泛型，集合是集合，泛型集合就是带泛型的集合。下面我们来模仿这List集合看一下下面这个例子：

我们的目的是要写一个可以存放任何动物的集合，首先抽象出一个动物类：

//动物类
public class Animal
{
//随便定义出一个属性和方法
public String SkinColor { get; set; }//皮肤颜色
//会跑的方法
public virtual void CanRun()
    {
        Console.WriteLine("Animal Run Can");
    }
}

然后创建Dog类和Pig类

//动物子类 Dog
public class Dog : Animal
{
//重写父类方法
public override void CanRun()
    {
        Console.WriteLine("Dog Can Run");
    }
}

//动物子类 Pig
public class Pig : Animal
{
//重写父类方法
public override void CanRun()
    {
        Console.WriteLine("Pig Can Run");
    }
}

因为我们的目的是存放所有的动物，然后我们来写一个AnimalHouse用来存放所有动物：

//存放所有动物
public class AnimalHouse
{
//由于自己写线性表需要考虑很多东西，而且我们是要讲泛型的，所以内部就用List来实现
private List<Animal> animal = new List<Animal>();

//添加方法
public void AddAnimal(Animal a)
    {
        animal.Add(a);
    }
//移除方法，并返回是否成功
public bool RemoveAnimal(Animal a)
    {
return animal.Remove(a);
    }

}

AnimalHouse类型可以存放所有的动物，存放起来很方便。但是每次取出的话，使用起来会很不方便，因为只能用一些动物的特征，而无法使用子类的特征，例如Dog子类有CanSwim()方法（会游泳的方法），而动物中是没有这个方法的，所以就无法进行调用，必须将Animal类型转换为Dog类型才可以使用，不仅会增加额外的开销而且还有很大的不确定性，可能转换失败，因为AnimalHouse中是存放了很多种动物子类。

如果我们有方法可以做到，让调用者来决定添加什么类型(具体的类型，例如Dog、Pig)，然后我们创建什么类型，是不是这些问题就不存在了？泛型就可以做到。

我们看一下泛型是如何定义的：

//用在类中
public class ClassName<CName>
{
//用在方法中
public void Mothed<MName>() {

    }

//泛型类中具体使用CName
//返回值为CName并且接受一个类型为CName类型的对象
public CName GetC(CName c) {
//default关键字的作用就是返回类型的默认值
return default(CName);
    }
}

其中CName和MName是可变的类型(名字也是可变的)，用法的话就和类型用法一样，用的时候就把它当成具体的类型来用。

了解过泛型，接下来我们使用泛型把AnimalHouse类更改一下，将所有类型Animal更改为泛型，如下：

public class AnimalHouse<T>
{
private List<T> animal = new List<T>();

public void AddAnimal(T a)
    {
        animal.Add(a);
    }
public bool RemoveAnimal(T a)
    {
return animal.Remove(a);
    }

}

AnimalHouse类型想要存储什么样的动物，就可以完全交由调用者来决定：

//声明存放所有Dog类型的集合
AnimalHouse<Dog> dog = new AnimalHouse<Dog>();
//声明存放所有Pig类型的集合
AnimalHouse<Pig> pig = new AnimalHouse<Pig>();

调用方法的时候，原本写的是T类型，当声明的时候传入具体的类型之后，类中所有的T都会变成具体的类型，例如Dog类型，Pig类型

640?wx_fmt=png

这样我们的问题就解决了，当调用者传入什么类型，我们就构造什么类型的集合来存放动物。

但是还有一个问题，就是调用者也可以不传入动物，调用者可以传入一个桌子(Desk类)、电脑(Computer)，但是这些都不是我们想要的。比如我们需要调用动物的CanRun方法，让动物跑一下再放入集合里（z），因为我们知道动物都是继承自Animal类，所有动物都会有CanRun方法，但是如果传入过来一个飞Desk类我们还能使用CanRun方法吗？答案是未知的，所以为了确保安全，我们需要对传入的类型进行约束。

二、泛型约束

泛型约束就是对泛型(传入的类型)进行约束，约束就是指定该类型必须满足某些特定的特征，例如：可以被实例化、比如实现Animal类等等

我们来看一下官方文档上都有那些泛型约束：

约束	说明
where T : struct	类型参数必须是值类型。可以指定除 Nullable<T> 以外的任何值类型。有关可以为 null 的类型的详细信息，请参阅可以为 null 的类型。
where T : class	类型参数必须是引用类型。此约束还应用于任何类、接口、委托或数组类型。
where T : unmanaged	类型参数必须是非托管类型。
where T : new()	类型参数必须具有公共无参数构造函数。与其他约束一起使用时，`new()` 约束必须最后指定。
`where T :` <基类名>	类型参数必须是指定的基类或派生自指定的基类。
`where T :` <接口名称>	类型参数必须是指定的接口或实现指定的接口。可指定多个接口约束。约束接口也可以是泛型。
where T : U	为 T 提供的类型参数必须是为 U 提供的参数或派生自为 U 提供的参数。

对多个参数应用约束：

//微软官方例子
class Base { }
class Test<T, U>
where U : struct
where T : Base, new()
{ }

使用的话只需要在泛型后面添加 where 泛型 : 泛型约束1、泛型约束2....，如果有new()约束的话则必须放在最后，说明都有很详细的介绍。

然后我们来为AnimalHouse添加泛型约束为：必须包含公共无参构造函数和基类必须是Animal

//Animal约束T必须是Animal的子类或者本身，new()约束放在最后
public class AnimalHouse<T> where T : Animal, new()
{
private List<T> animal = new List<T>();

public void AddAnimal(T a)
    {
//调用CanRun方法
//如果不加Animal泛型约束是无法调用.CanRun方法的，因为类型是不确定的
        a.CanRun();
//添加
        animal.Add(a);
    }
public bool RemoveAnimal(T a)
    {
return animal.Remove(a);
    }

}

然后调用的时候我们传入Object试一下

640?wx_fmt=png

提示Object类型不能传入AnimalHouse<T>中，因为无法转换为Animal类型。

我们在写一个继承Animal类的Tiger子类，然后私有化构造函数

//动物子类 Tiger
public class Tiger : Animal
{
//私有化构造函数
private Tiger()
    {

    }
public override void CanRun()
    {
        Console.WriteLine("Tiger Can Run");
    }
}

然后创建AnimalHouse类型对象，传入Tiger类试一下：

640?wx_fmt=png

提示必须是公共无参的非抽象类型构造函数。现在我们的AnimalHouse类就很完善了，可以存入所有的动物，而且只能存入动物

三、逆变和协变

先来看一个问题

Dog dog = new Dog();
Animal animal = dog;

这样写编译是不会报错的，因为Dog继承了Animal，默认会进行一个隐式转换，但是下面这样写

AnimalHouse<Dog> dogHouse = new AnimalHouse<Dog>();
AnimalHouse<Animal> animalHouse = dogHouse;

640?wx_fmt=png

这样写的话会报一个无法转换类型的错误。

强转的话，会转换失败，我们设个断点在后一句，然后监视一下animalHouse的值，可以看到值为null

//强转编译会通过，强转的话会转换失败，值为null
IAnimalHouse<Animal> animalHouse = dogHouse as IAnimalHouse<Animal>;

640?wx_fmt=png

协变就是为了解决这一问题的，这样做其实也是为了解决类型安全问题（百度百科）：例如类型安全代码不能从其他对象的私有字段读取值。它只从定义完善的允许方式访问类型才能读取。

因为协变只能用在接口或者委托类型中，所以我们将AnimalHouse抽象抽来一个空接口IAnimalHouse，然后实现该接口：

//动物房子接口（所有动物的房子必须继承该接口，例如红砖动物房子，别墅动物房）
public interface IAnimalHouse<T> where T : Animal,new()
{

}
//实现IAnimalHouse接口
public class AnimalHouse<T> : IAnimalHouse<T> where T : Animal,new()
{
private List<T> animal = new List<T>();

public void AddAnimal(T a)
    {
        a.CanRun();
        animal.Add(a);
    }
public bool RemoveAnimal(T a)
    {
return animal.Remove(a);
    }
}

协变是在T泛型前使用out关键字，其他不需要做修改

public interface IAnimalHouse<out T> where T : Animal,new()
{

}

接下来我们用接口来调用一下，现在一切ok了，编译也可以通过

IAnimalHouse<Dog> dogHouse = new AnimalHouse<Dog>();
IAnimalHouse<Animal> animalHouse = dogHouse;

协变的作用就是可以将子类泛型隐式转换为父类泛型，而逆变就是将父类泛型隐式转换为子类泛型

将接口类型改为使用in关键字

public interface IAnimalHouse<in T> where T : Animal,new()
{

}

逆变就完成了：

IAnimalHouse<Animal> animalHouse = new AnimalHouse<Animal>();
IAnimalHouse<Dog> dogHouse = animalHouse;

逆变和协变还有两点：协变时泛型无法作为参数、逆变时泛型无法作为返回值。

逆变：

协变：

640?wx_fmt=png

语法都是一些非常粗糙的东西，重要的是思想、思想、思想。然后我们来看一下为什么要有逆变和协变？

什么叫做类型安全？C#中的类型安全个人理解大致就是：一个对象向父类转换时，会隐式安全的转换，而两种不确定可以成功转换的类型（父类转子类），转换时必须显式转换。解决了类型安全大致就是，这两种类型一定可以转换成功。（如果有错误，欢迎指正）。

协变的话我相信应该很好理解，将子类转换为父类，兼容性好，解决了类型安全（因为子类转父类是肯定可以转换成功的）；而协变作为返回值是百分百的类型安全

“逆变为什么又是解决了类型安全呢？子类转父类也安全吗？不是有可能存在失败吗？”

其实逆变的内部也是实现子类转换为父类，所以说也是安全的。

“可是我明明看到的是IAnimalHouse<Dog> dogHouse = animalHouse;将父类对象赋值给了子类，你还想骗人？”

这样写确实是将父类转换为子类，不过逆变是用在作为参数传递的。这是因为写代码的“视角”原因，为什么协变这么好理解，因为子类转换父类很明显可一看出来“IAnimalHouse<Animal> animalHouse = dogHouse;”，然后我们换个“视角”，将逆变作为参数传递一下，看这个例子：

先将IAnimalHouse接口修改一下：

public interface IAnimalHouse<in T> where T : Animal,new()
{
//添加方法
void AddAnimal(T a);
//移除方法
bool RemoveAnimal(T a);
}

然后我们在主类（Main函数所在的类）中添加一个TestIn方法来说明为什么逆变是安全的：

//需要一个IAnimalHouse<Dog>类型的参数
public void TestIn(IAnimalHouse<Dog> dog) {

}

接下来我们将“视角”切到TestIn中，作为第一视角，我们正在写这个方法，至于其他人如何调用我们都是不得而知的

我们就随便在当前方法中添加一个操作：为dog变量添加一个Dog对象，TestIn方法改为如下：

//需要一个IAnimalHouse<Dog>类型的参数
public static void TestIn(IAnimalHouse<Dog> dog) {
    Dog d = new Dog();
    dog.AddAnimal(d);
}

我们将“视角”调用者视角，如果我们想调用当前方法，只有两种方法：

//第一种
AnimalHouse<Dog> dogHouse = new AnimalHouse<Dog>();
TestIn(dogHouse);
//第二种
AnimalHouse<Animal> animalHouse = new AnimalHouse<Animal>();
//因为使用了in关键字所以可以传入父类对象
TestIn(animalHouse);

第一种的话我们就不看了，很正常也很合理，我们主要来看第二种，那第二种类型安全又在哪儿呢？

可能有人已经反应过来了，我们再来看一下TestIn方法，有一个需要传递过来的IAnimalHouse<Dog>类型的dog对象，如果调用者是使用第二种方法调用的，那这个所谓的IAnimalHouse<Dog>类型的dog对象是不是其实就是AnimalHouse<Animal>类型的对象？而dog.AddAnimal(参数类型);的参数类型是不是就是需要一个Animal类型的对象？那传入一个Dog类型的d对象是不是最终也是转换为Animal类型放入dog对象中？所以当逆变作为参数传递时，类型是安全的。