在此之前，写过一篇 给新手的WebAPI实践 ，获得了很多新人的认可，那时还是基于.net mvc，文档生成还是自己闹洞大开写出来的，经过这两年的时间，netcore的发展已经势不可挡，自己也在不断的学习，公司的项目也转向了netcore。大部分也都是前后分离的架构，后端api开发居多，从中整理了一些东西在这里分享给大家。
源码地址：https://gitee.com/loogn/NetApiStarter，这是一个基于netcore mvc 3.0的模板项目，如果你使用的netcore 2.x，除了引用不通用外，代码基本是可以复用的。下面介绍一下其中的功能。
登录验证
这里我默认使用了jwt登录验证，因为它足够简单和轻量，在netcore mvc中使用jwt验证非常简单，首先在startup.cs文件中配置服务并启用：
ConfigureServices方法中：
var jwtSection = Configuration.GetSection("Jwt");
services.AddAuthentication(JwtBearerDefaults.AuthenticationScheme)
.AddJwtBearer(options =>
{
options.TokenValidationParameters = new TokenValidationParameters
{
ValidateIssuer = true,
ValidateAudience = true,
ValidateLifetime = true,
ValidateIssuerSigningKey = true,
ValidAudience = jwtSection["Audience"],
ValidIssuer = jwtSection["Issuer"],
IssuerSigningKey = new SymmetricSecurityKey(Encoding.UTF8.GetBytes(jwtSection["SigningKey"]))
};
});Configure方法中，在UseRouting和UseEndpoints方法之前：
app.UseAuthorization();上面我们使用到了jwt配置块，对应appsettings.json文件中有这样的配置：
{
"Jwt": {
"SigningKey": "1234567812345678",
"Issuer": "NetApiStarter",
"Audience": "NetApiStarter"
}
}我们再操作两步来实现登录验证，
一、提供一个接口生成jwt，
二、在客户端请求头部加上Authorization: Bearer {jwt}
我先封装了一个生成jwt的方法
public static class JwtHelper
{
public static string WriteToken(Dictionary<string, string> claimDict, DateTime exp)
{
var key = new SymmetricSecurityKey(Encoding.UTF8.GetBytes(AppSettings.Instance.Jwt.SigningKey));
var creds = new SigningCredentials(key, SecurityAlgorithms.HmacSha256);
var token = new JwtSecurityToken(
issuer: AppSettings.Instance.Jwt.Issuer,
audience: AppSettings.Instance.Jwt.Audience,
claims: claimDict.Select(x => new Claim(x.Key, x.Value)),
expires: exp,
signingCredentials: creds);
var jwt = new JwtSecurityTokenHandler().WriteToken(token);
return jwt;
}
}然后在登录服务中调用
/// <summary>
/// 登录，获取jwt
/// </summary>
/// <param name="request"></param>
/// <returns></returns>
public ResultObject<LoginResponse> Login(LoginRequest request)
{
var user = userDao.GetUser(request.Account, request.Password);
if (user == null)
{
return new ResultObject<LoginResponse>("用户名或密码错误");
}
var dict = new Dictionary<string, string>();
dict.Add("userid", user.Id.ToString());
var jwt = JwtHelper.WriteToken(dict, DateTime.Now.AddDays(7));
var response = new LoginResponse { Jwt = jwt };
return new ResultObject<LoginResponse>(response);
}在Controller和Action上添加[Authorize]和[AllowAnonymous]两个特性就可以实现登录验证了。
请求响应
这里请求响应的设计依然没有使用restful风格，一是感觉太麻烦，二是真的不太懂(实事求是)，所以请求还是以POST方式投递JSON数据，响应当然也是JSON数据这个没啥异议的。
为啥使用POST+JSON呢，主要是简单，大家都懂，而且规则统一、繁简皆宜，比如什么参数都不需要，就传{}，根据ID查询文章{articleId:23}，或者复杂的查询条件和表单提交{ name:'abc', addr:{provice:'HeNan', city:'ZhengZhou'},tags:['骑马','射箭'] } 等等都可以优雅的传递。
这只是我个人的风格，netcore mvc是支持其他的方式的，选自己喜欢的就行了。
下面的内容还是按照POST+JSON来说。
首先提供请求基类：
/// <summary>
/// 登录用户请求的基类
/// </summary>
public class LoginedRequest
{
#region jwt相关用户
private ClaimsPrincipal _claimsPrincipal { get; set; }
public ClaimsPrincipal GetPrincipal()
{
return _claimsPrincipal;
}
public void SetPrincipal(ClaimsPrincipal user)
{
_claimsPrincipal = user;
}
public string GetClaimValue(string name)
{
return _claimsPrincipal?.FindFirst(name)?.Value;
}
#endregion
#region 数据库相关用户 （如果有必要的话）
//不用属性是因为swagger中会显示出来
private User _user;
public User GetUser()
{
return _user;
}
public void SetUser(User user)
{
_user = user;
}
#endregion
}这个类中说白了就是两个手写属性，一个ClaimsPrincipal用来保存从jwt解析出来的用户，一个User用来保存数据库中完整的用户信息，为啥不直接使用属性呢，上面注释也提到了，不想在api文档中显示出来。这个用户信息是在服务层使用的，而且User不是必须的，比如jwt中的信息够服务层使用，不定义User也是可以的，总之这里的信息是为服务层逻辑服务的。
我们还可以定义其他的基类，比如经常用的分页基类：
public class PagedRequest : LoginedRequest
{
public int PageIndex { get; set; }
public int PageSize { get; set; }
}根据项目的实际情况还可以定义更多的基类来方便开发。
响应类使用统一的格式，这里直接提供json方便查看：
{
"result": {
"jwt": "string"
},
"success": true,
"code": 0,
"msg": "错误信息"
}
result是具体的响应对象，如果success为false的话，result一般是null。
ActionFilter
mvc本身是一个扩展性极强的框架，层层有拦截，ActionFilter就是其中之一，IActionFilter接口有两个方法，一个是OnActionExecuted，一个是OnActionExecuting，从命名也能看出，就是在Action的前后分别执行的方法。我们这里主要重写OnActionExecuting方法来做两件事：
一、将登陆信息赋值给请求对象
二、验证请求对象
这里说的请求对象，其类型就是LoginedRequest或者LoginedRequest的子类，看代码：
[AppService]
[AttributeUsage(AttributeTargets.Class | AttributeTargets.Method, AllowMultiple = false, Inherited = true)]
public class MyActionFilterAttribute : ActionFilterAttribute
{
/// <summary>
/// 是否验证参数有效性
/// </summary>
public bool ValidParams { get; set; } = true;
public override void OnActionExecuting(ActionExecutingContext context)
{
//由于Filters是套娃模式，使用以下逻辑保证作用域的覆盖 Action > Controller > Global
if (context.Filters.OfType<MyActionFilterAttribute>().Last() != this)
{
return;
}
//默认只有一个参数
var firstParam = context.ActionArguments.FirstOrDefault().Value;
if (firstParam != null && firstParam.GetType().IsClass)
{
//验证参数合法性
if (ValidParams)
{
var validationResults = new List<ValidationResult>();
var validationFlag = Validator.TryValidateObject(firstParam, new ValidationContext(firstParam), validationResults, false);
if (!validationFlag)
{
var ro = new ResultObject(validationResults.First().ErrorMessage);
context.Result = new JsonResult(ro);
return;
}
}
}
var requestParams = firstParam as LoginedRequest;
if (requestParams != null)
{
//设置jwt用户
requestParams.SetPrincipal(context.HttpContext.User);
var userid = requestParams.GetClaimValue("userid");
//如果有必要，可以每次都获取数据库中的用户
if (!string.IsNullOrEmpty(userid))
{
var user = ((UserService)context.HttpContext.RequestServices.GetService(typeof(UserService))).SingleById(long.Parse(userid));
requestParams.SetUser(user);
}
}
base.OnActionExecuting(context);
}
}模型验证这块使用的是系统自带的，从上面代码也可以看出，如果请求对象定义为LoginedRequest及其子类，每次请求会填充ClaimsPrincipal，如果有必要，可以从数据库中读取User信息填充。
请求经过ActionFilter时，模型验证不通过的，直接返回了验证错误信息，通过之后到达Action和Service时，用户信息已经可以直接使用了。
api文档和日志
api文档首选swagger了，aspnetcore 官方文档也是使用的这个，我这里用的是Swashbuckle，首先安装引用
Install-Package Swashbuckle.AspNetCore -Version 5.0.0-rc4
定义一个扩展类，方便把swagger注入容器中：
public static class SwaggerServiceExtensions
{
public static IServiceCollection AddSwagger(this IServiceCollection services)
{
//https://github.com/domaindrivendev/Swashbuckle.AspNetCore
services.AddSwaggerGen(c =>
{
c.SwaggerDoc("v1", new OpenApiInfo
{
Title = "My Api",
Version = "v1"
});
c.IgnoreObsoleteActions();
c.IgnoreObsoleteProperties();
c.DocumentFilter<SwaggerDocumentFilter>();
//自定义类型映射
c.MapType<byte>(() => new OpenApiSchema { Type = "byte", Example = new OpenApiByte(0) });
c.MapType<long>(() => new OpenApiSchema { Type = "long", Example = new OpenApiLong(0L) });
c.MapType<int>(() => new OpenApiSchema { Type = "integer", Example = new OpenApiInteger(0) });
c.MapType<DateTime>(() => new OpenApiSchema { Type = "DateTime", Example = new OpenApiDateTime(DateTimeOffset.Now) });
//xml注释
foreach (var file in Directory.GetFiles(AppContext.BaseDirectory, "*.xml"))
{
c.IncludeXmlComments(file);
}
//Authorization的设置
c.AddSecurityDefinition("Bearer", new OpenApiSecurityScheme
{
In = ParameterLocation.Header,
Description = "请输入验证的jwt。示例：Bearer {jwt}",
Name = "Authorization",
Type = SecuritySchemeType.ApiKey,
});
});
return services;
}
/// <summary>
/// Swagger控制器描述文字
/// </summary>
class SwaggerDocumentFilter : IDocumentFilter
{
public void Apply(OpenApiDocument swaggerDoc, DocumentFilterContext context)
{
swaggerDoc.Tags = new List<OpenApiTag>
{
new OpenApiTag{ Name="User", Description="用户相关"},
new OpenApiTag{ Name="Common", Description="公共功能"},
};
}
}
}主要是验证部分，加上去之后就可以在文档中使用jwt测试了
然后在startup.cs的ConfigureServices方法中services.AddSwagger();
Configure方法中：
if (env.IsDevelopment())
{
app.UseSwagger();
app.UseSwaggerUI(options =>
{
options.SwaggerEndpoint("/swagger/v1/swagger.json", "My API V1");
options.DocExpansion(DocExpansion.None);
});
}这里限制了只有在开发环境才显示api文档，如果是需要外部调用的话，可以不做这个限制。
日志组件使用Serilog。
首先也是安装引用Install-Package SerilogInstall-Package Serilog.AspNetCoreInstall-Package Serilog.Settings.ConfigurationInstall-Package Serilog.Sinks.RollingFile
然后在appsettings.json中添加配置
{
"Serilog": {
"WriteTo": [
{ "Name": "Console" },
{
"Name": "RollingFile",
"Args": { "pathFormat": "logs/{Date}.log" }
}
],
"Enrich": [ "FromLogContext" ],
"MinimumLevel": {
"Default": "Debug",
"Override": {
"Microsoft": "Warning",
"System": "Warning"
}
}
},
}更多配置请查看https://github.com/serilog/serilog-settings-configuration
上述配置会在应用程序根目录的logs文件夹下，每天生成一个命名类似20191129.log的日志文件
最后要修改一下Program.cs，代替默认的日志组件
public static IHostBuilder CreateHostBuilder(string[] args) =>
Host.CreateDefaultBuilder(args)
.ConfigureWebHostDefaults(webBuilder =>
{
webBuilder.UseConfiguration(new ConfigurationBuilder().SetBasePath(Environment.CurrentDirectory).AddJsonFile("appsettings.json").Build());
webBuilder.UseStartup<Startup>();
webBuilder.UseSerilog((whbContext, configureLogger) =>
{
configureLogger.ReadFrom.Configuration(whbContext.Configuration);
});
});
文件分块上传
文件上传就像登录验证一样常用，哪个应用还不上传个头像啥的，所以我也打算整合到模板项目中，如果是单纯的上传也就没必要说了，这里主要说的是一种大文件上传的解决方法：分块上传。
分块上传是需要客户端配合的，客户端把一个大文件分好块，一小块一小块的上传，上传完成之后服务端按照顺序合并到一起就是整个文件了。
所以我们先定义分块上传的参数：
string identifier : 文件标识，一个文件的唯一标识，
int chunkNumber ：当前块所以，我是从1开始的
int chunkSize ：每块大小，客户端设置的固定值，单位为byte，一般2M左右就可以了
long totalSize：文件总大小，单位为byte
int totalChunks：总块数这些参数都好理解，在服务端验证和合并文件时需要。
开始的时候我是这样处理的，客户端每上传一块，我会把这块的内容写到一个临时文件中，使用identifier和chunkNumber来命名，这样就知道是哪个文件的哪一块了，当上传完最后一块之后，也就是chunkNumber==totalChunks的时候，我将所有的分块小文件合并到目标文件，然后返回url。
这个逻辑是没什么问题，只需要一个机制保证合并文件的时候所有块都已上传就可以了，为什么要这样一个机制呢，主要是因为客户端的上传可能是多线程的，而且也不能完全保证http的响应顺序和请求顺序是一样的，所以虽然上传完最后一块才会合并，但是还是需要一个机制判断一下是否所有块都上传完毕，没有上传完还要等待一下（想一想怎么实现！）。
后来在实际上传过程中发现最后一块响应会比较慢，特别是文件很大的时候，这个也好理解，因为最后一块上传会合并文件，所以需要优化一下。
这里就使用到了队列的概念了，我们可以把每次上传的内容都放在队列中，然后使用另一个线程从队列中读取并写入目标文件。在这个场景中BlockingCollection是最合适不过的了。
我们定义一个实体类，用于保存入列的数据：
public class UploadChunkItem
{
public byte[] Data { get; set; }
public int ChunkNumber { get; set; }
public int ChunkSize { get; set; }
public string FilePath { get; set; }
}然后定义一个队列写入器
public class UploadChunkWriter
{
public static UploadChunkWriter Instance = new UploadChunkWriter();
private BlockingCollection<UploadChunkItem> _queue;
private int _writeWorkerCount = 3;
private Thread _writeThread;
public UploadChunkWriter()
{
_queue = new BlockingCollection<UploadChunkItem>(500);
_writeThread = new Thread(this.Write);
}
public void Write()
{
while (true)
{
//单线程写入
//var item = _queue.Take();
//using (var fileStream = File.Open(item.FilePath, FileMode.Open, FileAccess.Write, FileShare.ReadWrite))
//{
// fileStream.Position = (item.ChunkNumber - 1) * item.ChunkSize;
// fileStream.Write(item.Data, 0, item.Data.Length);
// item.Data = null;
//}
//多线程写入
Task[] tasks = new Task[_writeWorkerCount];
for (int i = 0; i < _writeWorkerCount; i++)
{
var item = _queue.Take();
tasks[i] = Task.Run(() =>
{
using (var fileStream = File.Open(item.FilePath, FileMode.Open, FileAccess.Write, FileShare.ReadWrite))
{
fileStream.Position = (item.ChunkNumber - 1) * item.ChunkSize;
fileStream.Write(item.Data, 0, item.Data.Length);
item.Data = null;
}
});
}
Task.WaitAll(tasks);
}
}
public void Add(UploadChunkItem item)
{
_queue.Add(item);
}
public void Start()
{
_writeThread.Start();
}
}主要是Write方法的逻辑，调用_queue.Take()方法从队列中获取一项，如果队列中没有数据，这个方法会堵塞当前线程，这也是我们所期望的，获取到数据之后，打开目标文件（在上传第一块的时候会创建），根据ChunkNumber 和ChunkSize找到开始写入的位置，然后把本块数据写入。
打开目标文件的时候使用了FileShare.ReadWrite，表示这个文件可以同时被多个线程读取和写入。
文件上传方法也简单：
/// <summary>
/// 分片上传
/// </summary>
/// <param name="formFile"></param>
/// <param name="chunkNumber"></param>
/// <param name="chunkSize"></param>
/// <param name="totalSize"></param>
/// <param name="identifier"></param>
/// <param name="totalChunks"></param>
/// <returns></returns>
public ResultObject<UploadFileResponse> ChunkUploadfile(IFormFile formFile, int chunkNumber, int chunkSize, long totalSize,
string identifier, int totalChunks)
{
var appSetting = AppSettings.Instance;
#region 验证
if (formFile == null && formFile.Length == 0)
{
return new ResultObject<UploadFileResponse>("文件不能为空");
}
if (formFile.Length > appSetting.Upload.LimitSize)
{
return new ResultObject<UploadFileResponse>("文件超过了最大限制");
}
var ext = Path.GetExtension(formFile.FileName).ToLower();
if (!appSetting.Upload.AllowExts.Contains(ext))
{
return new ResultObject<UploadFileResponse>("文件类型不允许");
}
if (chunkNumber == 0 || chunkSize == 0 || totalSize == 0 || identifier.Length == 0 || totalChunks == 0)
{
return new ResultObject<UploadFileResponse>("参数错误0");
}
if (chunkNumber > totalChunks)
{
return new ResultObject<UploadFileResponse>("参数错误1");
}
if (totalSize > appSetting.Upload.TotalLimitSize)
{
return new ResultObject<UploadFileResponse>("参数错误2");
}
if (chunkNumber < totalChunks && formFile.Length != chunkSize)
{
return new ResultObject<UploadFileResponse>("参数错误3");
}
if (totalChunks == 1 && formFile.Length != totalSize)
{
return new ResultObject<UploadFileResponse>("参数错误4");
}
#endregion
//写入逻辑
var now = DateTime.Now;
var yy = now.ToString("yyyy");
var mm = now.ToString("MM");
var dd = now.ToString("dd");
var fileName = EncryptHelper.MD5Encrypt(identifier) + ext;
var folder = Path.Combine(appSetting.Upload.UploadPath, yy, mm, dd);
var filePath = Path.Combine(folder, fileName);
//线程安全的创建文件
if (!File.Exists(filePath))
{
lock (lockObj)
{
if (!File.Exists(filePath))
{
if (!Directory.Exists(folder))
{
Directory.CreateDirectory(folder);
}
File.Create(filePath).Dispose();
}
}
}
var data = new byte[formFile.Length];
formFile.OpenReadStream().Read(data, 0, data.Length);
UploadChunkWriter.Instance.Add(new UploadChunkItem
{
ChunkNumber = chunkNumber,
ChunkSize = chunkSize,
Data = data,
FilePath = filePath
});
if (chunkNumber == totalChunks)
{
//等等写入完成
int i = 0;
while (true)
{
if (i >= 20)
{
return new ResultObject<UploadFileResponse>
{
Success = false,
Msg = $"上传失败，总大小：{totalSize},实际大小：{new FileInfo(filePath).Length}",
Result = new UploadFileResponse { Url = "" }
};
}
if (new FileInfo(filePath).Length != totalSize)
{
Thread.Sleep(TimeSpan.FromMilliseconds(1000));
i++;
}
else
{
break;
}
}
var fileUrl = $"{appSetting.RootUrl}{appSetting.Upload.RequestPath}/{yy}/{mm}/{dd}/{fileName}";
var response = new UploadFileResponse { Url = fileUrl };
return new ResultObject<UploadFileResponse>(response);
}
else
{
return new ResultObject<UploadFileResponse>
{
Success = true,
Msg = "uploading...",
Result = new UploadFileResponse { Url = "" }
};
}
}撇开上面的参数验证，主要逻辑也就是三个，一是创建目标文件，二是分块数据加入队列，三是最后一块的时候要验证文件的完整性（也就是所有的块都上传了，并都写入到了目标文件）
创建目标文件需要保证线程安全，这里使用了双重检查加锁机制，双重检查的优点是避免了不必要的加锁情况。
完整性我只是验证了文件的大小，这只是一种简单的机制，一般是够用了，别忘了我们的接口都是受jwt保护的，包括这里的上传文件。如果要求更高的话，可以让客户端传参整个文件的md5值，然后服务端验证合并之后文件的md5是否和客户端给的一致。
最后要开启写入线程，可以在Startup.cs的Configure方法中开启：
UploadChunkWriter.Instance.Start();
经过这样的整改，上传速度溜溜的，最后一块也不用长时间等待啦！
（项目中当然也包含了不分块上传）
其他功能
自从netcore提供了依赖注入，我也习惯了这种写法，不过在构造函数中写一堆注入实在是难看，而且既要声明字段接收，又要写参数赋值，挺麻烦的，于是乎自己写了个小组件，已经用于手头所有的项目，当然也包含在了NetApiStarter中，不仅解决了属性和字段注入，同时也解决了实现多接口注入的问题，以及一个接口多个实现精准注入的问题，详细说明可查看项目文档Autowired.Core。
如果你听过MediatR，那么这个功能不需要介绍了，项目中包含一个应用程序级别的事件发布和订阅的功能，具体使用可查看文档AppEventService。
如果你听过AutoMapper，那么这个功能也不需要介绍了，项目中包含一个SimpleMapper，代码不多功能还行，支持嵌套类、数组、IList<>、IDictionary<,>实体映射在多层数据传输的时候可谓是必不可少的功能，用法嘛就不说了，只有一个Map方法太简单了
重中之重
如果你感觉这个项目对你、或者其他人（You or others，没毛病）有稍许帮助，请给个Star好吗！
NetApiStarter仓库地址：https://gitee.com/loogn/NetApiStarter
![[原]排错实战——通过对比分析sysinternals事件修复程序功能异常](http://pic.xiahunao.cn/[原]排错实战——通过对比分析sysinternals事件修复程序功能异常)
![[原]windbg调试系列——崩溃在ComFriendlyWaitMtaThreadProc](http://pic.xiahunao.cn/[原]windbg调试系列——崩溃在ComFriendlyWaitMtaThreadProc)
)
