十问十答 BSD 许可证

BSD 许可证或原始 BSD 许可证（the original BSD License）及其两个变体——修改的 BSD 许可证（又称 The 3-clause BSD License）和简化的 BSD 许可证/FreeBSD 许可证（又称 BSD 2-Clause "Simplified" License）是许可的自由软件许可证系列。由其性质决定了，它们有非常宽松的软件再分发条件。

许可证的条款和条件

原始 BSD 许可证（或称 The 4-Clause BSD License）还包含广告条款（Advertising Clause）和非认可条款（Non-Endorsement Clause）（在以下问题中提供了关于这些条款的详细说明）。修改的 BSD 许可证（或称 The 3-Clause BSD License）是通过从原始 BSD 许可证中移除了广告条款而形成的。此外，通过从修改的 BSD许可证中移除非认可条款后，形成了简化 BSD许可证/FreeBSD 许可证（或称 The 2-Clause BSD License）。

原始的 4 条款许可证与修改的 3 条款许可证间的区别

原始 BSD 许可证中的广告条款要求使用者在所有提及功能或软件使用方面的宣传资料中，列明所使用的 BSD 许可证下组件的原始作者。由于几方面的原因，该条款备受批评，更何况它还导致与 GNU GPL 许可证不兼容。

但是，由于对许可证的误解（在某些情况下，甚至是出于恶意的故意误解），开发人员开始通过添加自己或组织的名字来替换上述文本。

这导致开发人员需要罗列太多属性，每个属性都与他们软件中使用的 BSD 许可组件相对应。

根据这一反映，BSD 在 1999 年移除了原始许可证中的广告条款，形成了修改的 BSD 许可证（又称 The 3-clause BSD License）。

修改的 3 条款许可证与简化的 2 条款许可证间的区别

通过在修改的 BSD 许可证（又称 The 3-clause BSD License）中移除非认可条款（Non-Endorsement Clause）之后，形成了简化的 BSD 许可证/FreeBSD 许可证（又称 BSD 2-Clause "Simplified" License）。因为「非认可条款」听起来会让大家以为自己的软件不会被公众（开发人员或组织）所认可似的。

它还引入了关于软件开发者表达自己观点和看法的免责声明，这些观点和看法属于软件的开发者，而非 FreeBSD 项目。

是否是版权向左的？

BSD 许可证族不会强加互惠条款，因此你可以随意地重新分发代码。BSD 许可证相当宽松，没有任何严格条款来约束其软件的再分发。

是否与 GPL 兼容？

如前所述，原始 BSD 许可证中的广告条款使其与 GNU GPL 许可证不兼容。原始 BSD 许可证的改进版（即 2 条款和 3 条款的变体许可证）与 GPL 兼容。

修改的 3 条款许可证与其他许可证的区别

GNU 通用公共许可证（GPL）

GPL 是版权向左的，它要求你开源修改前后的源码，并禁止你进行次级许可（sub-licensing），这意味着你不能更改原始许可中的任何条款，或向其中引入任何你自己的许可条款。最后，你还需要成熟自己对原始代码所做过的更改。

另一方面，BSD 许可证族（包括修改后的许可证）并不强迫你执行上述规定中的任意一项，它们具有相当宽松的再分发条款。

Apache 2.0 许可证

本质上来讲，新式 BSD 许可证与 Apache 2.0 许可证都较为宽松，允许进行再分发。实际上，Apache 许可证的早期版本与原始 BSD 许可证（后来变成了修改的 BSD 许可证，又称 The 3-clause BSD License）相同，但 Apache 2.0 许可证与他们有了明显区别。

Apache 2.0 许可证明确规定了在使用、修改或分发经 Apache 许可证许可的软件时的专利权的授予问题，并罗列了取消此类授权的情况。

关于修改（modifications），它也有严格的条款。它要求你明确列出你针对原始软件所做的所有修改，也就是说，它要求你保留所有的修改提醒（modification notices）。Apache 许可证还明确规定，你不能以任何形式暗示自己的产品是经过 Apache（官方）认可过的，所以你可说「这是基于 Apache 的 SuperWonderServer」，而不是「Apache SuperWonderServer」。

修改的 BSD 许可证（又称 The 3-clause BSD License）不会施加任何此类条款，或是明确授予使用者专利权（patent rights）。