C# 中的 is 真的是越来越强大，越来越语义化

一：背景

1. 讲故事

最近发现 C#7 之后的 is 是越来越看不懂了，乍一看花里胡哨的，不过当我静下心来仔细研读，发现这 is 是越来越短小精悍，而且还特别语义化，那怎是一个爽字了得????，这一篇就和大家简单聊一聊。

二：C#7 之前的 is 如何使用

1. 类型兼容性检测

相信学过 C# 的朋友都会知道 is 是干嘛的，而且还经常和 as 一起比较，前者一般做兼容性检测，后者一般做兼容性转换，这里我就举个例子吧：

static void Main(string[] args){object slot = new Slot() { ClothesName = "上衣" };if (slot is Slot){Console.WriteLine($"slot is {nameof(Slot)}");}if (slot is IComparable){Console.WriteLine($"slot is {nameof(IComparable)}");}}public class Slot : IComparable{public string ClothesName { get; set; }public int CompareTo(object obj) {return 0;}}

从这个例子可以看到， object 类型的 slot 和 Slot, IComparable 都是类型兼容的，非常简单。

2. 遗憾的地方

然而在实际编码中，我相信有很多朋友都会在后续的过程中用到 slot 实例，而上面的这个例子，即使我用 is 检测到了是 Slot 类型，最后我还是要将 object slot 强转成 Slot类型，做了一次检测，又做了一个强转，这就很奇葩了，如下代码：

if (slot is Slot){var query = (Slot)slot;Console.WriteLine($"slot is {nameof(Slot)}, ClothesName={query.ClothesName}");}

除非有毛病才写这样的代码，干嘛不直接用 as 尝试性转换将两步合为一步走呢？修改代码如下：

var query = slot as Slot;if (query != null){Console.WriteLine($"slot is {nameof(Slot)}, ClothesName={query.ClothesName}");}

这就导致很多场景下，is 都被 as 替代了，搞的 is 成了一个空架子，如果 is 能合并 as 的功能，那就????????了，我觉得这个急需增强。

三：C#7 之后的 is 如何使用

也终于在 C#7 之后对 is 进行了翻天覆地的语法糖改造，导致你初看已经不明白啦????????????，下面我就一一举例来说明吧。

1. is 和复杂类型/简单类型的结合

现在就来看一下怎么用新is 解决刚才两次转换的问题，如下代码：

object slot = new Slot() { ClothesName = "上衣" };if(slot is Slot query){Console.WriteLine($"slot is {nameof(Slot)}, ClothesName={query.ClothesName}");}

这段代码表面意思是：先用 is 检测 slot 是否为 Slot 类型，如果是就赋值给 Slot 类型的 query 变量，哈哈，有点意思吧，为了验证是否如我所说，用反编译工具看看。

ILSpy 反编译

DnSpy 反编译

可以看到，在实操中，编译器都用 as 进行了还原，不过从代码流畅性来看，ILSpy更????????一点。

除了和类实例比较之外，还可以和 int,string,tuple ...进行比较，代码如下：

object e = 150;//字符串比较if (e is "hello") { }//整形比较if (e is 10) { }//tuple 比较if (e is (10, 20)) { }

2. is 和 null 的结合

大家在写 sql 的时候判断某一个字段是否为 null，通常都会这样写：username is null 或者 username is not null ，哈哈，这种写法也被引入到 C# 中了，有意思吧，上代码：

object e = 150;if (e is null){Console.WriteLine("e is null");}if (e is not null){Console.WriteLine("e is not null");}

这么语义化的写法在C#中看到是不是有点不习惯，那为啥在 sql 中就习以为常呢？其实反编译过来也没啥，就是一个 == 判断，如下代码：

3. is 和 and ，or 的结合

现在大家都看到了 is 通常是放在 if 语句中，既然在 if 语句中，那肯定有很多的逻辑判断，这就需要结合 and，or 构建非常复杂的逻辑关系，不要眼花哦。

object e = 150;if (e is >= 100 and <= 200){Console.WriteLine($"e={e} 果然 大于 100 并且 小于 200");}if (e is 100 or 150 or 200){Console.WriteLine($"e={e} 是在 100,150,200 三个数字中");}if (e is not null and not ""){Console.WriteLine($"e={e}，模拟 !string.IsNullOrEmpty 功能");}

可以看到最后的: e is not null and not "" 其实等价于 !string.IsNullOrEmpty, 是不是有点意思哈。

这里有一点要提醒的是，上面的 e 在编译器层面都是 object 类型，如果你想在编译器层面使用 int 运作，还是用例子1 的方式转换一下哈，如下图所示：

4. is 和 var 的结合

当 is 和 var 结合起来就更????????了，可以实现在 if 判断的过程中生成临时变量，如下代码：

int e = 150;if (e is var i && i >= 100 && i <= 200){Console.WriteLine($"e={i} 果然 大于 100 并且 小于 200");}

上面代码中的 i 就是一个临时变量，后面做的一切业务逻辑都是基于 i 这个临时变量的，如果还没有领会到精粹，没关系，我举一个项目中的例子吧。。。

我们公司是搞衣物洗涤自动化，也需要对线下传输线上的衣服进行自动化上挂，取走和衣物组合搭配，举个例子：找到刚好挂了一件裤子L && 一件上衣L && 总衣服个数=2 的挂孔号，要是还没听懂就算了，直接上代码说话。


class Program{static void Main(string[] args){var slotList = new List<Slot>(){new Slot()  {SlotID=1, ClothesID=10,ClothesName="上衣", SizeName= "L" },new Slot()  {SlotID=1, ClothesID=20,ClothesName="裤子", SizeName= "M" },new Slot()  {SlotID=1, ClothesID=11,ClothesName="皮带", SizeName= "X" },new Slot()  {SlotID=2, ClothesID=30,ClothesName="上衣", SizeName= "L" },new Slot()  {SlotID=2, ClothesID=40,ClothesName="裤子", SizeName= "L" }};//找到 刚好挂了一件裤子L & 一件上衣L  & 总衣服个数=2  的 挂孔号var query = slotList.GroupBy(m => m.SlotID).Where(m =>m.Where(n => n.SizeName == "L").ToList() is var clothesList &&clothesList.Count(k => k.ClothesName == "裤子") is 1 &&clothesList.Count(k => k.ClothesName == "上衣") is 1 &&m.Key == 2).ToDictionary(k => k.Key, v => v.ToList());}public class Slot{public int SlotID { get; set; }public int ClothesID { get; set; }public string ClothesName { get; set; }public string SizeName { get; set; }}}

重点在于上面代码的 m.Where(n => n.SizeName == "L").ToList() is var clothesList，这里的 clothesList 就是临时变量，它存放了所有 尺寸L 的衣物,后续的检索都是基于这个 clothesList，是不是大大提高了检索速度~~~