芯片项目谁支持谁负责重大损失将予以通报

随着全国掀起半导体热，全国各地都在大力投资，其中不乏浑水摸鱼的存在，在江苏、四川、湖北、贵州已经有多个半导体大项目先后停摆。在南京，号称投资30亿美元的德科码已经烂尾。在淮安，规划总投资450亿元的德淮半导体烂尾。在成都，规划投资90.53亿美元的格芯难以为继，正在寻找接盘侠。在贵州，与高通合资成立的华芯通称为第二个贵州微硬盘......这些烂尾的项目使宝贵的资金和时间就这样浪费掉了。

除了上述多个项目之外，个别公司借着信创的东风，在全国各地圈地向政府要政策要采购份额也值得警惕。H公司将ARM芯片包装为自主，从2019年7月以来，KP与北京、天津、福州、厦门、成都、绵阳、重庆、上海、郑州、许昌、青岛、济南、合肥、西安、九江、南京、广州、深圳、东莞、南宁、太原、杭州、宁波、桐乡、武汉、长沙、醴陵、哈尔滨、沈阳、长春等城市签订协议，建立KP产业基地，主要业务是打造KP产业集群，推广KP架构政务云和行业云、实施KP架构大数据示范工程和智慧城市示范工程等。

从公司经营的角度看，在短时间内高频率的建立产业基地是不太符合商业逻辑的。因为这些产业基地就是类似富士康的整机厂，并非芯片工厂，功能雷同，业务重叠，存在严重的重复建设问题，不符合商业公司经营管理的常规做法，完全就是40年前，全国各省引进上百条彩电生产线的翻版。个别企业搞圈地运动的目的很明确，就是为了向地方上要政策、要市场，通过与投资或与地方合作建立共同利益，以共同利益捆绑决策，进而在信创市场斩获更多市场份额，从去年以来，全国各地政府采购项目出现很多单一来源采购项目，根源就在于此。

这种圈地运动有一个巨大的风险，那就是这些大肆圈地的企业受外部因素制约。在台积电断供后，H公司标榜的ARM芯片自主可控已经成为皇帝的新衣，全国各地的产业基地的芯片供应渠道均受影响。原本可以用于芯片产业的国有资金，被用在了整机厂的钢筋水泥和流水线上，在台积电遵守禁令后被卡的半身不遂。在英伟达收购ARM后，ARM芯片将在设计和制造两个环节被卡脖子，必须对ARM的风险有清醒的认识。

诚然，半导体产业投资大、周期长、风险高，地方上惟GDP论使期对外资巨头和本土明星企业缺乏辨别能力，但这并非这些项目停摆的根本原因，复盘这停摆的六个项目，都存在地方上盲目决策，急功近利的情况。地方政府在决策上应遵循产业发展规律，不顾地方实际情况，急于求成、贪大求洋，很可能会赔了夫人又折兵。

对于这些烂尾或休克的项目，部分网友将之誉为“交学费”，认为要“大浪淘沙”，继续这样做，一百个项目能成一个就是胜利。

铁流认为，这种论调是极其不负责任的，本质上是为地方上胡乱决策和部分任贪腐找借口。

首选，国家投资可以不以短期盈利为目的，可以“放长线、掉大鱼”，但并不意味着国有资金就可以任意挥霍。投资都是讲究回报的，西方顶级半导体企业每年的经费一般也就十几亿美元至几十亿美元，这些研发投入使这些外商保持技术领先，使西方国家在科技和军事上占据了压倒性地位，可以说是取得了丰厚的回报。国内一年几百亿的砸钱，结果造就了一堆烂尾和休克项目，这不是一句交学费就能圆过去的。

其次，“交学费”的论调是在纵容腐败，在很多项目中，存在不少不合情理的情况，这些问题连关心我国半导体事业的发烧友都能看出来，在不少项目开始时，铁流就撰写文章指出其中的风险，以至于某些企业的员工称“公司是被你写死的”。事实上，铁流的文章无足轻重，根源还是项目本身就存在问题，一些人本来就心术不正。以“两德”项目来说，公司高管拿国有投资高消费，力推该项目的官员也落马，仅实名举报信就有上百封，这背后的水太深，引人遐想。

目前，不少地方盲目搞的半导体项目耗资巨大，但成果有限，投入产出比极低。一些地方盲目投资设立新企业，不仅没能促进半导体产业发展，反而带来巨大副作用——由于本土半导体人才相对有限，新公司拿着国家的投资高薪从其他公司挖人，结果导致原本的半导体企业军心浮动，人才队伍青黄不接，研发进度放缓，新成立的公司在国有资金烧光后就烂尾，导致原本就匮乏的半导体人才处于“空耗”和“闲置”之中。