最近在做一些开发测试代码的工作，就是为了测试中间业务程序，前头调用程序，后头写挡板程序，说白了就是链路调用，因为复杂度在中间的业务程序，所以前后两端的程序应相对简单。

这里就有一个问题：技术选型，或者说成是语言选择，这就上升成为了一个打嘴仗的话题，“世界上最好的编程语言是什么？”。其实大家都知道，没有最好，只是谁更适合而以，但把这个话题放在台面上讲时，就要维护自己的认知，或者说维护自己的学(面)识(子)了（相对熟悉，了解的语言）。

然归正传，这里通过配图也能看出，前端的调用程序，选用的是python，这里给出理由是简单，快捷，灵活，易变。因为作为调用端，其实有很多工具，比如大名鼎鼎的postman，也能在一定程序上达到效果，还有开源的测试工具JMeter，调用api也是没有问题的，这就说明调用方其实是简单的，成品工具就能搞定，还能搞的很好，如果要选一个语言作为调用程序，简单的编程语言就足够了，所以python就出现在了这里。

中间业务程序，是用c#基于.net core写的，像c#，java在业务领域，相对成熟悉一些，不但有OOP，设计模式的支持，各种组件，三方库的辅助，还有IDE的生产力协力，让他们更能出成果，这个没得说。

后端选用go，是因为go的并发能力更好，因为是挡板应用，要经得起狂风暴雨，甚至枪林弹雨，不能一波测试工具的压力来了就倒下了，或要扩展很多副本，占很多资源才能搞得住。简面言之，就是不为业务程序拖后腿，让做什么做什么。

当然，这样的选型也是和我们的中间业务应用的特点有一定关系，我们的业务程序几乎所有的重要api都经过一定的业务处理，到后端三方处理，所以就出现了：python mock客户端->c#构筑业务->go来模拟三方服务端的组合。