有时候，可能需要编写一些退化类，它们没有什么作用，只是用来集中实例域 ：

class Point {public double x;public double y;
}

        由于这种类的数据域是可以被直接访问的，这些类没有提供封装（ encapsulation ）的功能。 如果不改变 API，就无法改变它的数据表示法， 也无法强加任何约束条件；当域被访问的时候，无法采取任何辅助的行动 。 坚持面向对象编程的程序员对这种类深恶痛绝，认为应该用包含私有域和公有访问方法（ getter ） 的类代替 。 对于可变的类来说，应该用公有设值方法（ setter ）的类代替 ：

class Point {private double x;private double y;pub1ic Point(double x, double y) {this.x = x;this.y = y;}public double getX() { return x; }public double getY() { return y; }public void setX(double x) { this.x = X; }public void setY(double y) { this.y = y; }
}

        毫无疑问，说到公有类的时候，坚持面向对象编程思想的看法是正确的 ： 如果类可以在它所在的包之外进行访问，就提供访问方法，以保留将来改变该类的内部表示法的灵活性 。如果公有类暴露了它的数据域 ，要想在将来改变其内部表示法是不可能的，因为公有类的客户端代码已经遍布各处了 。

        然而 ， 如果类是包级私有的，或者是私有的嵌套类， 直接暴露它的数据域并没有本质的错误——假设这些数据域确实描述了该类所提供的抽象 。 无论是在类定义中，还是在使用该类的客户端代码中，这种方法比访问方法的做法更不容易产生视觉混乱 。 虽然客户端代码与该类的内部表示法紧密相连，但是这些代码被限定在包含该类的包中 。 如有必要，也可以不改变包之外的任何代码，而只改变内部数据表示法 。 在私有嵌套类的情况下，改变的作用范围被进一步限制在外围类中 。

        让公有类直接暴露域虽然从来都不是种好办法，但是如果域是不可变的，这种做法的危害就比较小一些 。 如果不改变类的 API ，就无法改变这种类的表示法，当域被读取的时候，你也无法采取辅助的行动，但是可以强加约束条件 。 例如，这个类确保了每个实例都表示一个有效的时间：

public final class Time {private static final int HOURS_PER_DAY = 24;private static final int MINUTES_PER_HOUR = 60;public final int hour;public final int minute;public Time(int hour, int minute) {if (hour < 0 || hour >= HOURS_PER_DAY)throw new IllegalArgumentException("Hour: " + hour);if (minute < 0 || minute >= MINUTES_PER_HOUR)throw new IllegalArgumentException("Min:"+ minute);this.hour = hour;this.minute = minute;}... // Remainder omitted
}

        简而言之，公有类永远都不应该暴露可变的域 。 虽然还是有问题，但是让公有类暴露不可变的域，其危害相对来说比较小 。 但有时候会需要用包级私有的或者私有的嵌套类来暴露域，无论这个类是可变的还是不可变的 。